Les frères Koch sont déterminés à transférer
l'Amérique à une ploutocratie Tiers-Monde, ils dépensent des dizaines de
millions de dollars par le biais de leur groupe avant + / afp +
Américains pour la prospérité d'acheter les élections de 2014 au Congrès
afin qu'ils puissent tourner le contrôle du Congrès sur leur gop /
alliés thé-bagger. Leader de la majorité du Sénat + Sen
Harry Reid reconnaît la menace que les frères + koch sombres
contributions politiques monétaires actuelles de la démocratie
américaine et à juste titre, les ont décrits comme anti-américain.
C'est sans surprise les frères Koch sont impliqués dans les sables bitumineux champs pétrolifères de l'Alberta. Ils sont mauvais et ne donnent rien à foutre de qui ou de quoi ils nuisent aussi longtemps que leur investissement rend plus riche. Ils profitent de leur exploitation des sables bitumineux, peu importe ce que la décision sur le pipeline Keystone XL est.
Mais il est un autre aspect de la présence de son frère koch au Canada qui est plus inquiétant que leur exploitation des sables bitumineux de l'Alberta. Il ya un projet de loi avant le + Parlement du Canada (projet de loi C-23) de la Loi des élections justes (voir Ne porte pas atteinte Élections Canada et La vraie raison Cons Vous voulez Museau élections http://bucknacktssordidtawdryblog.blogspot.com/2014/03/dont-undermine-elections-canada-real.html ) qui auraient pu être prises de toute frères Koch financés / thé-bagger républicain contrôlée législature de l'État aux États-Unis C'est un assaut complet soufflé sur les libertés civiles et des droits de vote de tous les Canadiens, écrite pour accroître l'influence et le contrôle des riches et des entreprises toires Canadiens. du gouvernement harper stephen et + ont probablement accepté de l'argent noir de l'Alberta pétrole des sables bitumineux et d'autres intérêts de la société dans la conviction de leur pouvoir et de contrôle du Canada seront leur. Ce sera, jusqu'à ce que ceux qui, comme les frères Koch entre eux ont utilisé pour atteindre leurs objectifs. Espérons que la population canadienne et de l'opposition politique se reconnaissent la menace projet de loi C-23 et les frères Koch sont à leur nation et vaincre tous les deux. douter de la puissance corruptrice des frères Koch? Considérez le fait que le Washington Post avait de publier une explication, une justification pour cet article le lendemain il a été publié (voir ci-dessous). Même Pres Richard Nixon n'avait pas ce genre de pouvoir. Il ya beaucoup d'informations sur ce blog sur le mal de + david koch et + charles koch, il suffit de faire un seach pour koch ...
Vous pourriez vous attendre le propriétaire du bail plus grand dans les
sables bitumineux du Canada, ou les sables bitumineux, l'un des géants
mondiaux du pétrole, comme Exxon Mobil ou Royal Dutch Shell. Mais ce n'est pas le cas. Le
plus grand détenteur de bail dans le nord des sables bitumineux de
l'Alberta est une filiale de Koch Industries, la pierre angulaire privée
de la fortune de conservateurs frères Koch Charles et David.
, la filiale de Koch Industries détient des concessions sur 1,1 million d'acres - une superficie presque la taille du Delaware - dans la région des sables bitumineux de l'Alberta, au Canada, selon un groupe d'activistes qui a étudié les dossiers provinciaux de l'Alberta. Le Post a confirmé les conclusions du groupe avec l'Alberta Energy, le ministère de l'énergie du gouvernement provincial. Par ailleurs, des sources proches concessions de sables bitumineux de l'industrie a déclaré des avoirs de location de Koch pourraient être plus près deux millions d'acres. Les entreprises les prochaines plus grandes positions de la superficie nette dans les sables bitumineux baux sont Conoco Phillips et Shell, à la fois proche derrière. Qu'est-ce que Koch Industries là? La société n'a pas voulu commenter sur ses avoirs ou stratégie, mais il semble être un investissement à long terme qui pourraient produire des dizaines de milliers de barils de marque épaisse de pétrole brut de la région au cours des trois prochaines années et peut-être des centaines de milliers de barils quelques années après. La conclusion de la superficie Koch est susceptible d'enflammer le débat déjà controversé sur le pipeline Keystone XL et stimuler les militants et les écologistes qui cherchent à ralentir ou arrêter l'expansion prévue de la production de la partie nord des sables bitumineux de l'Alberta, de sables bitumineux. Les groupes environnementaux ont déjà fait opposition au pipeline leur cause ce printemps et la majorité au Sénat, Harry Reid, a appelé les frères Koch, Charles et David "anti-américain" et "milliardaires ombre." Le lien entre Koch et Keystone XL est, cependant, indirect au mieux. La production de pétrole de Koch dans le nord de l'Alberta est «négligeable», selon des sources de l'industrie et des publications trimestrielles du gouvernement provincial. De plus, Koch n'a pas réservé un espace dans le pipeline Keystone XL, un processus qui prend généralement lieu avant un pipeline est construit. Le pipeline également ne fonctionne pas n'importe où près des installations de raffinage de Koch. Et TransCanada, propriétaire des routes Keystone, dit Koch ne devrait pas être l'un des clients du pipeline. Pourtant, le groupe militant qui est connaître les chiffres concernant les exploitations de Koch dans les sables bitumineux - le Forum international sur la mondialisation - fait valoir que Koch bénéficieront indirectement. L'IFG soutient que le projet de pipeline Keystone XL créera la concurrence entre le rail et d'autres pipelines et des coûts de transport plus faibles pour tous les producteurs de sables bitumineux, en renforçant les marges de profit et de faire des réserves supplémentaires économiquement viable. "l'intention de l'IFG est de démontrer le lien Koch-Keystone," dit Victor Menotti de l'IFG. Ce nouveau rapport est le deuxième IFG a publié dans les six mois, Koch Industries et les sables bitumineux. Dernière Octobre, IFG dit que Koch possédait deux millions d'acres dans les sables bitumineux, et maintenant il dit que le vrai chiffre - sur la base minérale bail du gouvernement provincial de l'Alberta enregistre qui la relie à - est plus petit mais toujours impressionnant, leader de l'industrie de 1,1 million acres. Koch n'est pas généralement connu comme un acteur majeur dans les sables bitumineux où les principaux acteurs ont été les goûts de Royal Dutch Shell, Conoco Phillips, Suncor, Exxon Mobil et Chevron. Les entreprises chinoises ont une participation d'environ 5 pour cent de la production actuelle, selon un rapport publié par IHS CERA. Suzanne Bayley, un professeur de sciences biologiques à l'Université de l'Alberta qui étudie les sables bitumineux, dit-elle été surpris d'apprendre des avoirs des de Koch, les qualifiant de «significatif» étant donné que la superficie louée totale de la région s'élève à 35 millions d'acres. Koch Industries ne dirais pas combien d'acres de concessions de sables bitumineux qu'elle détient en Alberta et n'a pas voulu commenter sur le rapport IFG. The Post a pris un coup d'oeil qui est qui et qui est quoi derrière une question qui est sûr d'être rejoué à plusieurs reprises dans cette année électorale. Qui est IFG? Le groupe se décrit comme un groupe de réflexion qui a commencé en opposition au libre échange nord américain Association et l'Organisation mondiale du commerce, dont il dit "étaient considérés comme la mondialisation du pouvoir des entreprises et un modèle économique fondamentalement insoutenable." Au cours des 15 années écoulées depuis la grande bagarre de l'OMC à Seattle, l'IFG a prises sur les questions relatives à l'environnement, les populations autochtones, et le financement du climat. Il dit qu'il donne «voix aux critiques des mouvements sociaux locaux du système économique et offre des visions alternatives." Le matériau sur Koch et ses concessions de sables bitumineux a été fourni à La Poste par Victor Menotti, qui a été arrêté lors des manifestations anti-OMC à Seattle en Novembre 1999. Mais il dit que l'IFG se concentre sur la recherche et l'éducation, pas d'action directe. http://depts.washington.edu/wtohist/interviews/Menotti.pdf Le groupe reçoit des fonds de diverses fondations à but non lucratif, dont la Fondation Tides, Parc Fondation, Fondation Janelia, Fondation de la famille Tarbell, Fondation Cloud Mountain, Fondation de la famille Klein, Susie Fondation Tompkins Buell, Fondation Buckley, et la Fondation européenne pour le climat. Quel est IFG dire? Il est dit que Koch est peut-être le plus grand investisseur en concessions de sables bitumineux en Alberta . Son rapport contient des liens vers 299 documents de location, qui indiquent que Koch a acheté les baux en Alberta depuis plusieurs années, dans certains cas, il ya aussi longtemps que 2002. Le gouvernement Provinicial Alberta Energy a déclaré jeudi en réponse à une demande que «nous confirmons que Koch Sables bitumineux ULC fonctionnement est le représentant désigné de 298 Couronne de l'Alberta Oil Sands baux couvrant environ 455 000 hectares (1,1 millions d'acres). "la division foncière du ministère a renoncé à son tarif habituel pour de telles informations disant qu'il était dans l'intérêt public pour répondre à de telles demandes. IFG dit que Koch tirer d'énormes avantages - quoique indirectes - de l'oléoduc Keystone XL. Le raisonnement? Si meilleurs pipeline et ferroviaires font l'entreprise de transport de l'huile plus efficace et plus compétitif, le prix de l'expédition brut sera moins cher pour tous les producteurs de pétrole de la région. Il serait restreindre les réductions sur le pétrole brut, et ferait plus de zones économiquement viable. "Le plus grand moyen Koch pourrait bénéficier de Keystone est par le jeu de la conduite comme la« clef de voûte »de la stratégie de l'industrie pétrolière pour augmenter la 'livraison' capacité pour les producteurs de Canada brut, lequel devient de plus l'huile de marchés plus lucratifs, et mettre fin aux rabais importants sur le pétrole brut canadien engorgement actuellement les marchés ", a déclaré Menotti de l'IFG. Qu'est-ce que l'IFG dire en Octobre? Dans son précédent rapport , "Carbon bombe» Les milliardaires », le IFG a déclaré que «en raison du pipeline Keystone XL, les Kochs pourrait faire une somme supplémentaire de 100 milliards de dollars en bénéfices de leurs activités de production seulement." Le groupe, en utilisant des estimations approximatives, assumé à 15 dollars le baril bénéfice supplémentaire de six milliards de barils de réserves qui serait devenir économiquement récupérables. L'estimation IFG est ouvert au débat. Beaucoup de baux détenus par Koch ont été achetés avant le pipeline Keystone XL a même été proposé et étaient probablement économiquement viable sans elle, et à un prix du pétrole beaucoup plus faible à l'époque. En outre, le premier rapport de l'IFG utilise les estimations de la superficie presque deux fois plus grandes que les chiffres de la superficie mise à jour. Mais Menotti dit que même le plus petit chiffre, "bien qu'il ne soit pas aussi bien que la superficie des rapports estimé qu'ils pourraient avoir, il est encore plus d'un million d'acres et d'une valeur de plusieurs dizaines de milliards de dollars." Une autre hypothèse clé à la base de l'argument IFG est que si Keystone XL n'est pas construit alors autre moyen de transport ne sera pas en mesure de le remplacer. C'est peut-être vrai, mais il est différent des conclusions de la récente étude d'impact environnemental du département d'Etat, qui dit que l'expansion du chemin de fer ou d'autres pipelines permettraient le développement des sables bitumineux de poursuivre sans entrave. Université de professeur Alberta Business School Andrew Leach a écrit dans un e- courriel que "une certaine croissance des sables bitumineux va se produire avec ou sans nouveaux pipelines», mais «la question est de savoir combien." "Le joker est le coût de transport ferroviaire à l'échelle et les prix qui seraient pratiqués pour l'expédition par chemin de fer si elle est devenue clair que les pipelines ne pouvaient pas être construits ", écrit-il, ajoutant que transport ferroviaire est écriture pas cher maintenant parce que ces entreprises tentent de rivaliser avec les pipelines. l'heure actuelle, il en coûte au moins un couple de dollars de plus par baril pour le transport de pétrole par chemin de fer, selon le rapport du Département d'État, mais qui pourrait augmenter si la construction de pipelines supplémentaires étaient en danger, ou si l'un des États-Unis ou le gouvernement canadien imposées plus réglementations sur rail à la suite d'accidents récents. Quoi d'autre est en train de faire Koch en Alberta maintenant? Koch n'a pas été ralenti en Alberta. Il a pris une part active dans le développement de ses propriétés, et a fait des demandes de permis pour une nouvelle production. Dans une offre 2012 de vendre une partie de ses avoirs en location, Koch a déclaré qu'il avait foré plus de 100 puits et fait des travaux sismiques pour délimiter ses ressources. Koch a un intérêt terminal pétrolier opération est d'Edmonton à Hardisty, le point de départ pour Keystone XL. Mais d'autres pipelines commencent également à Hardisty, qui a été un terminal pétrolier majeur pour la région depuis un certain temps. Flint Hills filiale de Koch a une raffinerie à Pine Bend, dans le Minnesota qui a longtemps traité de gros volumes de bitume dilué des sables bitumineux canadiens. Mais l'Association canadienne des producteurs pétroliers dit que Koch ne dispose d'un pipeline de quitter le Canada, mais plutôt Koch prend sables bitumineux brut hors du système de pipeline d'Enbridge aux États-Unis et le transporte à travers leur propre pipeline Minnesota à la raffinerie de Flint Hills, l'ACPP a dit. Menotti dit que Koch a construit une ou plusieurs usines de valorisation, les plantes qui affinent partiellement le bitume des sables bitumineux afin qu'il puisse circuler plus facilement dans les pipelines. Où est la superficie de Koch et comment s'inscrit dans le développement dans le nord de l'Alberta ne? plupart des baux de Koch semblent être dans la région de Peace River, une bonne manière à l'ouest des principaux développements actuels dans le domaine de la rivière Athabasca. Les dépôts de Peace River sont les plus petits (il ya une autre zone appelée Cold Lake). Pourtant, il ya beaucoup de pétrole pour y avoir. L'région de Peace River sera exploitée par injection de vapeur et non les grandes mines à ciel ouvert qui constituent la moitié de la mise au point de l'Athabasca. Qu'est-ce que ça veut dire? Il ne sera pas aussi mauvais. Mais il est encore très énergivore si le développement implique plus d'émissions de gaz à effet de serre que le pétrole conventionnel. C'est ce premier galvanisé l'opposition des groupes environnementaux des États-Unis. Il existe aussi une incertitude quant à savoir si contaminés fuites de vapeur et d'eau dans les aquifères souterrains ou cours d'eau avoisinants. plupart des baux détenus par les frères Koch utiliser "in situ" l'extraction de pétrole, Bayley dit, qui consiste à injecter un mélange de produits chimiques et l'eau chaude pour en extraire le bitume. Ce type de développement peut être dommageable, dit-elle. "Il s'agit de la fragmentation du paysage avec des routes, ainsi tampons et des pipelines», a déclaré Bayley. En Alberta, la production des sables bitumineux gère aujourd'hui environ 2 millions de barils par jour et Alberta Energy dit production pourrait augmenter à 3,8 millions de barils par jour d'ici 2022. Mais peu d'huile est encore produite. Royal Dutch Shell a le plan le plus ambitieux, pour produire jusqu'à 80 000 barils par jour dans la région de Peace River. Il a reçu l'approbation du régulateur de l'énergie de l'Alberta en Avril 2013. Première huile s'écoule vers la mi-2017. Pleine capacité de production est prévue deux ans plus tard. Koch a des plans trop. L'Association canadienne des producteurs pétroliers dit que Koch a déposé une demande en février 2013 avec l'énergie de l'Alberta Régulateur de développer une vapeur assistée (connu sous le nom SAGD in situ) projet qui aurait deux phases égales totalisant 60 000 barils par jour. En attendant l'approbation, la construction va commencer au quatrième trimestre de 2016 et la production devrait commencer deux ans plus tard. Koch a vendu superficie avant. Il a mis 347 000 hectares pour la vente en 2006 et il a mis 220 000 hectares avec 2,9 milliards de barils de estimée "ressources récupérables" pour la vente en 2012. En outre, le gouvernement provincial a ordonné Koch et d'autres entreprises à renoncer à certains baux si près du cœur de Fort McMurray qu'il entravait l'expansion de la ville à croissance rapide. une combinaison de ces pourrait avoir contribué à la révision de l'IFG de la quantité de superficie détenue par Koch. Koch Industries site Web a cette brève description de ses activités canadiennes.
Devinez qui est le principal intervenant dans les sables bitumineux du Canada? Bien sûr, ce sont les Kochs
par Joan McCarter
attribution : REUTERSComme parfaits méchants de cinéma, les frères Koch ont leurs doigts en tout, mais en secret . Ou pas si secrètement , plus .
Vous pourriez vous attendre le propriétaire du bail plus grand dans les sables bitumineux du Canada , ou les sables bitumineux , l'un des géants mondiaux du pétrole , comme Exxon Mobil ou Royal Dutch Shell . Mais ce n'est pas le cas . Le plus grand détenteur de bail dans le nord des sables bitumineux de l'Alberta est une filiale de Koch Industries , la pierre angulaire privée de la fortune de conservateurs frères Koch Charles et David . La filiale Koch Industries détient des concessions sur 1,1 million d'acres - une superficie presque la taille du Delaware - dans la région des sables bitumineux de l'Alberta , au Canada, selon un groupe d'activistes qui a étudié les dossiers provinciaux de l'Alberta . Le Post a confirmé les conclusions du groupe avec l'Alberta Energy , le ministère de l'énergie du gouvernement provincial . Par ailleurs, des sources proches concessions de sables bitumineux de l'industrie a déclaré des avoirs de location de Koch pourraient être plus près de deux millions de acres.The entreprise avec la prochaine plus grande collection de concessions de sables bitumineux est Conoco Phillips .Alors que les Kochs ne sont pas le principal espace bénéficiaires , ils n'ont pas réservé dans le pipeline potentiel et ne sont pas s'associe à TransCanada - ils bénéficient largement de l' infrastructure mise en place par le pipeline . C'est ce que dit le groupe militant , le Forum international sur la mondialisation , qui est la publicité des sables bitumineux de la tenue de Koch . Ils affirment que le pipeline " créer une concurrence entre le rail et d'autres pipelines et des coûts de transport plus faibles pour tous les producteurs de sables bitumineux , en renforçant les marges de profit et de faire des réserves supplémentaires économiquement viable . " Exploiter leurs vastes sables bitumineux exploitations ne serait plus facile et plus rentable - IFG dit , si Keystone XL est approved.That pourrait certainement aider à expliquer l'obsession républicaine avec l'approbation du pipeline Keystone XL , au-delà de leur amour de base pour les combustibles fossiles et de l'environnement dégradation .
Nous tenons à faire quelques brèves remarques en réponse à un article paru dans Powerline concernant notre article sur les vastes bases de location des filiales de Koch Industries dans la région des sables bitumineux de l'Alberta, au Canada.
D'abord, en ce qui concerne l'orientation politique du groupe qui a introduit le présent histoire à notre attention, notre article fait ses origines claires de gauche, la nature controversée de ses affirmations antérieures, et son ordre du jour politique. Deuxièmement, quant à savoir si Koch bénéficierait de la construction de l'oléoduc Keystone XL, nous faisons clairement que bon nombre des baux de Koch pré-date à laquelle le plan de pipeline, que Koch a pas enchérir pour l'espace dans le pipeline, et que Koch ne serait pas un client . Troisièmement, si les avoirs de location de Koch sont 1,1 million d'acres, qui en ferait l'un des premier de la région, n'a d'égal que Shell (1 million d'acres nettes à travers une joint-venture Athabasca et peut-être 1,3 million d'acres nets au total), Cenovus Energy ( 1,5 million net hectares ), et peut-être Canadian Natural Resources ( 717 000 hectares __gVirt_NP_NNS_NNPS<__ sous-développés net , plus un nombre indéterminé d'acres développés). Shell a refusé de libérer l'ensemble de ses chiffres de superficie. Si les avoirs de location de Koch sont "plus près de deux millions," comme cela a été dit par des sources de l'industrie que nous considérons comme très autoritaire, alors Koch est en effet le plus grand détenteur de bail dans la province.
L' article Powerline se , et son ton, est une preuve forte que les questions entourant intérêts politiques et commerciaux »les frères Koch seront remuer et enflammer le débat public en cette année d'élection. C'est pourquoi nous avons écrit la pièce.
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/03/20/the-biggest-land-owner-in-canadas-oil-sands-isnt-exxon-mobil-or-conoco-phillips-its-the-koch-brothers/
http://www.dailykos.com/story/2014/03/20/1286250/-Guess-who-s-the-major-stakeholder-in-Canada-s-oil-sands-Of-course-it-s-the-nbsp-Kochs?detail=email
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/03/21/why-we-wrote-about-the-koch-industries-and-its-leases-in-canadas-oil-sands/?wpisrc=nl_wnkpm
C'est sans surprise les frères Koch sont impliqués dans les sables bitumineux champs pétrolifères de l'Alberta. Ils sont mauvais et ne donnent rien à foutre de qui ou de quoi ils nuisent aussi longtemps que leur investissement rend plus riche. Ils profitent de leur exploitation des sables bitumineux, peu importe ce que la décision sur le pipeline Keystone XL est.
Mais il est un autre aspect de la présence de son frère koch au Canada qui est plus inquiétant que leur exploitation des sables bitumineux de l'Alberta. Il ya un projet de loi avant le + Parlement du Canada (projet de loi C-23) de la Loi des élections justes (voir Ne porte pas atteinte Élections Canada et La vraie raison Cons Vous voulez Museau élections http://bucknacktssordidtawdryblog.blogspot.com/2014/03/dont-undermine-elections-canada-real.html ) qui auraient pu être prises de toute frères Koch financés / thé-bagger républicain contrôlée législature de l'État aux États-Unis C'est un assaut complet soufflé sur les libertés civiles et des droits de vote de tous les Canadiens, écrite pour accroître l'influence et le contrôle des riches et des entreprises toires Canadiens. du gouvernement harper stephen et + ont probablement accepté de l'argent noir de l'Alberta pétrole des sables bitumineux et d'autres intérêts de la société dans la conviction de leur pouvoir et de contrôle du Canada seront leur. Ce sera, jusqu'à ce que ceux qui, comme les frères Koch entre eux ont utilisé pour atteindre leurs objectifs. Espérons que la population canadienne et de l'opposition politique se reconnaissent la menace projet de loi C-23 et les frères Koch sont à leur nation et vaincre tous les deux. douter de la puissance corruptrice des frères Koch? Considérez le fait que le Washington Post avait de publier une explication, une justification pour cet article le lendemain il a été publié (voir ci-dessous). Même Pres Richard Nixon n'avait pas ce genre de pouvoir. Il ya beaucoup d'informations sur ce blog sur le mal de + david koch et + charles koch, il suffit de faire un seach pour koch ...
David Koch, vice-président exécutif de Koch Industries (AP Photo / Mark Lennihan)
, la filiale de Koch Industries détient des concessions sur 1,1 million d'acres - une superficie presque la taille du Delaware - dans la région des sables bitumineux de l'Alberta, au Canada, selon un groupe d'activistes qui a étudié les dossiers provinciaux de l'Alberta. Le Post a confirmé les conclusions du groupe avec l'Alberta Energy, le ministère de l'énergie du gouvernement provincial. Par ailleurs, des sources proches concessions de sables bitumineux de l'industrie a déclaré des avoirs de location de Koch pourraient être plus près deux millions d'acres. Les entreprises les prochaines plus grandes positions de la superficie nette dans les sables bitumineux baux sont Conoco Phillips et Shell, à la fois proche derrière. Qu'est-ce que Koch Industries là? La société n'a pas voulu commenter sur ses avoirs ou stratégie, mais il semble être un investissement à long terme qui pourraient produire des dizaines de milliers de barils de marque épaisse de pétrole brut de la région au cours des trois prochaines années et peut-être des centaines de milliers de barils quelques années après. La conclusion de la superficie Koch est susceptible d'enflammer le débat déjà controversé sur le pipeline Keystone XL et stimuler les militants et les écologistes qui cherchent à ralentir ou arrêter l'expansion prévue de la production de la partie nord des sables bitumineux de l'Alberta, de sables bitumineux. Les groupes environnementaux ont déjà fait opposition au pipeline leur cause ce printemps et la majorité au Sénat, Harry Reid, a appelé les frères Koch, Charles et David "anti-américain" et "milliardaires ombre." Le lien entre Koch et Keystone XL est, cependant, indirect au mieux. La production de pétrole de Koch dans le nord de l'Alberta est «négligeable», selon des sources de l'industrie et des publications trimestrielles du gouvernement provincial. De plus, Koch n'a pas réservé un espace dans le pipeline Keystone XL, un processus qui prend généralement lieu avant un pipeline est construit. Le pipeline également ne fonctionne pas n'importe où près des installations de raffinage de Koch. Et TransCanada, propriétaire des routes Keystone, dit Koch ne devrait pas être l'un des clients du pipeline. Pourtant, le groupe militant qui est connaître les chiffres concernant les exploitations de Koch dans les sables bitumineux - le Forum international sur la mondialisation - fait valoir que Koch bénéficieront indirectement. L'IFG soutient que le projet de pipeline Keystone XL créera la concurrence entre le rail et d'autres pipelines et des coûts de transport plus faibles pour tous les producteurs de sables bitumineux, en renforçant les marges de profit et de faire des réserves supplémentaires économiquement viable. "l'intention de l'IFG est de démontrer le lien Koch-Keystone," dit Victor Menotti de l'IFG. Ce nouveau rapport est le deuxième IFG a publié dans les six mois, Koch Industries et les sables bitumineux. Dernière Octobre, IFG dit que Koch possédait deux millions d'acres dans les sables bitumineux, et maintenant il dit que le vrai chiffre - sur la base minérale bail du gouvernement provincial de l'Alberta enregistre qui la relie à - est plus petit mais toujours impressionnant, leader de l'industrie de 1,1 million acres. Koch n'est pas généralement connu comme un acteur majeur dans les sables bitumineux où les principaux acteurs ont été les goûts de Royal Dutch Shell, Conoco Phillips, Suncor, Exxon Mobil et Chevron. Les entreprises chinoises ont une participation d'environ 5 pour cent de la production actuelle, selon un rapport publié par IHS CERA. Suzanne Bayley, un professeur de sciences biologiques à l'Université de l'Alberta qui étudie les sables bitumineux, dit-elle été surpris d'apprendre des avoirs des de Koch, les qualifiant de «significatif» étant donné que la superficie louée totale de la région s'élève à 35 millions d'acres. Koch Industries ne dirais pas combien d'acres de concessions de sables bitumineux qu'elle détient en Alberta et n'a pas voulu commenter sur le rapport IFG. The Post a pris un coup d'oeil qui est qui et qui est quoi derrière une question qui est sûr d'être rejoué à plusieurs reprises dans cette année électorale. Qui est IFG? Le groupe se décrit comme un groupe de réflexion qui a commencé en opposition au libre échange nord américain Association et l'Organisation mondiale du commerce, dont il dit "étaient considérés comme la mondialisation du pouvoir des entreprises et un modèle économique fondamentalement insoutenable." Au cours des 15 années écoulées depuis la grande bagarre de l'OMC à Seattle, l'IFG a prises sur les questions relatives à l'environnement, les populations autochtones, et le financement du climat. Il dit qu'il donne «voix aux critiques des mouvements sociaux locaux du système économique et offre des visions alternatives." Le matériau sur Koch et ses concessions de sables bitumineux a été fourni à La Poste par Victor Menotti, qui a été arrêté lors des manifestations anti-OMC à Seattle en Novembre 1999. Mais il dit que l'IFG se concentre sur la recherche et l'éducation, pas d'action directe. http://depts.washington.edu/wtohist/interviews/Menotti.pdf Le groupe reçoit des fonds de diverses fondations à but non lucratif, dont la Fondation Tides, Parc Fondation, Fondation Janelia, Fondation de la famille Tarbell, Fondation Cloud Mountain, Fondation de la famille Klein, Susie Fondation Tompkins Buell, Fondation Buckley, et la Fondation européenne pour le climat. Quel est IFG dire? Il est dit que Koch est peut-être le plus grand investisseur en concessions de sables bitumineux en Alberta . Son rapport contient des liens vers 299 documents de location, qui indiquent que Koch a acheté les baux en Alberta depuis plusieurs années, dans certains cas, il ya aussi longtemps que 2002. Le gouvernement Provinicial Alberta Energy a déclaré jeudi en réponse à une demande que «nous confirmons que Koch Sables bitumineux ULC fonctionnement est le représentant désigné de 298 Couronne de l'Alberta Oil Sands baux couvrant environ 455 000 hectares (1,1 millions d'acres). "la division foncière du ministère a renoncé à son tarif habituel pour de telles informations disant qu'il était dans l'intérêt public pour répondre à de telles demandes. IFG dit que Koch tirer d'énormes avantages - quoique indirectes - de l'oléoduc Keystone XL. Le raisonnement? Si meilleurs pipeline et ferroviaires font l'entreprise de transport de l'huile plus efficace et plus compétitif, le prix de l'expédition brut sera moins cher pour tous les producteurs de pétrole de la région. Il serait restreindre les réductions sur le pétrole brut, et ferait plus de zones économiquement viable. "Le plus grand moyen Koch pourrait bénéficier de Keystone est par le jeu de la conduite comme la« clef de voûte »de la stratégie de l'industrie pétrolière pour augmenter la 'livraison' capacité pour les producteurs de Canada brut, lequel devient de plus l'huile de marchés plus lucratifs, et mettre fin aux rabais importants sur le pétrole brut canadien engorgement actuellement les marchés ", a déclaré Menotti de l'IFG. Qu'est-ce que l'IFG dire en Octobre? Dans son précédent rapport , "Carbon bombe» Les milliardaires », le IFG a déclaré que «en raison du pipeline Keystone XL, les Kochs pourrait faire une somme supplémentaire de 100 milliards de dollars en bénéfices de leurs activités de production seulement." Le groupe, en utilisant des estimations approximatives, assumé à 15 dollars le baril bénéfice supplémentaire de six milliards de barils de réserves qui serait devenir économiquement récupérables. L'estimation IFG est ouvert au débat. Beaucoup de baux détenus par Koch ont été achetés avant le pipeline Keystone XL a même été proposé et étaient probablement économiquement viable sans elle, et à un prix du pétrole beaucoup plus faible à l'époque. En outre, le premier rapport de l'IFG utilise les estimations de la superficie presque deux fois plus grandes que les chiffres de la superficie mise à jour. Mais Menotti dit que même le plus petit chiffre, "bien qu'il ne soit pas aussi bien que la superficie des rapports estimé qu'ils pourraient avoir, il est encore plus d'un million d'acres et d'une valeur de plusieurs dizaines de milliards de dollars." Une autre hypothèse clé à la base de l'argument IFG est que si Keystone XL n'est pas construit alors autre moyen de transport ne sera pas en mesure de le remplacer. C'est peut-être vrai, mais il est différent des conclusions de la récente étude d'impact environnemental du département d'Etat, qui dit que l'expansion du chemin de fer ou d'autres pipelines permettraient le développement des sables bitumineux de poursuivre sans entrave. Université de professeur Alberta Business School Andrew Leach a écrit dans un e- courriel que "une certaine croissance des sables bitumineux va se produire avec ou sans nouveaux pipelines», mais «la question est de savoir combien." "Le joker est le coût de transport ferroviaire à l'échelle et les prix qui seraient pratiqués pour l'expédition par chemin de fer si elle est devenue clair que les pipelines ne pouvaient pas être construits ", écrit-il, ajoutant que transport ferroviaire est écriture pas cher maintenant parce que ces entreprises tentent de rivaliser avec les pipelines. l'heure actuelle, il en coûte au moins un couple de dollars de plus par baril pour le transport de pétrole par chemin de fer, selon le rapport du Département d'État, mais qui pourrait augmenter si la construction de pipelines supplémentaires étaient en danger, ou si l'un des États-Unis ou le gouvernement canadien imposées plus réglementations sur rail à la suite d'accidents récents. Quoi d'autre est en train de faire Koch en Alberta maintenant? Koch n'a pas été ralenti en Alberta. Il a pris une part active dans le développement de ses propriétés, et a fait des demandes de permis pour une nouvelle production. Dans une offre 2012 de vendre une partie de ses avoirs en location, Koch a déclaré qu'il avait foré plus de 100 puits et fait des travaux sismiques pour délimiter ses ressources. Koch a un intérêt terminal pétrolier opération est d'Edmonton à Hardisty, le point de départ pour Keystone XL. Mais d'autres pipelines commencent également à Hardisty, qui a été un terminal pétrolier majeur pour la région depuis un certain temps. Flint Hills filiale de Koch a une raffinerie à Pine Bend, dans le Minnesota qui a longtemps traité de gros volumes de bitume dilué des sables bitumineux canadiens. Mais l'Association canadienne des producteurs pétroliers dit que Koch ne dispose d'un pipeline de quitter le Canada, mais plutôt Koch prend sables bitumineux brut hors du système de pipeline d'Enbridge aux États-Unis et le transporte à travers leur propre pipeline Minnesota à la raffinerie de Flint Hills, l'ACPP a dit. Menotti dit que Koch a construit une ou plusieurs usines de valorisation, les plantes qui affinent partiellement le bitume des sables bitumineux afin qu'il puisse circuler plus facilement dans les pipelines. Où est la superficie de Koch et comment s'inscrit dans le développement dans le nord de l'Alberta ne? plupart des baux de Koch semblent être dans la région de Peace River, une bonne manière à l'ouest des principaux développements actuels dans le domaine de la rivière Athabasca. Les dépôts de Peace River sont les plus petits (il ya une autre zone appelée Cold Lake). Pourtant, il ya beaucoup de pétrole pour y avoir. L'région de Peace River sera exploitée par injection de vapeur et non les grandes mines à ciel ouvert qui constituent la moitié de la mise au point de l'Athabasca. Qu'est-ce que ça veut dire? Il ne sera pas aussi mauvais. Mais il est encore très énergivore si le développement implique plus d'émissions de gaz à effet de serre que le pétrole conventionnel. C'est ce premier galvanisé l'opposition des groupes environnementaux des États-Unis. Il existe aussi une incertitude quant à savoir si contaminés fuites de vapeur et d'eau dans les aquifères souterrains ou cours d'eau avoisinants. plupart des baux détenus par les frères Koch utiliser "in situ" l'extraction de pétrole, Bayley dit, qui consiste à injecter un mélange de produits chimiques et l'eau chaude pour en extraire le bitume. Ce type de développement peut être dommageable, dit-elle. "Il s'agit de la fragmentation du paysage avec des routes, ainsi tampons et des pipelines», a déclaré Bayley. En Alberta, la production des sables bitumineux gère aujourd'hui environ 2 millions de barils par jour et Alberta Energy dit production pourrait augmenter à 3,8 millions de barils par jour d'ici 2022. Mais peu d'huile est encore produite. Royal Dutch Shell a le plan le plus ambitieux, pour produire jusqu'à 80 000 barils par jour dans la région de Peace River. Il a reçu l'approbation du régulateur de l'énergie de l'Alberta en Avril 2013. Première huile s'écoule vers la mi-2017. Pleine capacité de production est prévue deux ans plus tard. Koch a des plans trop. L'Association canadienne des producteurs pétroliers dit que Koch a déposé une demande en février 2013 avec l'énergie de l'Alberta Régulateur de développer une vapeur assistée (connu sous le nom SAGD in situ) projet qui aurait deux phases égales totalisant 60 000 barils par jour. En attendant l'approbation, la construction va commencer au quatrième trimestre de 2016 et la production devrait commencer deux ans plus tard. Koch a vendu superficie avant. Il a mis 347 000 hectares pour la vente en 2006 et il a mis 220 000 hectares avec 2,9 milliards de barils de estimée "ressources récupérables" pour la vente en 2012. En outre, le gouvernement provincial a ordonné Koch et d'autres entreprises à renoncer à certains baux si près du cœur de Fort McMurray qu'il entravait l'expansion de la ville à croissance rapide. une combinaison de ces pourrait avoir contribué à la révision de l'IFG de la quantité de superficie détenue par Koch. Koch Industries site Web a cette brève description de ses activités canadiennes.
Devinez qui est le principal intervenant dans les sables bitumineux du Canada? Bien sûr, ce sont les Kochs
par Joan McCarter
attribution : REUTERSComme parfaits méchants de cinéma, les frères Koch ont leurs doigts en tout, mais en secret . Ou pas si secrètement , plus .
Vous pourriez vous attendre le propriétaire du bail plus grand dans les sables bitumineux du Canada , ou les sables bitumineux , l'un des géants mondiaux du pétrole , comme Exxon Mobil ou Royal Dutch Shell . Mais ce n'est pas le cas . Le plus grand détenteur de bail dans le nord des sables bitumineux de l'Alberta est une filiale de Koch Industries , la pierre angulaire privée de la fortune de conservateurs frères Koch Charles et David . La filiale Koch Industries détient des concessions sur 1,1 million d'acres - une superficie presque la taille du Delaware - dans la région des sables bitumineux de l'Alberta , au Canada, selon un groupe d'activistes qui a étudié les dossiers provinciaux de l'Alberta . Le Post a confirmé les conclusions du groupe avec l'Alberta Energy , le ministère de l'énergie du gouvernement provincial . Par ailleurs, des sources proches concessions de sables bitumineux de l'industrie a déclaré des avoirs de location de Koch pourraient être plus près de deux millions de acres.The entreprise avec la prochaine plus grande collection de concessions de sables bitumineux est Conoco Phillips .Alors que les Kochs ne sont pas le principal espace bénéficiaires , ils n'ont pas réservé dans le pipeline potentiel et ne sont pas s'associe à TransCanada - ils bénéficient largement de l' infrastructure mise en place par le pipeline . C'est ce que dit le groupe militant , le Forum international sur la mondialisation , qui est la publicité des sables bitumineux de la tenue de Koch . Ils affirment que le pipeline " créer une concurrence entre le rail et d'autres pipelines et des coûts de transport plus faibles pour tous les producteurs de sables bitumineux , en renforçant les marges de profit et de faire des réserves supplémentaires économiquement viable . " Exploiter leurs vastes sables bitumineux exploitations ne serait plus facile et plus rentable - IFG dit , si Keystone XL est approved.That pourrait certainement aider à expliquer l'obsession républicaine avec l'approbation du pipeline Keystone XL , au-delà de leur amour de base pour les combustibles fossiles et de l'environnement dégradation .
Pourquoi nous avons écrit sur les Industries Koch et ses contrats de location dans les sables bitumineux du Canada
Roughnecks construire un rigt de forage près de Fort McMurray au Canada (Michael S. Williamson / The Washington Post)
D'abord, en ce qui concerne l'orientation politique du groupe qui a introduit le présent histoire à notre attention, notre article fait ses origines claires de gauche, la nature controversée de ses affirmations antérieures, et son ordre du jour politique. Deuxièmement, quant à savoir si Koch bénéficierait de la construction de l'oléoduc Keystone XL, nous faisons clairement que bon nombre des baux de Koch pré-date à laquelle le plan de pipeline, que Koch a pas enchérir pour l'espace dans le pipeline, et que Koch ne serait pas un client . Troisièmement, si les avoirs de location de Koch sont 1,1 million d'acres, qui en ferait l'un des premier de la région, n'a d'égal que Shell (1 million d'acres nettes à travers une joint-venture Athabasca et peut-être 1,3 million d'acres nets au total), Cenovus Energy ( 1,5 million net hectares ), et peut-être Canadian Natural Resources ( 717 000 hectares __gVirt_NP_NNS_NNPS<__ sous-développés net , plus un nombre indéterminé d'acres développés). Shell a refusé de libérer l'ensemble de ses chiffres de superficie. Si les avoirs de location de Koch sont "plus près de deux millions," comme cela a été dit par des sources de l'industrie que nous considérons comme très autoritaire, alors Koch est en effet le plus grand détenteur de bail dans la province.
L' article Powerline se , et son ton, est une preuve forte que les questions entourant intérêts politiques et commerciaux »les frères Koch seront remuer et enflammer le débat public en cette année d'élection. C'est pourquoi nous avons écrit la pièce.
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/03/20/the-biggest-land-owner-in-canadas-oil-sands-isnt-exxon-mobil-or-conoco-phillips-its-the-koch-brothers/
http://www.dailykos.com/story/2014/03/20/1286250/-Guess-who-s-the-major-stakeholder-in-Canada-s-oil-sands-Of-course-it-s-the-nbsp-Kochs?detail=email
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/03/21/why-we-wrote-about-the-koch-industries-and-its-leases-in-canadas-oil-sands/?wpisrc=nl_wnkpm
