Közé tartozik a Cseh Köztársaság a listán az európai országok, akik kedvelik a jobboldali fasiszta idegengyűlölő tekintélyelvűség. Ez a 3 ország elutasította a demokrácia elveinek egy szomorú és zavaró kommentár polgárok és önkormányzatok. A rasszizmus, hogy felkeltette az elutasítás demokrácia különösen zavaró, mert nem volt olyan régen, a kormányok és az állampolgárok
Magyarország (tengely része),
Lengyelország és a
Csehország tolerálható, és részt vett a népirtásban zsidók, romák, papok, értelmiségiek, melegek, értelmi és testi fogyatékos és a politikai ellenfelek a fasiszta német náci rezsim. Azt is játszott Nyugat-Európában, a NATO és a világ demokráciák, amelyek igyekeznek a szabadságot a Szovjetunió és a Varsói Szerződés. 1956-os magyarországi forradalom (emlékszik a hídon Andau és az út a szabadság számára 70,000+ magyar menekültek?) És gulyás kommunizmus, Csehszlovákia 1968 Prágai tavasz így 300,000+ menekültek a nyugati és Lengyelország 1980-Szolidaritás 10 féle ezer letartóztatta a kommunista kormány minden eredményezett a világ demokráciák támogatására az elnyomott és elfogadó menekültek. Magyarország, Lengyelország és a Cseh Köztársaság úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja ezeket az eseményeket, megtisztítja a történelem és ölelés bigottság és az idegengyűlölet elfordulni menekültek és magukévá fasiszta önkényuralom, hogy legalizálja a represszió és semmibe veszi az emberi jogokat a lakosok saját országukban. Úgy tűnik, a karbantartás és demokrácia védelme intellektuálisan túl nehéz a legtöbb magyar, lengyelek és csehek, milyen szomorú kommentár ezek az emberek, milyen szomorú és lehangoló jövőben hoznak létre az elkövetkező generációk számára. Tól Külpolitika és Politikai
Magyarország és Lengyelország nem demokratikus. Ők Authoritarian.
KÖZÉP-EURÓPA POPULISTA LÁZADÁS ELLEN AZ EU NEM ŐRIZNÜNK A NYUGAT. ARRÓL VAN SZÓ, GÖRDÜLŐ VISSZA SZABADSÁGOK ÉS COZYING AKÁR OROSZORSZÁGBAN.
„Túl sok újságírók. Úgy kell számolni,”cseh elnök Milos Zeman viccelődött tartott ülésén is Vlagyimir Putyin tavaly májusban. Nyarán 2014 magyar miniszterelnök Orbán Viktor különválasztják Szingapúrban, Kínában, Indiában, Törökországban és Oroszországban „-os nemzetközi elemzések.” A már híres beszédet, ami szintén tartják számon az ötlet a „antiliberális demokrácia” ő azt javasolta, hogy Magyarország szükség, hogy részben a „nyugat-európai dogmák”, különösen a liberális gondolat, hogy az emberek a „szabad, hogy bármit, ami nem sérti a másik ember szabadsága.”
Annak ellenére, hogy Orbán zavaró retorika, sok jobboldali politikai dicsérték Közép-Európa antiliberális demokraták állítólag volna az igazságot. A szerkesztőségek a National Review az agytrösztök, mint a Heritage Foundation, az üzenet az, hogy Orbán és az ő ideológiai társa, köztük Zeman és Jaroslaw Kaczynski lengyel, nem próbálják elpusztítani az Európai Unió, hanem segíteni megtalálja az utat - kérdések a bevándorlás, Európa keresztény gyökerei és a nemzeti szuverenitást.
Ezek jogos konzervatív okokat. Azonban felületes ideológiai rokonszenv és lelkesedés, hogy eurokraták és a bien-pensants kapják leteremtés létrehoztunk egy monumentális holttér. Emberek, akik díszes magukat védelmezői a szabadság és demokrácia váltak mentegetői gyakorlat, hogy húzza a régióban - Magyarország és Lengyelország különösen - Az összetéveszthetetlenül autoriter irányba.
Emberek, akik díszes magukat védelmezői a szabadság és demokrácia váltak mentegetői gyakorlat, hogy húzza a régióban - Magyarország és Lengyelország különösen - Az összetéveszthetetlenül autoriter irányba.Legfőbb hibája abban rejlik, feltételezve, hogy az akarat a parlamenti többség du jour nem lehet megkérdőjelezni. Ez egy téves megértése a demokrácia, amelyet mindig beágyazott keretében az alkotmányos szabályok korlátozó akik tisztségüket.
Bár igaz, hogy nem fogja megtalálni a politikai foglyok akár Magyarországon vagy Lengyelországban, és nem a közép-európai újságírók eltűnnek éjszaka. Dissidents szabadon fut választásokat szerveznek tiltakozásokat, és zavarba kormányuk független média. De mi határozza meg egymástól számok, mint Zeman - vagy a lengyel Jog és Igazságosság és magyar Fidesz párt - az ő közös meggyőződés, hogy nagy népszerű megbízások jogosítja fel őket, hogy bármit, amit akarnak. Normális esetben a konzervatívok lennének az elsők, akik rámutatnak, hogy a korlátozatlan többségi demokrácia vezet zsarnokság. Mégis vezető csomópontok konzervatív gondolat érezzük, hogy jöjjön a védelmi Közép-Európa bimbózó autokratákat. Szerint a Margaret Thatcher egykori beszédírója, John O'Sullivan, a beszélgetés a demokratikus visszaesések a térségben egy „groteszk túlzás .”
Lengyelországban például a Jog és Igazságosság párt felhasználta választási mandátumot átfogó reformjára az igazságszolgáltatás, a leírt elmarasztaló részletesen követő Velencei Bizottság jelentései . Defenders Közép-Európa egyik antiliberális demokraták azt állítják, hogy e reformok fogadták csak válaszul a politika a bíróság a korábbi kormányok, jellemzően elkenték az EU. Röviddel a 2015 választás, a Polgári Platform által dominált parlament kijelölt öt új bíró az Alkotmánybíróság, az a lépés, hogy a Jog és Igazságosság tekinteni mélyen igazságtalan.
Azonban a változások a lengyel igazságszolgáltatás messze túlmutatnak a reform az Alkotmánybíróság (amely maga is lesújtott alkotmányellenesnek). Új jogszabályok ad az igazságügyi miniszter a jogot, hogy kinevezi, felmenti, és a „fegyelem” elnökei rendes bíróságok. A reformok, hogy a Nemzeti Tanács a bírói, a korábban önkormányzati testület, teljesen alá a parlament. Egy új törvény kényszeríti közel 40 százaléka a Legfelsőbb Bíróság bírái a korai nyugdíjazás és létrehoz egy visszaható mechanizmus „rendkívüli felülvizsgálat” a jogerős ítéletek. Az átlagéletkor a bírók most körülbelül 40, az erőfeszítések, hogy a bírói ellenőrzés alatt a szabály a többség nem elképzelhetőek, hogy figyelembe veszi karokat a hatalom ki posztkommunista kézzel, mert a Jog és Igazságosság állítja.
Antiliberális reformok nem korlátozódnak Lengyelországban. Tavaly a magyar kormány elfogadta az új jogszabályok a nem kormányzati szervezetek, visszhangos Oroszország hírhedt törvény 2012-től, hogy megköveteli külföldi finanszírozású nem kormányzati szervezetek, hogy regisztrálja magát külföldi ügynökök. Szerint a Fidesz elnökhelyettese Szilárd Németh, civil szervezetek által támogatott Soros György „vissza kell nyomni az összes rendelkezésre álló eszközöket, és azt hiszem, ki kell seperni ki.” Ítélve az összeget a kormány által támogatott propaganda - plakátok, hogy hozta vissza emlékeit az antiszemitizmus az 1930 küldött levelek minden magyar háztartásban vádolja Soros akarnak letelepedni több millió muzulmán Magyarországon - Orbán nem szereti őt intenzív. A harag is késztette a kormányt, hogy fogadjon el egy törvényt, amely elhagyja a Soros által finanszírozott Közép-európai Egyetem - a legtöbb mutató legrangosabb felsőoktatási intézmény a régióban - joghézag .
Persze, lehet, hogy, mint én, az anyagi nézeteltérések Soros. De a liberális emberbarátok finanszírozásával liberális okok éppúgy jellemző az aktív civil társadalom konzervatív és nacionalista emberbarátok támogatást nyújt az övék.
Azok kétség merül fel a haladási irányában Közép-Európa két antiliberális demokráciák jól tennék, ha megnézzük bármelyik mutatót az intézményi minőség és a jogállamiság.
Azok kétség merül fel a haladási irányában Közép-Európa két antiliberális demokráciák jól tennék, ha megnézzük bármelyik mutatót az intézményi minőség és a jogállamiság.Felejtsd el a romló Lengyelország és Magyarország pontszámok Freedom House Freedom in the World index (elutasította magyar külügyminiszter a „ nonszensz ”), vagy az utóbbi esik 46. és 57. világszerte a Transparency International korrupciós indexe között 2009 és 2016 (Fidesz Nemeth különválasztják ki TI az egyik azokat a szervezeteket, hogy „ki kell seperni ki” Magyarország).
Az elmúlt évtizedben Magyarország teljesítménye minden a Világbank Worldwide Governance Indicators csökkent. 2006-ban az ország a 83. és a 79. percentilis világszerte „jogállamiság” és a „hang és elszámoltathatóság” volt. Egy évtizeddel később (a legfrissebb adatok 2016-tól), hogy nem esett a 70. és 57. percentilis e két mutatót.
Annak Index of Economic Freedom , a Heritage Foundation, alig bástyája pro-Soros érzelmek, most helyezi a tulajdonjog védelmében Magyarországon és Lengyelországban vagy annak közelében „többnyire szabadok” terület. Ugyanez index arra utal, hogy csökkent a kormányzati integritásának intézkedés mindkét országban az elmúlt évben, forgalomba Magyarországon is a „elfojtott” terület, egy drámaian rosszabb pontszámot, mint 2009-ben vagy úgy Az emberi szabadság Index által közzétett, a pro-szabad piac Cato Institute, amely méri a személyes és gazdasági szabadságokat. Ott, Magyarország vett egy fejest 28. és a 44. 2010 és 2015 között ugyan miatt lags közötti adatgyűjtés és közzététele, még túl korai megítélni, Lengyelország teljesítményét ezeket a mutatókat, ugyanazt a politikát valószínűleg hasonló eredményt ott .
Ezek az intézkedések nem tökéletes, persze, de tart egy különleges fajta feledékenység figyelmen kívül hagyni, hogy mindannyian ugyanabba az irányba. Egyes konzervatívok, ezért biztosítja a rali sír szereti Orbán: „stop Brüsszel, megvédeni a határainkat, tagadja tömeges áttelepülése [menedékkérők].” Az ilyen heves retorikája lenne hihető, ha a visegrádi országokban - Magyarország, Lengyelország, Szlovákia és a Cseh Köztársaság - nem is az egyik legnagyobb nettó kedvezményezettek az uniós forrásokat. Az 2014-2020-as többéves pénzügyi keret a kohéziós politika 127 milliárd euró áramlik a térségbe, ami az éves beáramlás a GDP 2,6 százalékát. Nem csak a túlnyomó többsége az állami beruházások a régióban társfinanszírozásával jött létre az EU, de a pénz is segít létrehozni a kliensi rendszer jogi korrupció szükséges a politikai siker antiliberális demokraták. Több mint fele összes közbeszerzés Magyarországon található egyetlen ajánlattevő , valamint a szerződések odaítélése aránytalanul kapcsolódó vállalatokat Fidesz - mely cserébe, finanszírozza a párt politikai kampányokban.
A konfliktusok és Brüsszel között a közép-európai fővárosok nem zajlik egy geopolitikai vákuumot. Nem véletlen, hogy a számok, mint Orbán és Zeman között Oroszország legközelebbi szövetségesei Európában.
Nem véletlen, hogy a számok, mint Orbán és Zeman között Oroszország legközelebbi szövetségesei Európában.Védelmezői azzal érvelnek, hogy a kis közép-európai országokban nincs más választása, mint hogy egy párbeszédet Oroszországgal. Mégis sokkal több folyik, mint a párbeszéd. A múltban, magyar külügyminiszter felszólította az EU szankciókat Oroszország ellen „teljesen sikertelen,” dicsérte a Kreml szócsöve RT, sürgette a katonai együttműködést Oroszország és Magyarország azt mondta, nem látta Oroszországot mint egy fenyegetés. A Fidesz-kormány különösen ment ki a maga módján, hogy elmélyítse az ország energiafüggőségét Oroszországtól, többek között lehetővé teszi az orosz állami nukleáris vállalat Rosatom bővíti paksi atomerőmű, a projektek támogatása nagyrészt kölcsön, amelyet a Kreml.
Annak ellenére, hogy a visegrádi országok EU-tagság és a NATO, helyüket a Nyugat nem rendezik a jó. Még ha népszerű többség a közép-európai országokban, talán kivéve a Cseh Köztársaság, a erősen EU-párti , a közvélemény változó - és Zeman maga javasolta , hogy tavaly Czechxit legyen egy lehetőség, és hogy az ország kellene népszavazást elhagyásakor az EU-ban.
Még ha úgy gondolja, hogy Brüsszel túl messzire, és a populisták elutasítás ellen az EU indokolt, ez súlyos hiba, hogy figyelmen kívül hagyja a valódi természetét Közép-Európa-ellenes létrehozása »lázadók«. Tevékenységük egyre tekintélyelvű, és a geopolitikai allegiances vannak Moszkva nem a Nyugat.
Roma március keresztül Budapest egy banner olvasás „Roma Pride Day” bizonyítani elleni rasszizmus és a megkülönböztetés, hogy a roma közösség arca Magyarországon | Kisbenedek Attila / AFP keresztül Getty Images
A romák a magyar pokol
A döntés az Európai Emberi Jogi Bíróság kiemeli a minta az üldözés.
