NORTON META TAG

05 February 2016

Якщо Росія почала війну в Прибалтиці, НАТО втратить - Швидко 3FEB16



Це цікавий шматок від  + зовнішній політиці  . Ми знаємо, Путін має намір відновити Російську імперію, і не боїться застосувати силу, щоб зробити це. Як Сталін і Гітлер, він використовує пропагандистську кампанію поглумитися російських людей про переслідування російських меншин в сусідніх країнах і коли російське громадську думку досягне істерію він бере військових дій, як в Грузії і на Україні. Російський народ платить за агресії путінської економічно, але при цьому уряд жорстоко контролювати ЗМІ і політичної опозиції люди не мають іншого вибору, крім як миритися з діями їх диктатури, поки вони борються за виживання. Путін став czar.The російський народ його кріпаки, і так само, як Гітлер бачив людей Східної Європи і Росії, як на південь від людського і заслуговує тільки життя в якості рабів / кріпаків, Путін вважає переважна більшість своїх людей і тих безпосередні сусіди Росії таким же чином. Крім окупації Росією українського Криму і військової агресії в Східній Україні, 2015 приніс російської військової інтервенції, що підтримує Асада в Сирії і російські військові вторгнення, випробування можливостей НАТО в повітрі і водах Балтики, в тому числі Швеції, і Північне море, Північ Атлантичний і на Алясці. Калінінград стає фортеця Калінінград. Це  + RAND Corporation дослідження закликає збільшення американської військової присутності в Східній флангу НАТО.Ми зобов'язані захищати всі держави-члени НАТО. Путін аа реальна загроза до США і демократичної Європи. Всі члени НАТО, не тільки США, повинні діяти, щоб задовольнити російську загрозу, якщо Путін повинен міститися. Якщо НАТО діє, питання буде, якщо вона буде досить і досить скоро. Ми можемо дізнатися раніше, ніж ми думаємо.

Якщо Росія почала війну в Прибалтиці, НАТО втратить - Швидко

Якщо Росія почала війну в Прибалтиці, НАТО втратить - Швидко
Якщо російські танки і війська прокату в країнах Балтії завтра, вогневе перевагу і перевершували сили НАТО будуть захоплені у віці до трьох днів. Це протверезний висновок військових ігор, проведених мозкового з американськими військовими і цивільними чиновниками.
"Висновки цього ігор є однозначними: Як в даний час пози, НАТО не може успішно захищати територію своїх найбільш схильних до членів", сказав  звіт  по Rand Corp., яка привела до війни ігровий дослідження.
У численних настільний військових іграх протягом декількох місяців між 2014-2015, російські сили стукали в двері естонської столиці Таллінна або Ризі, столиці Латвії протягом 36 до 60 годин. США і Балтії військ - і американський військово-повітряних сил - виявилися не в змозі зупинити наступ механізованих підрозділів російської і зазнали важких втрат, говориться в доповіді.
У дослідженні стверджується, що НАТО був спійманий зненацька відроджується і непередбачуваної Росії, який почав форсувати військові витрати після захопивши Кримський півострів в Україні і втрутилися в підтримку промосковських сепаратистів на сході України. У разі можливого російського вторгнення в Прибалтиці, Сполучені Штати і їх союзники не вистачає достатньої кількості військ і танків і бронемашин, щоб уповільнити просування російської броні, йдеться в повідомленні Ренда Девід Шлапак і Майкла Джонсона.
"Таке швидке поразка буде покинути НАТО з обмеженим числом варіантів, все погано", сказав він.
Сполучені Штати і їх союзники по НАТО могли б спробувати встановити кривавий контратаку, які могли б викликати різке загострення з боку Росії, а Москва буде можливо побачити союзницький дію як прямих стратегічних загрозу своїй батьківщині.Другий варіант буде взяти сторінку з старого п'єс холодної війни, і загрожують масштабне відплата, в тому числі з використанням ядерної зброї. Третій варіант буде поступатися принаймні тимчасової поразки, надання беззубі НАТО, і встати на нової холодної війни з Москвою, говориться в доповіді.
Проте, військові ігри також показано є попереджувальні кроки США і їх європейські союзники могли зробити, щоб уникнути катастрофічної поразки і зміцнити східні захисту НАТО, роблячи зрозуміти Москві, що було б не легка перемога.
Силою близько семи бригад в районі, в тому числі трьох важких танкових бригад, і підкріплені військово-повітряних сил і артилерії, було б достатньо ", щоб запобігти швидкому переповнення Прибалтики", сказав він. Додаткові сили будуть коштувати приблизно $ 2,7 млрд на рік для підтримки.
Ця доповідь був випущений вівторок, в той же день міністр оборони Ash Картер розкрив плани додати більше важких озброєнь і бронетехніки, щоб prepositioned запасів в Східній Європі, щоб дати Пентагон два набору бригади суму важкого обладнання на східному кордоні НАТО. Як вона стоїть зараз, є два армії США піхотні бригади, дислоковані в Європі - один в Італії і інші в Німеччині, - але вони були на межі постійними вимогами навчальних обертань з союзниками по всьому континенту. Новий $ 3,4 млрд план викладені Картером і Білого дому буде додати ще бригаду до з'єднання, але це буде зроблено до солдатів зі Сполучених Штатів, що обертаються протягом декількох місяців на час.
В кінці минулого місяця, Побут Філіп Брідлав, командир Європейського командування США,  випустила  нову стратегію прогнозування - і відсуваючи проти  - заклик до більш обертальних сил. Політ військ в і з регіону "доповнює" одиниці, які називають Europe додому, він написав, але вони нічим не "заміною міцного вперед розгорнутої присутністю, яке є відчутним і реальним.Віртуальний присутність означає фактичну відсутність ".
Девід Ochmanek з Rand Corp., колишнього старшого Пентагону, який вивчав проблему, створювану російської армії, називається бюджетну пропозицію адміністрації для європейських сил важливий крок і "обнадійливою ознакою."
"Важка бронетехніка, попередньо позиціонується вперед, є неодмінною умовою життєздатного стримуючим фактором і оборонної позі на східному фланзі альянсу", сказав Ochmanek Foreign Policy . Але він сказав ще багато що належить зробити для зміцнення захисту НАТО.
Висновки з навчань будуть тепло зустрінуті старших офіцерів в армії США, які боролися, щоб виправдати витрати на утримання великої сухопутних військ на тлі бюджетних тисків в останні роки і перевагу більш легких слідів. А звіт буде посилити попередження від вищих військових керівників, в тому числі голова Об'єднаного комітету начальників штабів, генерала Джозефа  Данфорду , що Росія може становити загрозу номер один для американських інтересів.
На початку 2012 року адміністрація Обами оголосила про виведення двох важких бригад і їх обладнання з Німеччини, різання глибоко в традиційному великий слід армії США на континенті. З тих пір, послуга була повільно намагається рухатися деяке обладнання назад в Німеччину для використання в навчальних вправах з партнерами по НАТО. У минулому році американські морські піхотинці також став згортати невелика кількість танків Абрамс в Румунії за серію вправ з місцевими силами.
Так Втручання Росії в Україні викликала тривогу в Східній Європі, США неодноразово присягався захищати Естонію, Латвію і Литву в разі нападу, з посиланням на свої взаємні зобов'язання оборони під НАТО. У вересня 2014  мови  в Таллінні, президент Барак Обама зробив явну обіцянку захищати Прибалтику.
"Ми будемо тут для Естонії. Ми будемо тут для Латвії. Ми будемо тут для Литви. Ви втратили свою незалежність одного разу. З НАТО, ви ніколи не втратите його знову, "сказав Обама.
Але Rand  йдеться в доповіді "ні Сполучені Штати, ні їх союзники по НАТО в даний час готовий для резервного копіювання силових слова президента."
Межі що три Балтійські країни - все колишні радянські республіки - поділитися з Росією і Білоруссю є приблизно такої ж довжини, як той, який відділяв ФРН з Варшавського договору під час холодної війни. Але в ту епоху, НАТО розміщені масивні сухопутних військ уздовж кордону з більш ніж 20 дивізій наїжачений танків і артилерії.
Танки тепер рідкісні в країнах НАТО, йдеться в доповіді. арсенал Німеччини близько 2200 основних бойових танків у холодній війні знизилася приблизно до 250. Британії, тим часом, планує витягуючи свою штаб-квартиру в минулому бригаду залишили на континенті.
Що тільки одиниці легкої піхоти напоготові в Прибалтиці, планувальники США і НАТО також стурбовані  триваючим нарощуванням російських озброєнь в анклаві Калінінграді на Балтійському узбережжі між Польщею і Литвою, і намір Москви побудувати новий військово-повітряну базу в Білорусь, на південь від польсько-литовського кордону.
У військових іграх у веденні Rand підкреслив, як США і НАТО не вистачає транспортних засобів та військової потужності, щоб взяти на себе їх російських противників, які підтримуються більш механізованих і танкових частин. наземні війська НАТО також не вистачало артилерії зенітної щоб парирувати російські військові літаки в сценарії Балтійського.
"За великим рахунком, піхоти НАТО виявилися не в змозі навіть відступити успішно і були знищені на місці", йдеться в доповіді.
У військових іграх, хоча США і літаків союзників може завдати шкоди вторгнення російських військ, вони також були змушені приділяти увагу придушення щільні ППО Росії і захисту від російських повітряних нападів на задніх областях.
Хоча було неясно, якщо розгортання додаткових військ і броню було б достатньо, щоб перешкоджати Росію від ставки на атаки в Прибалтиці, ток слабка позиція НАТО явно не уявляють переконливі стримування, йдеться в доповіді.
Шляхом проведення "належної обачності" і зміцнення захисту НАТО, альянс буде посилати "повідомлення в Москву з серйозних зобов'язань і один з впевненості всім членам НАТО та всіх американських союзників і партнерів по всьому світу," сказав він.
FP 's Пол Маклір внесок в цю доповідь.
Фото: Sean Gallup / Getty Images