همه اتهامات و اشاره انگشت به پرز بایدن در پی فروپاشی افغانستانبا تصرف طالبان ، همه محکومیت ها و خواستار بررسی رفتار سیاست ها و تصمیمات دولت بایدن هریس در مورد خروج از افغانستان و تخلیه مداوم آمریکایی ها و افغان های در معرض خطر ، مزخرف است. اکثریت قریب به اتفاق کسانی که این شعار را مطرح می کنند ، مطبوعات ، مقامات سابق و فعلی دولت ، جامعه "اطلاعاتی" و "کارشناسان" در دانشگاه ها هستند و به همین دلیل اتاق فکرهایی را می خوانند که در تلاش برای سرزنش از خود به خاطر سالها محافظت از خود سود حاصل از جنگ افغانستان ، تمام تلاش خود را می کنند تا تقصیر بیست سال شکست سیاست خارجی و نظامی را بر گردن رئیس جمهوری که هشت ماه در قدرت بوده است بیندازند. در اینجا مصاحبه ای از PBS NewsHour از سارا Chais وجود دارداو بیان می کند که چگونه سیاست آمریکا در افغانستان از روز اول محکوم به شکست بود ، اما برای 20 سال پوشیده ، ارتقا و حفظ شد. فساد تنها به مقامات افغان محدود نمی شد ، مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا ، از طریق سیاستمدارانی که پس از بازنشستگی از سیاست با مشارکت در مبارزات انتخاباتی و مشاغل خود هزینه کردند ، نه تنها برای دو هزار و 448 کشته نظامی و ده ها هزار زخمی نظامی برای مردم آمریکا هزینه داشت. 145 میلیارد دلار برای بازسازی افغانستان و 837 میلیارد دلار برای جنگ ...
در حالی که طالبان در سراسر افغانستان با اعتراضات و مخالفت ها روبرو هستند ، ویلیام برانگهام سقوط دولت این کشور را - که توسط ایالات متحده و متحدانش به مدت 20 سال ساخته شده و مورد حمایت قرار می گیرد - بررسی می کند. برای دید عمیق تر ، برانگهام با سارا چایس صحبت می کند ، که سقوط طالبان را پس از 11 سپتامبر برای NPR پوشش داد و به عنوان مشاور چندین فرمانده ارشد ارتش آمریکا در افغانستان خدمت کرد.
رونوشت
جودی وودروف:
ما اکنون به داستان اصلی خود برمی گردیم ، زیرا طالبان در میان اعتراضات و مخالفت ها در کابل و سراسر کشور برای حکومت کردن تلاش می کنند.
ویلیام برانگهام سقوط دولت این کشور را که توسط ایالات متحده و متحدانش به مدت 20 سال ساخته شده و مورد حمایت قرار می گیرد ، بررسی می کند.
ویلیام برانگهام:
درست است ، جودی.
برای درک عمیق تری از نحوه رسیدن به اینجا ، اکنون شخصی به من ملحق می شود که سالها در افغانستان مشارکت داشته است.
سارا چایز سقوط طالبان را پس از 11 سپتامبر برای NPR پوشش داد. سپس چندین سازمان غیردولتی را در کشور راه اندازی و اداره کرد. وی مشاور چندین فرمانده ارشد نظامی آمریکا در افغانستان و سپس رئیس ستاد مشترک ارتش بوده است.
او نویسنده چندین کتاب است. جدیدترین آن "درباره فساد در آمریکا: و آنچه در خطر است" است. و او اکنون از پاریس به ما ملحق می شود.
سارا چایز ، بسیار خوشحالم که دوباره به "ساعت خبری" بازگشتید.
شما اخیراً مقاله ای به نام "The Ides of August" منتشر کردید و در آن ، چندین عامل را مطرح کردید که به نظر شما به ما در رسیدن به وضعیت کنونی کمک کرده است. و اولین عنصر فساد بود که شما به آن اشاره کردید.
آیا می توانید مکانیسم آن را توضیح دهید؟ چگونه فساد منجر به سقوط دولت افغانستان می شود؟
سارا چایز:
به زبان ساده ، چرا یک جمعیت ریسک می کند تا از طرف دولتی با طالبان بجنگد که تقریباً مانند طالبان با آنها بد برخورد می کند؟
بنابراین ، مقامات دولتی افغانستان در هر تعاملی مردم را متزلزل خواهند کرد. بودجه عظیم بین المللی که در حال ورود به این کشور بود ، توسط مقامات دولتی و نزدیکان آنها حذف یا تصرف می شد.
و از دیدگاه افغانها ، تقریباً به نظر می رسید که ایالات متحده از این سیستم حمایت می کند ، زیرا مقامات ما همیشه با این رهبران کثیف افغان همکاری می کردند. و صرفنظر از میزان شکایت مردم ، آنها واقعاً نتوانستند ما را وادار به رسیدگی به مسائل جدی - مسائل جدی کنند.
ویلیام برانگهام:
اقدامات آمریکا در این میان چه نقشی داشت؟ آیا مانع فساد شدیم؟ آیا ما به فساد کمک کردیم؟ آیا سعی کردیم جلوی فساد را بگیریم؟
سارا چایز:
باید بگویم ، در تعادل ، ما به طور فزاینده ای به فساد کمک کردیم ، همانطور که می گویم ، اول از همه ، با اجازه دادن به افراد قوی محلی برای کنترل جریان های درآمد.
به عنوان مثال ، شما یک نیرومند محلی دارید که امنیت را در آنجا تأمین می کند - در یک پایگاه آمریکایی ، و سپس او به عنوان مثال فقط به افراد خود اجازه می دهد در کنفرانس های قراردادی ما شرکت کنند. ما هیچ وقت هیچ یک از مقاماتی را که با آنها همکاری می کردیم ، مورد بازخواست قرار ندادیم.
من می گویم که در سالهای 2009-2010 ، ما به عنوان یک موضوع جدی به این موضوع پرداختیم. و بنابراین تصمیمی برای انجام یک مورد آزمایشی با شواهد فراوان گرفته شد. این دستگاه به طرز شگفت انگیزی نصب شده بود و مربوط به حدود 900 میلیون دلار در کابل بانک بود ، درست است؟
بنابراین ما در اینجا با یک مسئله مهم صحبت می کنیم. و شخص مورد هدف که رشوه گرفته بود در قصر بود و نزدیک رئیس جمهور کرزی بود. خوب ، به محض این که رئیس جمهور کرزی در مورد دستگیری از دزد خود اعتراض کرد ، حکم به نوبه خود تبدیل شد و ایالات متحده هرگز فساد را پس از آن جدی نگرفت. آن در سال 2010 بود.
در سال 2011 ، هنگامی که من با رئیس ستاد مشترک ارتش کار می کردم ، یک فرایند سیاست بین سازمانی وجود داشت که به نتیجه می رسید ، چگونه ایالات متحده قصد داشت با فساد مقابله کند؟ و به صراحت تصمیم گرفته شد که ما بر هیچ یک از فسادهای سطح بالا تمرکز نخواهیم کرد ، فقط-نقل قول-فساد پلیس "در سطح خیابان" ، که البته وظیفه ارتش بود.
بنابراین ، از دیدگاه من ، نقض وظیفه واقعی از سوی رهبران غیرنظامی در ایالات متحده وجود داشت.
ویلیام برانگهام:
یکی دیگر از عوامل مقاله ای که ارسال کردید ، نقشی بود که پاکستان در همه این موارد ایفا کرد.
می توانید توضیح دهید؟ برای افرادی که با پویایی بین دو ملت آشنا نیستند ، پاکستان چه نقشی داشت؟
سارا چایز:
طالبان در ابتدا در افغانستان همانطور که بارها شنیده ایم در سال 1994 بوجود نیامد.
در واقع طالبان اساساً از طریق مرز پاکستان ساخته شده بودند. در آن زمان ، افغانستان یک مکان بسیار آشفته و خشونت آمیز بود ، زیرا پس از خروج شوروی بود و تعداد زیادی از فرماندهان شبه نظامی PTSD که به یکدیگر تیراندازی می کردند وجود داشت.
و پاکستان علاقه زیادی به مسیرهای تجاری از راه دور داشت که از افغانستان می گذشت. و تهیه کاروان ، تهیه کالا در سراسر کشور واقعاً دشوار بود. و بنابراین ایده آنها برای تأمین منافع شخصی خود ، که هر دو در تجارت بودند و دارای برخی از آنچه عموماً استراتژیک نسبت به هند نامیده می شد ، درست است؟
مانند هند ، رقیب بزرگ آنها است و آنها می خواستند کمی پشت سر خود فضا و کنترل قلمرو و جمعیت داشته باشند. بنابراین آنها به این ایده از طالبان رسیدند. و در واقع آن را در بازار آزمایش کردند. و من این را از مصاحبه های چندین ساله مردم محلی می دانم.
گالی ، مگر نه - در مورد برخی از دانشجویان دینی که می خواهند این خشونت را متوقف کنند چه احساسی دارید؟ و صادقانه بگویم ، مردم گفتند ، آیا چیزی می دانید؟
ویلیام برانگهام:
آیا اطلاعات ارتش پاکستان این کار را می کرد؟
سارا چایز:
دقیقا همینطوره.
و سپس ، در سال 2003 ، من آنها را مشاهده کردم که شروع به بازسازی طالبان کردند. بنابراین ، پاکستان بازی می کرد - یا آژانس اطلاعاتی ارتش پاکستان این بازی دوگانه قابل توجه را با ایالات متحده انجام می داد ، جایی که آنها متحد ما بودند و به ما در انجام عملیات کمک می کردند ، اما آنها اساساً مسلح ، تجهیز ، آموزش و هدایت می کردند. طالبان
و اگر امروز به واکنش های مقامات پاکستانی نگاه کنید ، منظورم این است که آنها درباره نتایج فعلی و نتیجه فعلی سر و صدا می کنند.
ویلیام برانگهام:
مقاله شما همچنین به نقشی که حامد کرزای ، رئیس جمهور پیشین افغانستان در این واژگون شدن احتمالی که ما شاهد آن بودیم ، پرداخته است. باز هم ، چطور؟
سارا چایز:
باز هم می گویم ، این بسیار غیرقابل تصور است ، اما این کرزی بود که در ابتدا در سال 1994 در مورد ورود طالبان به قندهار مذاکره کرد.
او اساساً به نمایندگی از سازمان اطلاعات ارتش پاکستان فعالیت می کرد. کرزی در این باره با پدرش درگیر شد. دیگران در این باره با او مخالفت کردند. اما این نقشی بود که او بازی کرد. و بنابراین ، دوباره ، وقتی این را فهمیدم ، من را متحیر کرد که انتخاب ما برای اولین رئیس جمهور افغانستان ، همان کسی بود که طالبان را در ابتدا به قدرت رساند.
و امروز ، ما دوباره او را می بینیم که به عنوان رئیس کمیته هماهنگی ظاهر می شود. و این باعث می شود از خودم بپرسم که آیا او این نوع مذاکرات را انجام نداده است ، درست مانند سال 1994 ، با رهبران شهرهای شمالی ، که تقریباً همه یکجا تسلیم شدند و سایر انواع دلال های قدرت محلی آیا ما تسلیم شدن را در چنین جانشینی سریع دیدیم؟
این فقط به خودی خود اتفاق نمی افتد. که آماده شد.
ویلیام برانگهام:
سارا چایز ، همیشه خوشحالم که شما را می بینم.
آخرین کتاب شما "درباره فساد در آمریکا" است.
خیلی از شما ممنونیم که به ما ملحق شدید.
سارا چایز:
ممنون از حضورم ویلیام
برچسب ها: جنگ افغانستان ، فساد ، مجتمع نظامی-صنعتی ، پرس بایدن ، طالبان ، سودجویی از جنگ
No comments:
Post a Comment