NORTON META TAG

30 October 2024

Elon Musk, Feind offener Grenzen, startete seine Karriere illegal 27. OKTOBER 2024

 


TYPISCHE Heuchelei des Neonazi-Faschisten Elon Musk . Es wäre eine süße Gerechtigkeit, wenn er und sein Bruder abgeschoben werden könnten, weil sie illegale Einwanderer sind und möglicherweise in ihren Staatsbürgerschaftsdokumenten gelogen haben.  Drumpfs/Trumps Einwandererfamilie (väterlicherseits)  brachte ihre Tradition der Wehrdienstverweigerung mit und Cadet Bone Spurs Donald Drumpf/Trump setzten sie fort, um dem Militärdienst in Vietnam zu entgehen. Die beste Rache wird sein, wenn HARRIS-WALZ am Dienstag, dem 5. November 2024, die Wahl gewinnt! 

Elon Musk, Feind offener Grenzen, begann seine Karriere mit illegaler Arbeit

Die Investoren von Musks erstem Unternehmen befürchteten, „unser Gründer könnte abgeschoben werden“ und setzten ihm eine Frist für die Beantragung eines Arbeitsvisums.

Maria Sacchetti berichtet für die Washington Post über Einwanderung, darunter die US-Einwanderungs- und Zollbehörde und das Gerichtssystem. Zuvor war sie als Reporterin für den Boston Globe tätig, wo ihre Arbeit zur Freilassung mehrerer Einwanderer aus dem Gefängnis führte. Sie lebte mehrere Jahre in Lateinamerika und spricht fließend Spanisch. @mariasacchetti
Faiz Siddiqui ist Technologiereporter beim Wirtschaftsressort der Washington Post und berichtet über Unternehmen wie Tesla und Twitter. Zu seinen Themengebieten gehören auch Mitfahrdienste und der Wettlauf um den Bau autonomer Autos. Zuvor berichtete er über die DC Metro und die lokale Verkehrsszene. @faizsagt
Nick Miroff berichtet für die Washington Post über das Heimatschutzministerium, mit einem Schwerpunkt auf Einwanderungskontrolle und der Südgrenze. Von 2010 bis 2017 war er Auslandskorrespondent der Post in Lateinamerika und ist seit 2006 fest angestellter Redakteur. @NickMiroff

Aktualisiert am 27. Oktober 2024 um 11:54 Uhr EDT Veröffentlicht am 26. Oktober 2024 um 6:00 Uhr EDT  

PALO ALTO, Kalifornien — Lange bevor er zu einem der größten Spender und Wahlkampfhelfer von Donald Trump wurde, arbeitete der in Südafrika geborene Elon Musk illegal in den Vereinigten Staaten, als er seine Karriere als Unternehmer startete, nachdem er ein Aufbaustudium in Kalifornien abgebrochen hatte. Dies geht aus ehemaligen Geschäftspartnern, Gerichtsakten und Firmendokumenten hervor, die der Washington Post vorliegen.

Musk hat in den letzten Monaten die Behauptungen des republikanischen Präsidentschaftskandidaten, dass „offene Grenzen“ und Einwanderer ohne Papiere Amerika zerstören, verstärkt und diese Ansichten an mehr als 200 Millionen Follower auf der Website gesendet, die früher als Twitter bekannt war, die Musk 2022 kaufte und später  in X umbenannte.

Was Musk nicht öffentlich gemacht hat, ist, dass er während des Aufbaus des Unternehmens, aus dem später Zip2 hervorging, rechtlich nicht arbeiten durfte. Zip2 wurde  1999 für rund 300 Millionen Dollar verkauft. Es war Musks Sprungbrett zu Tesla und den anderen Unternehmungen, die ihn zum reichsten Menschen der Welt machten – und wohl zum erfolgreichsten Einwanderer Amerikas.

Musk und sein Bruder Kimbal haben ihre Einwanderungsreise oft in romantischen Worten beschrieben, als eine Zeit persönlicher Enthaltsamkeit, ungebrochenen Ehrgeizes und der Bereitschaft, Konventionen zu missachten. Musk kam 1995 für ein Graduiertenstudium an der Stanford University nach Palo Alto, schrieb sich jedoch nie für Kurse ein, sondern arbeitete stattdessen an seinem Start-up.

Nach Ansicht von Rechtsexperten hat Musk durch den Schulabbruch keine rechtliche Grundlage mehr, in den Vereinigten Staaten zu bleiben.

Ausländische Studierende können ihr Studium nicht abbrechen, um ein Unternehmen zu gründen, selbst wenn sie dafür nicht sofort ein Gehalt erhalten, sagt Leon Fresco, ein ehemaliger Prozessanwalt im Einwanderungsrecht im Justizministerium.

„Wenn Sie irgendetwas tun, das die Umsatzgenerierung erleichtert, etwa Code entwerfen oder versuchen, Verkäufe zu tätigen, um die Umsatzgenerierung zu fördern, dann stecken Sie in Schwierigkeiten“, sagte Fresco.

Musks ungezwungener Geschäftsansatz geriet bald in Konflikt mit Zip2s Hoffnungen, an die Börse zu gehen oder eine spektakuläre Fusion durchzuspielen, die das Unternehmen der Prüfung durch die US-Börsenaufsicht SEC ausgesetzt hätte, sagen ehemalige Mitarbeiter.

Als die Risikokapitalgesellschaft Mohr Davidow Ventures 1996 drei Millionen Dollar in Musks Unternehmen investierte  , hieß es  in der Finanzierungsvereinbarung – von der The Post eine Kopie vorliegt –,  dass die Musk-Brüder und ein Partner 45 Tage Zeit hätten, um einen legalen Arbeitsstatus zu erlangen. Andernfalls könnte die Firma ihre Investition zurückfordern.

„Ihr Einwanderungsstatus war nicht ausreichend, um legal in den USA als Geschäftsführer eines Unternehmens tätig zu sein“, sagte Derek Proudian, damals Vorstandsmitglied bei Zip2 und später CEO. Die Investoren stimmten zu, sagte Proudian: „Wir wollen nicht, dass unser Gründer abgeschoben wird.“

Ein anderer Großaktionär, der damals unter der Bedingung der Anonymität sprach, um sensible Angelegenheiten zu besprechen, sagte, ein kleines Problem habe zusätzliche Aufmerksamkeit auf die ungelösten Einwanderungsprobleme der Musk-Brüder gelenkt. Laut sechs ehemaligen Mitarbeitern und Zip2-Aktionären sagte Musk seinen Kollegen, er sei mit einem Studentenvisum im Land.

„Wir wollen uns darum kümmern, lange bevor irgendetwas passiert, was den Weg des Unternehmens zum Börsengang durcheinanderbringen könnte“, erinnerte Proudian.

Elon Musk hat in seiner öffentlichen Erzählung seiner Einwanderungsgeschichte nie zugegeben, ohne ordnungsgemäßen Rechtsstatus gearbeitet zu haben. 2013 scherzte er, er habe sich zu Beginn seiner Karriere in einer „Grauzone“ befunden. Und 2020 sagte Musk, er habe ein „Studenten-Arbeitsvisum“, nachdem er sein Studium in Stanford unterbrochen hatte.

„Ich war legal dort, aber ich sollte eigentlich Studentenarbeit machen“, sagte er in einem Podcast von 2020. „Ich durfte Arbeiten machen, die irgendwie unterstützend waren.“

Musk, sein Anwalt Alex Spiro und der Manager von Musks Family Office antworteten nicht auf per E-Mail gestellte Anfragen um einen Kommentar. US-Einwanderungsunterlagen sind im Allgemeinen nicht öffentlich zugänglich, was es schwierig macht, den Rechtsstatus einer Person unabhängig zu bestätigen. Musk  bestritt  am frühen Sonntag, illegal in den Vereinigten Staaten gearbeitet zu haben.

Im Jahr 2005 räumte Musk in einer E-Mail zu später Stunde ein, dass er keine Aufenthaltsgenehmigung für die USA hatte, als er Zip2 gründete. Die E-Mail von Musk an die Tesla-Mitbegründer Martin Eberhard und JB Straubel wurde als Beweismittel in einem seit langem abgeschlossenen Verleumdungsprozess in Kalifornien vorgelegt und besagt, dass er sich bei Stanford beworben hatte, um legal in den USA bleiben zu können.

„Eigentlich war mir der Abschluss nicht so wichtig, aber ich hatte kein Geld für ein Labor und kein Aufenthaltsrecht im Land, also schien mir das eine gute Möglichkeit zu sein, beide Probleme zu lösen“, schrieb Musk. „Dann kam das Internet, das mir eine viel sicherere Sache zu sein schien.“

Musk hat sich nie in Stanford eingeschrieben. In einer eidesstattlichen Erklärung vom Mai 2009 sagte er, er habe den Abteilungsleiter zwei Tage nach Semesterbeginn angerufen und mitgeteilt, dass er nicht teilnehmen werde. In derselben eidesstattlichen Erklärung sagte er, er habe im August oder September 1995 bei Zip2 – ursprünglich Global Link Information Network – angefangen zu arbeiten.

Hätte Musk sich nicht eingeschrieben, hätte er das Land verlassen müssen, wie Rechtsexperten und die damaligen Einwanderungsgesetze zeigten. Er hätte nicht arbeiten dürfen.

Obwohl es relativ häufig vorkommt, dass die Gültigkeit eines Studentenvisums überschritten wird und die Behörden dabei manchmal ein Auge zudrücken, ist es nach wie vor illegal.

Die Enthüllung, dass Musk nicht das Recht hatte, in den USA zu arbeiten, steht im Widerspruch zu seinem jüngsten Fokus auf illegale Einwanderer und die Sicherheit der US-Grenze. Diese  Themen  haben ihn dazu veranlasst, mehr als 100 Millionen Dollar auszugeben, um Trump bei der Rückkehr ins Weiße Haus zu helfen. Wenn Trump am 5. November gewinnt, könnten beide Männer Musks Äußerungen zufolge eine prominente Rolle in seiner Regierung spielen.

Auf X ist Musk ein eifriger Befürworter  der einwanderungsfeindlichen Rhetorik  geworden  und hat Vizepräsidentin Kamala Harris  und andere Demokraten fälschlicherweise beschuldigt, „Wähler zu importieren“. Einwanderer ohne Papiere dürfen bei staatlichen und bundesstaatlichen Wahlen nicht wählen. Im Februar schrieb er, dass „Illegale in Amerika … Versicherungen und Führerscheine bekommen können“.

Musk hätte über beides verfügen müssen, um ein Auto fahren zu dürfen. Wie Kollegen bestätigten, tat er dies häufig, während er keine legale Arbeitserlaubnis hatte.

Die US-Einwanderungsbestimmungen für ausländische Studenten waren in den 1990er Jahren laxer, bevor die Terroranschläge vom 11. September 2001 eine Überarbeitung notwendig machten, sagen Experten für Einwanderungsrecht. Musk, der durch seine Mutter die kanadische Staatsbürgerschaft erhalten hatte, hätte kein Visum des Außenministeriums benötigt, um an einer US-Universität zu studieren. Er hätte den US-Grenzbeamten einfach seine Immatrikulationsunterlagen vorlegen und als Student in die Vereinigten Staaten einreisen können, sagten Rechtsexperten.

Ausländische Studierende, die an US-Studiengängen teilnehmen, dürfen möglicherweise in Teilzeit und für begrenzte Zeit arbeiten, um ihre Studienanforderungen zu erfüllen. Adam Cohen, Autor des „The Academic Immigration Handbook“ und auf Arbeitsvisa spezialisierter Anwalt, sagte, Musk könne als Student eine Arbeitserlaubnis erhalten, aber dazu müsste er ein Vollzeitstudium in Stanford absolvieren.

Andernfalls „wäre das ein Verstoß gewesen“, sagte Cohen. Wenn er nicht zur Schule ginge, „hielt er seinen Status nicht.“

Ira Kurzban, ein Experte für Einwanderungsrecht und Autor eines von Anwälten und Richtern häufig verwendeten juristischen Nachschlagewerks, stimmte dem zu.

Kurzban sagte, bei den späteren Anträgen der Brüder auf Arbeitsvisa und auf dauerhafte Aufenthaltserlaubnis und Einbürgerung in den USA hätte man gefragt, ob sie ohne Genehmigung in den USA gearbeitet hätten. „Wenn man ihnen sagt, dass man illegal in den USA gearbeitet hat, ist es höchst unwahrscheinlich, dass man eine Genehmigung bekommt“, sagte Kurzban.

Kimbal Musk hat wiederholt zugegeben, ohne legalen Status in den USA gearbeitet zu haben. Er bezeichnete seine Erfahrung als Beweis für ein dysfunktionales US-System, das talentierte Ausländer blockiert. In einem  Interview auf der Bühne im Jahr 2013  zusammen mit seinem Bruder sagte er, sie hätten im Büro geschlafen und im YMCA geduscht, als sie dem Dotcom-Goldrausch beitraten.

Dann hätten Investoren ihnen riesige Summen Geld angeboten und Autos für sie gekauft, sagt er, nur um dann festzustellen, dass die Brüder keine legale Arbeitserlaubnis für die Vereinigten Staaten hatten.

„Als sie uns tatsächlich finanzierten, wurde ihnen klar, dass wir illegale Einwanderer waren“, sagte Kimbal in dem Interview im Jahr 2013.

„Gut“, sagte Elon.

„Ja, das waren wir“, sagte Kimbal.

„Ich würde sagen, es war eine Grauzone“, antwortete Elon unter dem Gelächter des Publikums.

„Wir waren illegale Einwanderer“, sagte Kimbal tonlos.

Kimbal  sagte außerdem, er habe  US-Bundesagenten dazu verleitet, nach einem Besuch bei seiner Mutter in Kanada wieder in die USA einzureisen, um an einem wichtigen Investorentreffen teilzunehmen. Als US-Beamte am Flughafen sein Gepäck durchsuchten und seine Visitenkarten und seine kalifornische Adresse entdeckten, wurde ihnen klar, dass er beruflich unterwegs war – und zwar ohne Genehmigung.

Nachdem sie ihn abgewiesen hatten, sagte er, habe er einen Freund gebeten, ihn über die Grenze zu fahren, und den Beamten gesagt, sie seien auf dem Weg zu David Lettermans Show. Die Beamten winkten sie durch und Kimbal schaffte es zu dem Treffen.

„Das ist Betrug bei der Einreise“, sagte Einwanderungsexperte Kurzban. „Damit wäre seine Einreise in die USA unzulässig und er wäre dauerhaft ausgeschlossen“, sagte er, es sei denn, die Strafen würden aufgehoben.

Kimbal Musk antwortete nicht auf Anfragen um einen Kommentar.

Letzten Monat bezeichnete sich  Elon Musk  als „extrem einwanderungsfreundlich, da er selbst einer ist. Allerdings sollten wir, genau wie bei der Einstellung von Mitarbeitern in Unternehmen, sicherstellen, dass jeder, der ins Land gelassen wird, talentiert, fleißig und ethisch ist.“

Doch Musk scheint laut Aussagen ehemaliger Geschäftspartner von der anfänglichen Gleichgültigkeit seiner Unterstützer gegenüber seinem eigenen Status profitiert zu haben.

„Vielleicht haben wir naiverweise nie geprüft, ob er ein legaler Bürger war“, sagte ein wichtiger Investor in Musks erstem Unternehmen, der wegen der Brisanz des Themas anonym bleiben wollte. „Er hatte ein brennendes Verlangen, erfolgreich zu sein. Wir investierten in ihn. … Wir hatten das Gefühl, dass er wirklich zielstrebig war.“

Musks Vermögen hat seine Wurzeln in dieser Zeit. Es befeuerte seinen Aufstieg im Silicon Valley und stellte Startkapital für spätere Unternehmungen bereit, darunter  X.com , einen Vorgänger von PayPal. (Musk belebte den Namen später wieder, als er Twitter kaufte.) Musk war CEO von PayPal bis September 2000, als ihn Vorstandsmitglieder absetzten. Zwei Jahre später übernahm eBay PayPal und  verdiente Musk damit rund 176 Millionen Dollar,  die er für spätere Wetten auf Tesla und SpaceX verwendete.

In einer autorisierten Biografie von Walter Isaacson aus dem Jahr 2023 heißt es, die Musks hätten Visa benötigt und Investoren von Mohr Davidow Ventures hätten ihnen einen Anwalt zur Verfügung gestellt, um diese zu erhalten.  Weitere Einzelheiten sind jedoch nicht zu finden. Biografin Ashlee Vance berichtete auch, dass die Investmentfirma den Brüdern Visa besorgt habe. Keiner von beiden berichtete, dass Musk ohne Genehmigung gearbeitet habe.

Mohr Davidow Ventures antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Aus Dokumenten, die der Post vorliegen, geht hervor, dass sich die Führungskräfte von Zip2 am 21. Februar 1996 mit der Einwanderungsanwältin Jocelyne Lew trafen, um mögliche Visa-Möglichkeiten für die Musk-Brüder und einen weiteren kanadischen Mitbegründer zu besprechen. Lew riet den Männern, ihre Führungsrollen im Unternehmen herunterzuspielen und US-Adressen aus ihren Lebensläufen zu streichen, die darauf hindeuten könnten, dass sie bereits in den Vereinigten Staaten lebten und arbeiteten, wie aus den Dokumenten hervorgeht.

Wie aus den Dokumenten hervorgeht, ermutigte Lew Musk, ein weiteres Studentenvisum an der University of Pennsylvania zu beantragen, wo er studiert hatte. Sie wies ihn außerdem an, Passfotos zu besorgen, die ihm die Teilnahme an der US-Visalotterie ermöglichen würden.

Lew antwortete nicht auf Anfragen um einen Kommentar.

Proudian, das ehemalige Vorstandsmitglied und Investor von Zip2, sagte, der Vorstand habe sich Sorgen gemacht, dass der fehlende legale Einwanderungsstatus der Gründer in einer SEC-Meldung offengelegt werden müsse, wenn das Unternehmen an die Börse gehen würde. Er erinnerte sich, dass die Arbeitserlaubnis der Musks etwa 1997 erteilt wurde.

Eine Person, die 1997 in die Personalabteilung von Zip2 eintrat, erinnert sich daran, wie sie Arbeitsvisa für die Musks und andere Familienmitglieder im Rahmen einer Kategorie bearbeitete, die Kanadiern im Rahmen des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA) zur Verfügung stand.

Rechtsexperten sagten, Elon Musk habe möglicherweise auch gegen das Gesetz verstoßen, als er seinen Bruder überredete, die Leitung des Unternehmens zu übernehmen. Ein Bundesgesetz von 1986  machte es zu einem Verbrechen, wissentlich jemanden einzustellen,  der keine Arbeitserlaubnis hat. Musk sagte, er habe Kimbal 2003 und 2009 „überzeugt“, aus Kanada zu kommen, um für sein Unternehmen zu arbeiten.

Aus den beim kalifornischen Außenminister eingereichten Unterlagen geht hervor, dass Elon Musk der eingetragene Vertreter von Global Link Information Network war, als das Unternehmen im November 1995 gegründet wurde. Am 26. Februar 1996 führte das Unternehmen Kimbal als Präsidenten und CEO und Elon als Sekretär auf.

„Ich habe versucht, ein Visum zu bekommen, aber es gibt einfach kein Visum, das man für die Gründung eines Start-ups bekommen kann“, sagte Kimbal in einem Interview im Jahr 2021. „Ich war definitiv illegal.“

Siddiqui und Miroff berichteten aus Washington.


Elon Musk, ennemi des « frontières ouvertes », a lancé sa carrière en travaillant illégalement 27 OCTOBRE 2024

 


Hypocrisie typique du fasciste néo-nazi Elon Musk . Ce serait une douce justice si lui et son frère pouvaient être expulsés pour être des immigrants sans papiers et avoir peut-être menti sur leurs documents de citoyenneté.  La famille d'immigrants de Drumpf / Trump (du côté paternel)  a apporté avec elle sa tradition d'esquive et les cadets Bone Spurs Donald Drumpf / Trump l'ont continuée pour éviter le service militaire au Vietnam. La meilleure revanche sera lorsque HARRIS-WALZ remportera les élections le mardi 5 novembre 2024 ! 

Elon Musk, ennemi des « frontières ouvertes », a lancé sa carrière en travaillant illégalement

Les investisseurs de la première entreprise d'Elon Musk craignaient que « notre fondateur soit expulsé » et lui ont donné un délai pour obtenir un visa de travail.

Maria Sacchetti couvre les questions d'immigration pour le Washington Post, notamment celles des services de l'immigration et des douanes des États-Unis et du système judiciaire. Elle a précédemment travaillé pour le Boston Globe, où son travail a permis la libération de plusieurs immigrants de prison. Elle a vécu plusieurs années en Amérique latine et parle couramment l'espagnol. @mariasacchetti
Faiz Siddiqui est journaliste spécialisé dans les technologies au sein du Business Desk du Washington Post. Il couvre des entreprises telles que Tesla et Twitter. Son domaine de couverture comprend également les services de covoiturage et la course à la construction de voitures autonomes. Avant cela, il a couvert le métro de Washington DC et les transports locaux. @faizsays
Nick Miroff couvre le département de la Sécurité intérieure pour le Washington Post, en particulier les questions d'immigration et la frontière sud. Il a été correspondant étranger du Post en Amérique latine de 2010 à 2017 et est rédacteur en chef depuis 2006. @NickMiroff

Mis à jour le 27 octobre 2024 à 11 h 54 HAE Publié le 26 octobre 2024 à 6 h 00 HAE  

PALO ALTO, Californie — Bien avant de devenir l'un des plus grands donateurs et porte-parole de campagne de Donald Trump, Elon Musk, né en Afrique du Sud, a travaillé illégalement aux États-Unis alors qu'il lançait sa carrière d'entrepreneur après avoir abandonné un programme d'études supérieures en Californie, selon d'anciens associés commerciaux, des dossiers judiciaires et des documents d'entreprise obtenus par le Washington Post.

Ces derniers mois, Elon Musk a amplifié les affirmations du candidat républicain à la présidentielle selon lesquelles les « frontières ouvertes » et les immigrants sans papiers détruisent l'Amérique, diffusant ces opinions à plus de 200 millions d'abonnés sur le site anciennement connu sous le nom de Twitter, que Musk a acheté en 2022 et  rebaptisé plus tard X.

Ce que Musk n'a pas révélé publiquement, c'est qu'il n'avait pas le droit légal de travailler pendant la construction de l'entreprise qui est devenue Zip2, vendue pour environ  300 millions de dollars en 1999. C'était le tremplin de Musk vers Tesla et les autres entreprises qui ont fait de lui la personne la plus riche du monde - et sans doute l'immigrant le plus prospère d'Amérique.

Elon Musk et son frère Kimbal ont souvent décrit leur parcours d’immigrants en termes romantiques, comme une période d’austérité personnelle, d’ambition sans faille et de volonté de faire fi des conventions. Elon Musk est arrivé à Palo Alto en 1995 pour suivre un programme d’études supérieures à l’université de Stanford, mais ne s’est jamais inscrit à aucun cours, travaillant plutôt sur sa start-up.

Selon des experts juridiques, quitter l'école a laissé Musk sans base légale pour rester aux États-Unis.

Les étudiants étrangers ne peuvent pas abandonner leurs études pour créer une entreprise, même s'ils ne sont pas immédiatement payés, a déclaré Leon Fresco, ancien avocat spécialisé dans les litiges en matière d'immigration au ministère de la Justice.

« Si vous faites quoi que ce soit qui contribue à faciliter la création de revenus, comme concevoir du code ou essayer de réaliser des ventes dans le but de favoriser la création de revenus, alors vous avez des problèmes », a déclaré Fresco.

L'approche commerciale libre de Musk est rapidement entrée en conflit avec les espoirs de Zip2 de devenir une société publique ou de conclure une fusion de grande envergure, ce qui l'aurait soumis à l'examen de la Securities and Exchange Commission américaine, selon d'anciens associés.

Lorsque la société de capital-risque Mohr Davidow Ventures a investi 3 millions de dollars dans la société d'Elon Musk en  1996,  l'accord de financement, dont le Post a obtenu une copie,  stipulait que les frères Musk et un associé avaient 45 jours pour obtenir un statut de travail légal. Dans le cas contraire, la société pourrait récupérer son investissement.

« Leur statut d’immigration ne leur permettait pas d’être légalement employés à la tête d’une entreprise aux États-Unis », a déclaré Derek Proudian, membre du conseil d’administration de Zip2 à l’époque, devenu plus tard directeur général. Les investisseurs étaient du même avis, a déclaré M. Proudian : « Nous ne voulons pas que notre fondateur soit expulsé. »

Un autre actionnaire important de l'époque, qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat pour discuter de sujets sensibles, a déclaré qu'un problème mineur avait attiré l'attention sur les problèmes d'immigration non résolus des frères Musk. Musk a dit à ses collègues qu'il était dans le pays avec un visa étudiant, selon six anciens associés et actionnaires de Zip2.

« Nous voulons régler ce problème bien avant qu'il y ait quoi que ce soit qui puisse perturber » le cheminement de l'entreprise vers une introduction en bourse, a rappelé Proudian.

Dans son récit public de son parcours migratoire, Elon Musk n’a jamais reconnu avoir travaillé sans statut légal. En 2013, il a plaisanté sur le fait d’être dans une « zone grise » au début de sa carrière. Et en 2020, Musk a déclaré qu’il avait un « visa étudiant-travail » après avoir reporté ses études à Stanford.

« J’étais là légalement, mais j’étais censé faire du travail étudiant », a-t-il déclaré dans un podcast de 2020. « J’avais le droit de faire un travail qui me permettait de soutenir quelque chose. »

Elon Musk, son avocat Alex Spiro et le directeur du family office de Musk n'ont pas répondu aux demandes de commentaires envoyées par courrier électronique. Les dossiers d'immigration américains ne sont généralement pas accessibles au public, ce qui rend difficile la confirmation indépendante du statut juridique d'une personne. Elon Musk  a nié avoir  travaillé illégalement aux États-Unis sur X tôt dimanche.

En 2005, Elon Musk a reconnu dans un courriel envoyé tard dans la nuit qu'il n'avait pas l'autorisation de se trouver aux États-Unis lorsqu'il a fondé Zip2. Le courriel, envoyé par Elon Musk aux cofondateurs de Tesla, Martin Eberhard et JB Straubel, a été présenté comme preuve dans un procès en diffamation depuis longtemps clos en Californie et indiquait qu'il avait postulé à Stanford pour pouvoir rester légalement aux États-Unis.

« En fait, je n’étais pas vraiment intéressé par ce diplôme, mais je n’avais pas d’argent pour un laboratoire et je n’avais pas le droit légal de rester dans le pays, donc cela me semblait être un bon moyen de résoudre ces deux problèmes », a écrit Elon Musk. « Puis Internet est arrivé, ce qui semblait être un pari beaucoup plus sûr. »

Elon Musk ne s'est jamais inscrit à Stanford. Dans une déposition de mai 2009, il a déclaré avoir appelé le directeur du département deux jours après le début du semestre pour dire qu'il n'allait pas y assister. Dans la même déposition, il a déclaré avoir commencé à travailler chez Zip2 - initialement appelé Global Link Information Network - en août ou septembre 1995.

S'il n'avait pas accepté de s'inscrire, Musk aurait dû quitter le pays, selon les experts juridiques et les lois sur l'immigration de l'époque. Il n'aurait pas été autorisé à travailler.

Même si le dépassement de la durée de validité d'un visa étudiant est assez courant et que les autorités ferment parfois les yeux sur ce phénomène, cela reste illégal.

La révélation selon laquelle Elon Musk n’avait pas le droit légal de travailler aux États-Unis est en contradiction avec l’attention qu’il porte depuis peu à la question des immigrants sans papiers et à la sécurité des frontières américaines, deux  questions  qui l’ont conduit à dépenser plus de 100 millions de dollars pour aider Trump à revenir à la Maison Blanche. Si Trump remporte les élections du 5 novembre, les deux hommes ont déclaré qu’Elon Musk pourrait jouer un rôle de premier plan dans son administration.

Sur X, Elon Musk est devenu un  fervent défenseur  de la rhétorique anti-immigrés, accusant à tort la vice-présidente  Kamala Harris  et d’autres démocrates d’« importer des électeurs ». Les immigrés sans papiers sont légalement interdits de vote aux élections fédérales et d’État. En février, il a écrit que « les clandestins aux États-Unis peuvent obtenir… une assurance, un permis de conduire ».

Musk aurait été obligé d'avoir les deux pour conduire un véhicule, ce qu'il faisait fréquemment, selon ses associés, pendant la période où il n'avait pas de permis de travail légal.

Les réglementations américaines en matière d'immigration pour les étudiants étrangers étaient plus laxistes dans les années 1990, avant que les attentats terroristes du 11 septembre 2001 n'entraînent une refonte, selon des experts en droit de l'immigration. Elon Musk, qui a obtenu la citoyenneté canadienne par l'intermédiaire de sa mère, n'aurait pas eu besoin d'un visa du département d'État pour étudier dans une université américaine. Il lui suffirait de montrer ses documents d'inscription dans une université américaine aux agents des frontières américains et d'entrer aux États-Unis avec le statut d'étudiant, ont déclaré des experts juridiques.

Les étudiants étrangers inscrits dans des programmes d’études aux États-Unis peuvent être autorisés à travailler à temps partiel et pendant des périodes limitées pour terminer leurs études. Adam Cohen, auteur de « The Academic Immigration Handbook » et avocat spécialisé dans les visas de travail, a déclaré qu’Elon Musk pouvait obtenir une autorisation de travail en tant qu’étudiant, mais cela l’aurait obligé à suivre un cursus complet à Stanford.

Sinon, « cela aurait été une violation », a déclaré Cohen. S’il n’était pas allé à l’école, « il n’aurait pas conservé son statut ».

Ira Kurzban, expert en droit de l’immigration et auteur d’un ouvrage de référence juridique largement utilisé par les avocats et les juges, est du même avis.

Kurzban a déclaré que les demandes ultérieures des frères pour obtenir un visa de travail et pour devenir résidents permanents et citoyens naturalisés aux États-Unis auraient demandé s'ils avaient travaillé aux États-Unis sans autorisation. « Si vous leur dites que vous avez travaillé illégalement aux États-Unis, il est très peu probable que votre demande soit approuvée », a déclaré Kurzban.

Kimbal Musk a reconnu à plusieurs reprises avoir travaillé aux États-Unis sans statut légal, décrivant son expérience comme la preuve d’un système américain dysfonctionnel qui bloque les étrangers talentueux. Dans une  interview sur scène en 2013  aux côtés de son frère, il a déclaré qu’ils dormaient au bureau et prenaient leur douche au YMCA lorsqu’ils ont rejoint la ruée vers l’or des dot-com.

Les investisseurs ont alors commencé à leur offrir d’énormes sommes d’argent et à leur acheter des voitures, a-t-il dit, pour découvrir ensuite que les frères n’avaient aucune autorisation légale de travailler aux États-Unis.

« En fait, lorsqu’ils nous ont financés, ils ont réalisé que nous étions des immigrants illégaux », a déclaré Kimbal dans l’interview de 2013.

« Eh bien », dit Elon.

« Oui, nous l’étions », a déclaré Kimbal.

« Je dirais que c'était une zone grise », a répondu Elon, sous les rires du public.

« Nous étions des immigrants illégaux », a déclaré Kimbal sans détour.

Kimbal a également  déclaré avoir trompé  des agents fédéraux américains pour qu'il rentre aux États-Unis pour une réunion cruciale avec des investisseurs après avoir rendu visite à sa mère au Canada. Lorsque les agents américains ont fouillé ses bagages à l'aéroport et ont découvert ses cartes de visite et son adresse en Californie, ils ont réalisé qu'il voyageait pour le travail, sans autorisation.

Après avoir été refoulé, il a demandé à un ami de le conduire de l'autre côté de la frontière, en disant aux policiers qu'ils allaient voir le spectacle de David Letterman. Les policiers leur ont fait signe de passer et Kimbal s'est rendu à la réunion.

« C'est une fraude à l'entrée », a déclaré Kurzban, l'expert en immigration. « Cela le rendrait inadmissible et définitivement banni des États-Unis », a-t-il ajouté, à moins que les sanctions ne soient levées.

Kimbal Musk n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Le mois dernier, Elon Musk  s’est déclaré  « extrêmement favorable aux immigrants, étant moi-même un immigrant. Cependant, tout comme lors du recrutement dans une entreprise, nous devons nous assurer que toute personne autorisée à entrer dans le pays est talentueuse, travailleuse et éthique. »

Mais selon d'anciens associés commerciaux, Musk semble avoir bénéficié de l'inattention initiale de ses soutiens à l'égard de son propre statut.

« Peut-être par naïveté, nous n’avons jamais cherché à savoir s’il était un citoyen légal », a déclaré un investisseur clé de la première entreprise d’Elon Musk, s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison de la nature sensible de la question. « Il avait un désir ardent de réussir. Nous avons investi en lui. (…) Nous avons senti qu’il était vraiment motivé. »

La fortune d'Elon Musk remonte à cette période, qui a favorisé son ascension dans la Silicon Valley et lui a fourni un financement initial pour des entreprises ultérieures, notamment  X.com , un prédécesseur de PayPal. (Elon Musk a ensuite ressuscité le nom en rachetant Twitter.) Elon Musk a été directeur général de PayPal jusqu'en septembre 2000, date à laquelle les membres du conseil d'administration l'ont évincé. Deux ans plus tard, eBay a acquis PayPal,  ce qui a rapporté à Elon Musk environ 176 millions de dollars,  qu'il a utilisés pour faire des paris ultérieurs sur Tesla et SpaceX.

Une biographie autorisée de 2023 par Walter Isaacson affirmait que les Musk avaient eu besoin de visas et que les investisseurs de Mohr Davidow Ventures les avaient mis en relation avec un avocat pour les obtenir, mais elle ne contenait que peu  de détails supplémentaires. La biographe Ashlee Vance a également rapporté que la société d'investissement avait obtenu des visas pour les frères. Aucun des deux n'a signalé que Musk avait travaillé sans autorisation.

Mohr Davidow Ventures n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Des documents obtenus par le Washington Post montrent que les dirigeants de Zip2 ont rencontré l'avocate spécialisée en immigration Jocelyne Lew le 21 février 1996 pour discuter des possibilités d'obtention de visas pour les frères Musk et un autre cofondateur canadien. Lew a conseillé aux hommes de minimiser leur rôle de direction au sein de l'entreprise et de supprimer de leur CV les adresses américaines qui pourraient suggérer qu'ils vivaient et travaillaient déjà aux États-Unis, montrent les documents.

Selon les documents, Lew a encouragé Musk à demander un autre visa étudiant à l'Université de Pennsylvanie, où il avait étudié en premier cycle. Elle lui a également demandé d'obtenir des photos d'identité qui lui permettraient de postuler à la « loterie des visas » américaine, selon les dossiers.

Lew n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Proudian, ancien membre du conseil d'administration et investisseur de Zip2, a déclaré que le conseil d'administration craignait que le manque de statut d'immigration légale des fondateurs ne soit divulgué dans un dossier auprès de la SEC si la société devait devenir publique. Il a rappelé que les autorisations de travail des Musk avaient été délivrées vers 1997.

Une personne qui a rejoint le service des ressources humaines de Zip2 en 1997 se souvient avoir traité des visas de travail pour les Musk et d'autres membres de la famille dans le cadre d'une catégorie accessible aux Canadiens en vertu de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA).

Selon des experts juridiques, Elon Musk aurait également violé la loi en persuadant son frère de venir diriger l’entreprise. Une loi fédérale de 1986  criminalise le fait d’embaucher sciemment une personne  qui n’a pas d’autorisation de travail. Musk a déclaré en 2003 et 2009 qu’il avait « convaincu » Kimbal de venir du Canada pour travailler pour son entreprise.

Les documents déposés auprès du secrétaire d'État de Californie montrent qu'Elon Musk était l'agent enregistré de Global Link Information Network lors de sa constitution en société en novembre 1995. Le 26 février 1996, la société a inscrit Kimbal comme président et directeur général et Elon comme secrétaire.

« J'ai essayé d'obtenir un visa, mais il n'y a tout simplement pas de visa pour créer une start-up », a déclaré Kimbal lors d'une interview en 2021. « J'étais définitivement dans l'illégalité. »

Siddiqui et Miroff ont fait leur reportage depuis Washington.


 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,