Kas president saab NATO-st lahkuda ilma Kongressi heakskiiduta?
Ei, USA president ei saa ühepoolselt NATO-st lahkuda ilma Kongressi heakskiiduta. 2023. aastal vastu võetud seadusandlus (2024. aasta eelarveaasta NDAA paragrahv 1250A) keelab presidendil otsesõnu NATO-st lahkuda, seda peatada või lõpetada, välja arvatud juhul, kui senati kahekolmandikuline häälteenamus või Kongress on selle heaks kiitnud seadusega .
Vähemalt MITTE MINU president Trump on ühes asjas osav ja see näib maailmale tõestavat, et tal pole ühtegi lunastavat omadust. Ausalt öeldes ei suuda ma ühtegi välja mõelda. Tema hiljutised rünnakud NATO, organisatsiooni ja NATO riikide, nende kodanike ja juhtide vastu on õhutatud Trumpi/Trumpi nartsissismist, ahnusest, teadmatusest, kitsarinnalisusest, rassismist, vihkamisest ja vägivallakalduvusest. Ta ei suuda leppida sellega, et NATO pole lihtsalt järjekordne tema omand, mis on allutatud tema kurjadele kapriisidele ja ihadele. Elagu NATO, selle liikmesriigid, selle liikmesväed, selle ühtne juhtkond ja sajad miljonid elanikud, kes on pühendunud vabaduse ja demokraatia kaitsmisele ja tugevdamisele. Jätkake head võitlust ja hoidke MITTE MINU president Trumpi/Trumpi ja tema neonatslikku fašistlikku administratsiooni omal kohal! New York Timesist .....
Trump kritiseeris NATOt taas Iraani sõja pärast
Steven Erlanger ja Christopher F. Schuetze
Steven Erlanger annab ülevaate NATO-st ja Euroopa julgeolekust. Christopher F. Schuetze annab ülevaate Berliinist.
President Trump kritiseeris NATOt pärast kolmapäeval Valges Majas toimunud pingelist kohtumist alliansi peasekretäri Mark Ruttega.
Rutte oli reisinud Washingtoni, et proovida leevendada Trumpi viha NATO liikmete keeldumise pärast osalemast USA-Iisraeli sõjas Iraanis ning aidata avada Hormuzi väina, mis on oluline nafta- ja gaasitransporditee. Kuid Rutte möönis, et kohtumine polnud kerge, nimetades seda vaatamata selgetele erimeelsustele „väga avameelseks“ ja „väga avameelseks“.
Härra Trump, kes on ka kurtnud, et allianss on keeldunud loovutamast NATO liikme Taani poolautonoomset territooriumi Gröönimaad Ameerika Ühendriikidele, ei jäänud rahule.
„NATO-d EI OLNUD KOHAL, KUI ME NEID VAJASIME, JA NEID EI OLE KOHAL, KUI ME NEID JÄLLE VAJAME,“ kirjutas ta pärast kohtumist sotsiaalmeedias . „MÄLETATE GRÖÖNIMAAD, SEDA SUURT, HALVALT JOOKSETUD JÄÄTÜKKI!!!“
Valge Maja teatel ei öelnud hr Trump siiski, et ta viib Ühendriigid NATO-st välja, mis oli kohtumisel arutatav teema .
Valge Maja pressisekretär Karoline Leavitt tsiteeris kolmapäeval Trumpi sõnu, et NATO-t "pandi proovile ja nad kukkusid läbi". Ta lisas, et NATO riigid on "pööranud selja Ameerika rahvale", kes aitab rahastada nende kaitset.
Rutte ütles CNN-ile , et tuletas Trumpile meelde, et paljud NATO liitlased, sealhulgas Suurbritannia, on lubanud Ameerika vägedel oma baase kasutada, isegi kui mõned üritasid teha vahet Ameerika missioonide vahel, mis olid „kaitse-“ või „ründeoperatsioonid“.
„Ta on paljudes NATO liitlastes selgelt pettunud ja ma saan tema seisukohast aru,“ ütles Rutte. „Kuid samal ajal sain ma juhtida tähelepanu ka asjaolule, et valdav enamus Euroopa riike on olnud abivalmid baaside loomisel, logistika korraldamisel, ülelendude korraldamisel ja kohustuste täitmise tagamisel.“
Ta lisas: „Seega on tegemist nüansirikka pildiga.“
Küsimusele, kas Trump ähvardas NATO-st lahkuda, vastas Rutte vaid: „See oli väga avatud arutelu. Ta ütles mulle selgelt, mida ta arvab viimase paari nädala jooksul toimunust.“
Ruttet on tema avaliku meelituse ja presidendile antavate isiklike nõuannete segu tõttu nimetatud „Trumpi sosistajaks“. Kuid mõned NATO riigid on tema lähenemist kritiseerinud , eriti Trumpi otsuse toetamise eest alustada sõda Iraaniga, mida paljud alliansi liikmed peavad rahvusvahelise õiguse kohaselt tarbetuks ja ebaseaduslikuks.
Saksamaa rahandusminister Friedrich Merz, kes rääkis kolmapäeval hr Trumpiga, ütles, et ta ei soovi, et sõda Iraanis alliansile täiendavat survet avaldaks.
Saksamaa aitab pärast konflikti lõppu rahu „stabiliseerida“, ütles ta neljapäeval Berliinis ajakirjanikele. „Me tahame tagada, et see sõda, millest on saanud Atlandi-ülene stressitest, ei pingestaks veelgi suhteid Ameerika Ühendriikide ja Euroopa NATO partnerite vahel,“ ütles ta.
Steven Erlanger on Berliinis asuv diplomaatiline peakorrespondent Euroopas. Ta on edastanud reportaaže enam kui 120 riigist, sealhulgas Taist, Prantsusmaalt, Iisraelist, Saksamaalt ja endisest Nõukogude Liidust.
Christopher F. Schuetze on Berliinis tegutsev The Timesi reporter, kes kajastab poliitikat, ühiskonda ja kultuuri Saksamaal, Austrias ja Šveitsis.
NATO töö, mida Becost vältida
Iraani sõja järjekordne ohver
Reportaaž Washingtonist
NATO peasekretär Mark Rutte kirjeldas oma pingelist kohtumist president Trumpiga sel nädalal kui „vestlust“, mis „toimus tegelikult sõprade vahel“.
Neljapäeval sotsiaalmeedia postituses sõnastas Trump asja veidi teisiti: „meie oma, väga pettumust valmistav NATO“ ei saa „mitte millestki aru, kui neile survet ei avaldata!!!“
Isegi kui sõda Iraanis on Lähis-Idas vägivaldselt pöördepunkti toonud ja maailmamajandusele tugevat survet avaldanud, on see süvendanud lõhet Trumpi ja Ameerika NATO liitlaste vahel. See juhtus pärast seda, kui need riigid olid enam kui aasta kannatanud presidendi esimesel ametiajal alanud ähvarduste alliansist lahkuda tõttu.
Trump treenib oma viha NATO vastu, samal ajal kui tema vaherahu Iraaniga on ohus ja isegi mõned tema toetajad seavad kahtluse alla, kas Ühendriigid oma eesmärgid tegelikult saavutasid. Ta väljendab oma rahulolematust suutmatuse üle Gröönimaa vallutada, hoolimata Taani saare üle peetavatest kulissidetagustest kõnelustest, mis Valge Maja sõnul lähevad hästi. Ja ta sunnib Euroopa juhte taas kord püüdma takistada teda end hülgamast, isegi kui nende riikidel on raskusi USA sõja majanduslike kulude kandmisega Iraaniga.
„Meil on vahel vaja hoolitseda poliitilise kodurindel,“ ütles Rutte neljapäeval Washingtonis Ronald Reagani Instituudis laval, tuletades diplomaatiliselt meelde, et sõda on Euroopas sügavalt ebapopulaarne. „NATO on seal muidugi eurooplaste kaitsmiseks, aga ka Ameerika Ühendriikide kaitsmiseks.“
Hollandi endine peaminister hr Rutte rõhutas, et USA sõjavägi saab kasu oma baasidest Euroopas ja on pingetest hoolimata neid kasutanud Iraani-vastase sõja stardipaikadena. Kuid liidus laienevad lõhed näitavad, et isegi kui läbirääkijatel õnnestub laupäeval algavatel kõnelustel jõuda kokkuleppele sõja püsivama lõpetamise osas, jäävad armid tõenäoliselt püsivaks.
Saksamaa rahandusminister Friedrich Merz ütles neljapäeval, et Iraani sõda „on muutunud transatlantiliseks stressitestiks“, olles eelnevalt tunnistanud, et tema riik kannatab sõja põhjustatud energiaturu häirete all „massiliselt“. „Me ei taha – ma ei taha – NATO lõhenemist.“
Trumpi põlgus alliansi vastu ulatub aastakümnete taha ning seda toetab tema veendumus, et eurooplased on Ameerika julgeolekuvihmavarju alt pääsenud. Tema viimane raev tuleneb USA liitlaste keeldumisest toetada tema otsust liituda Iisraeliga Iraani ründamisel, kusjuures Suurbritannia ja Hispaania on seadnud piirangud Ameerika Ühendriikide võimele kasutada baase oma territooriumil.
Trump eskaleeris oma ähvardusi NATO vastu isegi sõja lõpetamiseks valmistudes – ja hoolimata asjaolust, et ta ei püüdnud enne pommitamise algust Euroopa riikidega koalitsiooni luua. Ta ütles eelmisel nädalal The Telegraphile, et võib alliansist täielikult lahkuda. Esmaspäeval, päev enne relvarahu, toimunud pressikonverentsil teatas Trump vabatahtlikult, et taotleb endiselt kontrolli Gröönimaa üle, mis on Taani poolautonoomne territoorium Põhja-Atlandi ookeanis.
„Kõik algas sellest, kui tahate tõde teada, siis Gröönimaast,“ ütles Trump pärast rahulolematuse väljendamist Euroopa toetuse puudumise üle Iraani sõjale. „Me tahame Gröönimaad. Nad ei taha seda meile anda.“
Ta kinnitas seda seisukohta kolmapäeval, postitades kõigis pealinnades sotsiaalmeediasse, et „NATO-d polnud seal, kui me neid vajasime“ ja et Gröönimaa on „suur, halvasti hallatud jäätükk!!!“
Trumpi pöördumine Gröönimaa poole oli rabav, arvestades, et ta ütles jaanuaris, et tema ja Rutte on loonud „suurepärase“ raamistiku saare tulevaseks kokkuleppeks. Kolmepoolsed kõnelused Gröönimaa, Taani ja Ameerika Ühendriikide ametnike vahel on sellest ajast alates jätkunud. Puuduvad märgid selle kohta, et need kõnelused annaksid Gröönimaa kontrolli Ameerika Ühendriikidele, kuid Valge Maja ametnik ütles, et administratsioon on kõneluste käigu suhtes optimistlik.
Varasematel aastatel püüdsid paljud Trumpi liitlased Washingtonis tema rünnakuid NATO vastu ohjeldada, tuletades talle meelde võimu, mille Ameerika Ühendriigid saavad oma vägede ja sõjalennukite baasimisest Euroopas. Kuid viimastel nädalatel on paljud sõja toetajad Ameerika Ühendriikides ühinenud Trumpiga NATO vastu võitlemisel, eriti arvestades presidendi frustratsiooni Iraani kontrolli pärast Hormuzi väina üle.
Fox Newsi presidendile lähedal seisev saatejuht Sean Hannity ütles kolmapäeva õhtul oma saates, et Euroopa on "surev kontinent" ja mõtiskles, et "ma pole kindel, kas NATO-ga edasiminek on seda väärt, kui me sellega jätkame".
Jack Keane, erukindral, kellele Trump 2020. aastal presidendi vabadusmedali andis, ütles Hannityle, et ta ei arva, et president NATO-st lahkub, kuna alliansis on "ikka veel väärtust", kuid ta ennustas, et sellel on tagajärjed.
„Ma ei imestaks, kui me ei otsustaks osa oma vägedest Lääne-Euroopa riikidest Ida-Euroopa riikidesse viia,“ ütles kindral Keane. „Ma arvan, et me tõenäoliselt midagi ette võtame.“
The Wall Street Journal teatas kolmapäeval , et Trump kaalub Euroopas paiknevate USA vägede viimist riikidest, mida peetakse sõjategevuses abituks, toetavatesse riikidesse, näiteks Poolasse ja Rumeeniasse. Valge Maja ei kommenteerinud teadet, kuid üks USA kõrge sõjaväeametnik Euroopas ütles, et võimalusi vaadatakse läbi.
Trump on NATO-t korduvalt ähvardanud, kuid suures osas säilitanud status quo. Presidendi viimases raevukas puhangus näevad mõned analüütikud ka tuttavat kalduvust rünnata nõrgemat poolt , eriti arvestades Trumpi suutmatust sundida Iraani pärast viienädalast pommitamist alistuma.
„Euroopa ja NATO ründamine ei too tegelikult kaasa mingeid siseriiklikke tagajärgi,“ ütles Jeremy Shapiro, endine välisministeeriumi ametnik, kes on Euroopa Välissuhete Nõukogu teadusdirektor. „See on Trumpi puhul üsna tüüpiline: kui asjad lähevad valesti, leiab ta ruumis nõrgima inimese ja süüdistab teda.“
Reportaaži tegid Eric Schmitt Washingtonist ja Christopher F. Schuetze Berliinist.
Anton Troianovski kirjutab Washingtonist ajalehele The Times Ameerika välispoliitikast ja riiklikust julgeolekust. Varem töötas ta Moskvas ja Berliinis asuva väliskorrespondendina.
Selle artikli üks versioon ilmus trükis 11. aprillil 2026 New Yorgi väljaande A - osas 10. leheküljel pealkirjaga: „ Sõda Iraanis suurendab lõhet Trumpi ja NATO liitlaste vahel“ .
Rohkem infot Lähis-Ida võitluste kohta
Iraani äärmuslased: Islamivabariigi kõige tulihingelisemad toetajad usuvad, et sõja peatamine läbirääkimiste ajaks võib raisku lasta selle, mida nad peavad raskelt saavutatud ülekaaluks .
Iraani majanduslik häving : USA ja Iisraeli pommitamise põhjustatud ulatuslik häving muudab sanktsioonide leevendamise Iraani valitsuse jaoks rahulepingu üle läbirääkimisi pidades veelgi olulisemaks .
Liibanon: Iisraeli ja Liibanoni suursaadikud Ameerika Ühendriikides peaksid Washingtonis otsekõnelusteks kohtuma, kuid lõplikku lahendust Liibanoni sõja lõpetamiseks ei ole oodata kohe.
Hormuzi väin: USA ametnike sõnul ei ole Iraan suutnud väina suuremale laevaliiklusele avada, kuna riik ei suuda leida kõiki veeteele paigaldatud miine ega suuda neid eemaldada.
Surmavad rünnakud tsiviilelanike vastu Iraanis: The New York Timesi ja laskemoonaekspertide visuaalne analüüs on leidnud täiendavaid tõendeid, mis näitavad, et Iraani linnas Lamerdis spordihalli, kooli ja kahte elamurajooni tabanud relvad olid USA-s toodetud täppisraketid. Iraani ametnike sõnul hukkus rünnakutes 21 inimest.
No comments:
Post a Comment