Kan en president dra sig ur NATO utan kongressens godkännande?
Nej, en amerikansk president kan inte ensidigt dra sig ur Nato utan kongressens godkännande. Lagstiftning som antogs 2023 (avsnitt 1250A i FY2024 NDAA) förbjuder uttryckligen presidenten att stänga av, avsluta eller dra sig ur Nato om det inte godkänns med två tredjedelars majoritet i senaten eller via en kongresslag .
ÅTMINSTI INTE MIN president Trump är skicklig på en sak, och det verkar bevisa för världen att han inte har en enda försonande egenskap. Ärligt talat kan jag inte komma på någon. Hans senaste attacker mot NATO, organisationen och NATO-länderna, deras medborgare, deras ledare, drivs av Trumps narcissism, girighet, okunnighet, trångsynthet, rasism, hat och förkärlek för våld. Han kan inte acceptera att NATO inte bara är ytterligare en av hans ägodelar som är föremål för hans onda nycker och begär. En hyllning till NATO, dess medlemsstater, dess medlemsmilitärer, dess enade ledarskap och dess hundratals miljoner invånare som är engagerade i att försvara och stärka frihet och demokrati. Fortsätt den goda kampen och fortsätt att behålla INTE MIN president Trump och hans nynazistiska fascistiska administration på sin plats! Från New York Times .....
Trump kritiserar återigen Nato för Irankriget
Steven Erlanger och Christopher F. Schuetze
Steven Erlanger rapporterar om NATO och europeisk säkerhet. Christopher F. Schuetze rapporterade från Berlin.
President Trump har kritiserat Nato efter ett spänt möte med militäralliansens generalsekreterare Mark Rutte i Vita huset på onsdagen.
Rutte hade rest till Washington för att försöka stilla Trumps ilska över att NATO-medlemmarna hade vägrat att delta i kriget mellan USA och Israel i Iran och hjälpa till att öppna Hormuzsundet, en viktig olje- och gastransportrutt. Men Rutte medgav att det inte var ett lätt möte och kallade det "väldigt uppriktigt" och "väldigt öppet", trots tydliga meningsskiljaktigheter.
Trump, som också har klagat på att alliansen har vägrat att överlämna Grönland , ett halvautonomt territorium tillhörande NATO-medlemmen Danmark, till USA, var inte nöjd.
”NATO VAR INTE DÄR NÄR VI BEHÖVDE DEM, OCH DE KOMMER INTE ATT VARA DÄR OM VI BEHÖVER DEM IGEN”, skrev han på sociala medier efter mötet. ”KOM IHÅG GRÖNLAND, DEN STORA, DÅLIGT SKÖTTA ISBITEN!!!”
Trump sa dock inte att han drog ut USA ur Nato, vilket var ett ämne som skulle diskuteras under mötet, uppgav Vita huset.
Karoline Leavitt, Vita husets pressekreterare, citerade på onsdagen Trump som sa att Nato "testades och de misslyckades". Natoländerna, tillade hon, hade "vänt det amerikanska folket ryggen" som hjälper till att finansiera deras försvar.
Rutte sa på CNN att han påminde Trump om att många NATO-allierade, inklusive Storbritannien, hade låtit amerikanska styrkor använda deras baser, även om vissa försökte skilja mellan amerikanska uppdrag som var "defensiva" eller "offensiva".
”Han är uppenbarligen besviken på många NATO-allierade, och jag förstår vad han menar”, sa Rutte. ”Men samtidigt kunde jag också peka på det faktum att den stora majoriteten av europeiska nationer har varit hjälpsamma med basering, logistik, överflygningar och att se till att de lever upp till åtagandena.”
Han tillade: ”Det är därför en nyanserad bild.”
På frågan om huruvida Trump hotade att lämna Nato sa Rutte bara: ”Det var en mycket öppen diskussion. Han berättade tydligt för mig vad han tyckte om vad som hänt under de senaste veckorna.”
Rutte har kallats "Trump-viskaren" för sin blandning av offentliga smicker och privata råd till presidenten. Men hans tillvägagångssätt har kritiserats av vissa NATO-stater , särskilt för att ha stödt Trumps beslut att inleda ett krig med Iran, vilket många medlemmar i alliansen anser vara onödigt och olagligt enligt internationell rätt.
Tysklands förbundskansler Friedrich Merz, som talade med Trump på onsdagen, sa att han inte ville att kriget i Iran skulle sätta ytterligare press på alliansen.
Tyskland skulle hjälpa till att "stabilisera" freden när konflikten är över, sa han till reportrar på torsdagen i Berlin. "Vi vill se till att detta krig, som har blivit ett transatlantiskt stresstest, inte ytterligare anstränger relationerna mellan USA och europeiska NATO-partner", sa han.
Steven Erlanger är chefskorrespondent för diplomatiska frågor i Europa och är baserad i Berlin. Han har rapporterat från över 120 länder, inklusive Thailand, Frankrike, Israel, Tyskland och det tidigare Sovjetunionen.
Christopher F. Schuetze är reporter för The Times baserad i Berlin och bevakar politik, samhälle och kultur i Tyskland, Österrike och Schweiz.
NATO-arbete att undvika Beco
Ännu ett offer i Irankriget
Rapportering från Washington
Natos generalsekreterare Mark Rutte beskrev sitt spända möte med president Trump den här veckan som ett "samtal" som "egentligen var mellan vänner".
I ett inlägg på sociala medier på torsdagen uttryckte Trump det något annorlunda: ”vårt eget, mycket nedslående, NATO” förstår ingenting ”om de inte utsätts för påtryckningar!!!”
Även om kriget i Iran våldsamt har kastat upp och ner på Mellanöstern och satt stora påfrestningar på den globala ekonomin, har det fördjupat klyftan mellan Trump och USA:s NATO-allierade. Detta efter att dessa länder i mer än ett år har kämpat mot presidentens hot, som inleddes under hans första mandatperiod, att överge alliansen.
Trump tränar sin ilska mot Nato då hans vapenvila med Iran hänger i en tynd tråd och även några av hans anhängare ifrågasätter om USA verkligen uppnådde sina mål. Han luftar sitt missnöje över sin oförmåga att ta över Grönland, trots samtal bakom kulisserna om den danska ön som Vita huset säger går bra. Och han tvingar återigen europeiska ledare att försöka hindra honom från att överge dem, även när deras länder kämpar för att axla de ekonomiska kostnaderna för USA:s krig med Iran.
”Ibland har vi den politiska hemmafronten att ta hand om”, sa Rutte på scenen vid Ronald Reagan-institutet i Washington på torsdagen, i en diplomatiskt formulerad påminnelse om att kriget var djupt impopulärt i Europa. ”Nato finns där, naturligtvis, för att skydda européerna, men också för att skydda USA.”
Rutte, en tidigare premiärminister i Nederländerna, poängterade att den amerikanska militären gynnas av sina baser i Europa och, trots spänningarna, har använt dem som baser för kriget mot Iran. Men växande sprickor i alliansen visar att även om förhandlarna lyckas nå en överenskommelse i samtalen som inleds på lördag om ett mer permanent slut på kriget, kommer ärren sannolikt att bli bestående.
Irankriget ”har blivit ett transatlantiskt stresstest”, sa Tysklands förbundskansler Friedrich Merz på torsdagen, efter att ha erkänt att hans land ”led massivt” av de störningar på energimarknaden som kriget orsakat. ”Vi vill inte – jag vill inte – en splittring inom Nato.”
Trumps förakt för alliansen sträcker sig årtionden tillbaka, grundat i hans övertygelse om att européer har utnyttjat det amerikanska säkerhetsparaplyet. Hans senaste ilska härrör från de amerikanska allierades vägran att omfamna hans beslut att ansluta sig till Israel i attacken mot Iran, där Storbritannien och Spanien sätter gränser för USA:s möjlighet att använda baser på deras territorium.
Trump eskalerade sina hot mot Nato även när han förberedde sig för att avsluta kriget – och trots att han inte försökte bygga en koalition med europeiska länder innan bombningarna började. Han berättade för The Telegraph förra veckan att han kan komma att dra sig ur alliansen helt. På en presskonferens på måndagen, dagen före vapenvilan, meddelade Trump frivilligt att han fortfarande sökte kontroll över Grönland, det halvautonoma danska territoriet i Nordatlanten.
”Allt började med, om ni vill veta sanningen, Grönland”, sa Trump efter att ha uttryckt sitt missnöje med Europas bristande stöd för Irankriget. ”Vi vill ha Grönland. De vill inte ge det till oss.”
Han förstärkte poängen på onsdagen och skrev på sociala medier i alla huvudstäder att ”Nato inte var där när vi behövde dem” och att Grönland var en ”stor, dåligt skött bit is!!!”
Trumps återvändande till Grönland var slående med tanke på att han i januari sa att han och Rutte hade skapat en "utmärkt" ram för en framtida överenskommelse om ön. Trepartssamtal mellan tjänstemän från Grönland, Danmark och USA har fortsatt sedan dess. Det finns inget som tyder på att dessa samtal skulle ge kontroll över Grönland till USA, men en tjänsteman i Vita huset sa att administrationen var optimistisk om samtalens förlopp.
Tidigare år försökte många av Trumps allierade i Washington tygla hans attacker mot Nato, i ett försök att påminna honom om den makt som USA får genom att kunna basera trupper och stridsflygplan i Europa. Men de senaste veckorna har många av krigets anhängare i USA anslutit sig till Trump i att protestera mot Nato, särskilt med tanke på presidentens frustration över Irans kontroll över Hormuzsundet.
Sean Hannity, programledaren på Fox News nära presidenten, sa i sitt program på onsdagskvällen att Europa var ”en döende kontinent” och funderade att ”jag är inte säker på att det är värt att gå vidare med Nato när vi fortsätter”.
Jack Keane, en pensionerad general som Trump tilldelade en presidentmedalj för frihet 2020, berättade för Hannity att han inte trodde att presidenten skulle dra sig ur Nato eftersom det ”fortfarande finns värde” i alliansen, men han förutspådde att det skulle bli konsekvenser.
”Jag skulle inte bli förvånad om vi inte beslutade att flytta en del av våra trupper från västeuropeiska länder till östeuropeiska länder”, sa general Keane. ”Jag tror att vi troligtvis kommer att göra något.”
Wall Street Journal rapporterade på onsdagen att Trump övervägde att flytta amerikanska trupper stationerade i Europa från länder som ses som ohjälpsamma i krigsansträngningen till sådana som ses som stödjande, som Polen och Rumänien. Vita huset kommenterade inte rapporten, men en högt uppsatt amerikansk militärtjänsteman i Europa sa att alternativ granskades.
Trump har hotat NATO många gånger, bara för att i stort sett bevara status quo. I presidentens senaste utbrott ser vissa analytiker också en välbekant benägenhet att attackera en svagare part , särskilt med tanke på Trumps oförmåga att tvinga Iran att kapitulera efter fem veckors bombardemang.
”Att kritisera Europa och Nato har egentligen ingen inhemsk kostnad”, sa Jeremy Shapiro, en tidigare tjänsteman vid utrikesdepartementet som är forskningschef för European Council on Foreign Relations. ”Det är ganska typiskt för Trump: När saker går fel hittar han den svagaste personen i rummet och skyller på dem.”
Eric Schmitt bidrog med rapportering från Washington, och Christopher F. Schuetze från Berlin.
Anton Troianovski skriver om amerikansk utrikespolitik och nationell säkerhet för The Times från Washington. Han var tidigare utrikeskorrespondent baserad i Moskva och Berlin.
En version av denna artikel publicerades den 11 april 2026 , avsnitt A , sidan 10 i New York-upplagan med rubriken: Kriget i Iran vidgar klyftan mellan Trump och NATO-allierade .
Mer om striderna i Mellanöstern
Iranska hårdföra anhängare: De mest ivriga anhängarna av den islamiska republiken anser att ett uppehåll av kriget för förhandlingar riskerar att slösa bort vad de ser som ett hårt vunnet övertag .
Ekonomisk förödelse i Iran : Den omfattande omfattningen av förödelsen som orsakats av amerikanska och israeliska bombardemang kommer att göra sanktionslättnader desto viktigare för Irans regering i försöken att förhandla fram ett fredsavtal.
Libanon: Israels och Libanons ambassadörer i USA förväntas mötas i Washington för direkta samtal, men en slutgiltig uppgörelse för att avsluta kriget i Libanon förväntas inte omedelbart.
Hormuzsundet: Iran har inte kunnat öppna sundet för mer sjötrafik eftersom man inte kan lokalisera alla minor man lagt ut i vattenvägen och saknar förmågan att ta bort dem, enligt amerikanska tjänstemän.
Dödliga attacker mot civila i Iran: En visuell analys av The New York Times och ammunitionsexperter har avslöjat ytterligare bevis som visar att vapnen som träffade en idrottshall, en skola och två bostadsområden i den iranska staden Lamerd var amerikansktillverkade precisionsmissiler. Attackerna dödade 21 personer, enligt iranska tjänstemän.
No comments:
Post a Comment