11 April 2026

Trump arvostelee jälleen Natoa Iranin sodan ja Naton työväenliikkeen johdosta välttääkseen joutumisen Iranin sodan yhdeksi uhriksi 9. huhtikuuta 2026

 





Voiko presidentti erota Natosta ilman kongressin hyväksyntää?

Ei, Yhdysvaltain presidentti ei voi yksipuolisesti vetäytyä Natosta ilman kongressin hyväksyntää. Vuonna 2023 hyväksytty lainsäädäntö (vuoden 2024 NDAA:n pykälä 1250A) kieltää nimenomaisesti presidenttiä keskeyttämästä, irtisanomasta tai eroamasta Natosta, ellei senaatin kahden kolmasosan enemmistöllä tai kongressin lailla sitä hyväksytä .

 Ainakaan MINUN presidenttini Trump ei ole taitava yhdessä asiassa, ja se näyttää todistavan maailmalle, ettei hänellä ole yhtäkään lunastavaa ominaisuutta. Rehellisesti sanottuna en keksi yhtäkään. Hänen viimeaikaiset hyökkäyksensä NATOa, järjestöä ja NATO-maita, niiden kansalaisia ​​ja johtajia vastaan ​​saavat voimansa Trumpin/Trumpin narsismista, ahneudesta, tietämättömyydestä, suvaitsemattomuudesta, rasismista, vihasta ja väkivaltaisuudesta. Hän ei voi hyväksyä, että NATO ei ole vain yksi hänen omaisuudestaan, joka on hänen pahojen oikkujensa ja halujensa alainen. Tässä NATO, sen jäsenvaltiot, sen jäsenarmeijat, sen yhtenäinen johto ja sen sadat miljoonat asukkaat, jotka ovat sitoutuneet puolustamaan ja vahvistamaan vapautta ja demokratiaa. Jatkakaa hyvää taistelua ja pitäkää MINUN presidenttini Trump ja hänen uusnatsofasistinen hallintonsa paikoillaan! New York Timesista .....

Trump arvostelee jälleen Natoa Iranin sodan johdosta


Presidentti Trump raivostui Naton pääsihteerin Mark Rutten vastaanoton jälkeen Valkoisessa talossa keskiviikkona.


Presidentti Trump arvosteli Natoa keskiviikkona Valkoisessa talossa käydyn jännittyneen tapaamisen jälkeen sotilasliiton pääsihteerin Mark Rutten kanssa.

Rutte oli matkustanut Washingtoniin rauhoitellakseen  Trumpin vihaa  siitä, että Naton jäsenet olivat kieltäytyneet osallistumasta Yhdysvaltojen ja Israelin väliseen sotaan Iranissa ja auttamasta Hormuzinsalmen, elintärkeän öljyn ja kaasun kuljetusreitin, avaamisessa. Rutte kuitenkin myönsi, ettei tapaaminen ollut helppo, kutsuen sitä "erittäin suorasukaiseksi" ja "erittäin avoimeksi" selvistä erimielisyyksistä huolimatta.

Trump, joka on myös valittanut  liittouman kieltäytyneen luovuttamasta Yhdysvalloille Grönlantia, Nato-jäsenen Tanskan puoliautonomista aluetta, ei ollut tyytyväinen.

”NATO EI OLLUT PAIKALLA KUN TARVITSIMME HEITÄ, EIKÄ HEITÄ OLE PAIKALLA JOS TARVITSEMME HEITÄ UUDELLEEN”, hän  kirjoitti sosiaalisessa mediassa  kokouksen jälkeen. ”MUISTATKO GRÖNLANNIN, SEN SUUREN, HUONOSTI JOHTUNEEN JÄÄNPALAN!!!”

Valkoisen talon mukaan Trump ei kuitenkaan sanonut vetävänsä Yhdysvallat ulos Natosta, mikä oli   tapaamisessa keskusteltava aihe .

Valkoisen talon lehdistösihteeri Karoline Leavitt lainasi keskiviikkona Trumpia, joka sanoi Naton "testatun ja epäonnistuneen". Hän lisäsi, että Nato-maat olivat "kääntäneet selkänsä amerikkalaisille", jotka auttavat rahoittamaan niiden puolustusta.

Rutte  sanoi CNN:lle  muistuttaneensa Trumpia siitä, että monet Nato-liittolaiset, mukaan lukien Britannia, olivat sallineet amerikkalaisjoukkojen käyttää tukikohtiaan, vaikka jotkut yrittivätkin erottaa amerikkalaiset operaatiot "puolustuksellisista" ja "hyökkäysoperaatioista".

”Hän on selvästi pettynyt moniin Nato-liittolaisiin, ja ymmärrän hänen näkökulmansa”, Rutte sanoi. ”Mutta samaan aikaan pystyin myös huomauttamaan, että suuri enemmistö Euroopan maista on ollut avulias tukikohtien, logistiikan ja ylilentojen suhteen sekä varmistanut, että ne täyttävät sitoumuksensa.”

Hän lisäsi: ”Se on siksi vivahteikas kuva.”

Kysyttäessä, uhkasiko Trump erota Natosta, Rutte vastasi vain: "Se oli hyvin avoin keskustelu. Hän kertoi minulle selvästi, mitä hän ajatteli viime viikkojen tapahtumista."

Ruttea on kutsuttu "Trumpin kuiskaajaksi" julkisen imartelun ja presidentille annettujen yksityisten neuvojen yhdistelmän vuoksi.  Jotkut Nato-maat ovat kuitenkin kritisoineet hänen lähestymistapaansa , erityisesti siksi, että hän tuki Trumpin päätöstä aloittaa sota Iranin kanssa, mitä monet liittokunnan jäsenet pitävät tarpeettomana ja kansainvälisen lain vastaisena.

Saksan liittokansleri Friedrich Merz, joka puhui Trumpin kanssa keskiviikkona, sanoi, ettei hän halunnut Iranin sodan aiheuttavan lisäpaineita liittoumalle.

Saksa auttaisi "vakauttamaan" rauhan konfliktin päätyttyä, hän kertoi toimittajille torstaina Berliinissä. "Haluamme varmistaa, että tämä sota, josta on tullut transatlanttinen stressitesti, ei rasita Yhdysvaltojen ja eurooppalaisten Nato-kumppaneiden välisiä suhteita entisestään", hän sanoi.

Steven Erlanger  on Berliinissä toimiva diplomaattijohtaja Euroopassa. Hän on raportoinut yli 120 maasta, mukaan lukien Thaimaa, Ranska, Israel, Saksa ja entinen Neuvostoliitto.

Christopher F. Schuetze  on Berliinissä toimiva The Timesin toimittaja, joka käsittelee politiikkaa, yhteiskuntaa ja kulttuuria Saksassa, Itävallassa ja Sveitsissä.

NATO-työt, joita Beco välttää

Iranin sodan jälleen yksi uhri


Presidentti Trump mainitsee Euroopan maiden haluttomuuden tukea Yhdysvaltoja konfliktissa yhtenä syynä supistaa liittoumaa tai hylätä se. Ja hän haluaa edelleen Grönlannin.


Naton pääsihteeri Mark Rutte kuvaili tällä viikolla käymäänsä jännittynyttä tapaamista presidentti Trumpin kanssa "keskusteluksi", joka "oli todella ystävien välinen".

Torstaina sosiaalisessa mediassa julkaistussa viestissä Trump ilmaisi asian hieman eri tavalla: ”oma, erittäin pettymykseksi koettu NATOmme” ei ymmärrä ”mitään, ellei siihen kohdisteta painetta!!!”.

Vaikka Iranin sota on väkivalloin mullistanut Lähi-idän ja aiheuttanut vakavia paineita maailmantaloudelle, se on syventänyt kuilua Trumpin ja Yhdysvaltojen Nato-liittolaisten välillä. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun presidentin ensimmäisellä kaudella alkaneet uhkaukset vetäytyä Natosta koettelivat näitä maita yli vuoden ajan.

Trump lietsoo vihaansa Natoa kohtaan samaan aikaan, kun hänen tulitaukosopimuksensa Iranin kanssa on vaakalaudalla ja jopa jotkut hänen kannattajistaan  ​​kyseenalaistavat, saavuttivatko Yhdysvallat todella  tavoitteensa. Hän ilmaisee tyytymättömyyttään kyvyttömyyteensä vallata Grönlantia, huolimatta kulissien takana käydyistä neuvotteluista Tanskan saaresta, joiden Valkoisen talon mukaan sujuvat hyvin. Ja hän pakottaa jälleen kerran Euroopan johtajat yrittämään estää häntä hylkäämästä heitä, vaikka heidän maansa kamppailevat Yhdysvaltojen ja Iranin välisen sodan taloudellisten kustannusten kanssa.

”Meillä on joskus hoidettavana poliittinen kotirintama”, Rutte sanoi torstaina Ronald Reagan -instituutin lavalla Washingtonissa muistuttaen diplomaattisesti, että sota oli erittäin epäsuosittu Euroopassa. ”NATO on siellä tietenkin suojellakseen eurooppalaisia, mutta myös suojellakseen Yhdysvaltoja.”

Alankomaiden entinen pääministeri Rutte toi esiin, että Yhdysvaltain armeija hyötyy tukikohdistaan ​​Euroopassa ja on jännitteistä huolimatta käyttänyt niitä Iranin vastaisen sodan tukikohtina. Mutta liittouman laajenevat halkeamat osoittavat, että vaikka neuvottelijat onnistuisivatkin  lauantaina alkavissa neuvotteluissa pääsemään sopimukseen  sodan pysyvämmästä lopettamisesta, arvet jäävät todennäköisesti pysyviksi.

Iranin sodasta ”on tullut transatlanttinen stressitesti”, Saksan liittokansleri Friedrich Merz sanoi torstaina myönnettyään maansa kärsivän ”massiivisesti” sodan aiheuttamista energiamarkkinoiden häiriöistä. ”Emme halua – en halua – Naton jakautumista.”

Trumpin halveksunta liittoumaa kohtaan juontaa juurensa vuosikymmeniin, ja sitä tukee hänen vakaumuksensa siitä, että eurooppalaiset ovat käyttäneet hyväkseen amerikkalaisten turvallisuuspalveluita. Hänen viimeisin raivonsa johtuu Yhdysvaltain liittolaisten kieltäytymisestä hyväksyä hänen päätöstään liittyä Israelin joukkoihin hyökkäyksessä Iraniin, ja Britannia ja Espanja  ovat asettaneet rajoituksia  Yhdysvaltojen kyvylle käyttää tukikohtia alueellaan.

Trump lisäsi uhkauksiaan Natoa vastaan ​​jopa valmistautuessaan lopettamaan sodan – ja siitä huolimatta, ettei hän yrittänytkään rakentaa koalitiota Euroopan maiden kanssa ennen pommitusten alkua. Hän kertoi The Telegraphille viime viikolla, että hän saattaa vetäytyä kokonaan liitosta. Maanantaina, päivää ennen tulitaukoa, pidetyssä lehdistötilaisuudessa Trump ilmoitti pyrkivänsä edelleen hallitsemaan Grönlantia, Tanskan puoliautonomista aluetta Pohjois-Atlantilla.

”Kaikki alkoi, jos haluatte tietää totuuden, Grönlannista”, Trump sanoi ilmaistuaan tyytymättömyytensä Euroopan tuen puutteeseen Iranin sodalle. ”Me haluamme Grönlannin. He eivät halua antaa sitä meille.”

Hän vahvisti näkemyksensä keskiviikkona julkaisemalla sosiaalisessa mediassa kaikissa pääkaupungeissa, että ”Nato ei ollut paikalla, kun tarvitsimme heitä” ja että Grönlanti oli ”iso, huonosti hoidettu jääpala!!!”

Trumpin käänne takaisin Grönlantiin oli huomattava, kun otetaan huomioon, että hän sanoi tammikuussa Rutten kanssa muodostaneensa "loistavan" kehyksen saaren tulevalle sopimukselle. Kolmenväliset neuvottelut Grönlannin, Tanskan ja Yhdysvaltojen virkamiesten välillä ovat jatkuneet siitä lähtien. Ei ole viitteitä siitä, että neuvottelut antaisivat Yhdysvalloille Grönlannin hallinnan, mutta Valkoisen talon virkamies sanoi hallinnon olevan optimistinen neuvottelujen kulun suhteen.

Aiempina vuosina monet Trumpin liittolaisista Washingtonissa yrittivät hillitä hänen hyökkäyksiään Natoa vastaan ​​ja muistuttivat häntä siitä vallasta, jonka Yhdysvallat saa mahdollisuudesta sijoittaa joukkoja ja sotilaslentokoneita Eurooppaan. Mutta viime viikkoina monet sodan kannattajat Yhdysvalloissa ovat liittyneet Trumpin joukkoihin Natoa vastaan, erityisesti ottaen huomioon presidentin turhautumisen Iranin Hormuzinsalmen hallintaan.

Presidenttiä lähellä oleva Fox Newsin juontaja Sean Hannity sanoi keskiviikkoiltana ohjelmassaan, että Eurooppa on "kuoleva maanosa", ja pohti, ettei "ole varma, kannattaako Naton kanssa jatkaa eteenpäin, kun jatkamme".


Jack Keane, eläkkeellä oleva kenraali, jolle Trump myönsi presidentin vapaudenmitalin vuonna 2020, kertoi Hannitylle, ettei hän usko presidentin vetäytyvän Natosta, koska liitossa "on edelleen arvoa", mutta hän ennusti, että sillä olisi seurauksia.


”En yllättyisi, jos emme päättäisi siirtää osaa joukoistamme Länsi-Euroopan maista Itä-Euroopan maihin”, kenraali Keane sanoi. ”Luulen, että teemme asialle jotain.”


Wall Street Journal  raportoi keskiviikkona  , että Trump harkitsee Euroopassa sijaitsevien Yhdysvaltain joukkojen siirtämistä maista, joita pidetään sodan kannalta hyödyttöminä, sellaisiin maihin, joita pidetään tukevina, kuten Puolaan ja Romaniaan. Valkoinen talo ei kommentoinut raporttia, mutta korkea-arvoinen Yhdysvaltain armeijan virkamies Euroopassa sanoi, että vaihtoehtoja tarkastellaan parhaillaan.


Trump on uhannut Natoa useita kertoja, mutta pyrkinyt pitkälti säilyttämään vallitsevan tilanteen. Presidentin viimeisimmässä purkauksessa jotkut analyytikot näkevät myös  tutun taipumuksen hyökätä heikompaa osapuolta vastaan , varsinkin kun otetaan huomioon Trumpin kyvyttömyys pakottaa Iran antautumaan viiden viikon pommitusten jälkeen.

”Euroopan ja Naton mollaamisella ei oikeastaan ​​ole kotimaisia ​​kustannuksia”, sanoi Jeremy Shapiro, entinen ulkoministeriön virkamies, joka on European Council on Foreign Relationsin tutkimusjohtaja. ”Se on Trumpille melko tyypillistä: Kun asiat menevät pieleen, hän etsii huoneen heikoimman henkilön ja syyttää häntä.”

Eric Schmitt  raportoi Washingtonista ja  Christopher F. Schuetze  Berliinistä.

Anton Troianovski  kirjoittaa Washingtonista käsin The Times -lehteen Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta ja kansallisesta turvallisuudesta. Hän työskenteli aiemmin Moskovassa ja Berliinissä työskennellyt ulkomaankirjeenvaihtajana.

Tämän artikkelin versio ilmestyi painettuna  11. huhtikuuta 2026  New Yorkin painoksen osiossa  , sivulla  10  otsikolla:  Sota Iranissa laajentaa kuilua Trumpin ja Nato-liittolaisten välillä .

Aiheeseen liittyvää sisältöä



No comments:

Post a Comment