Kan en præsident trække sig ud af NATO uden Kongressens godkendelse?
Nej, en amerikansk præsident kan ikke ensidigt trække sig ud af NATO uden Kongressens godkendelse. Lovgivning vedtaget i 2023 (afsnit 1250A i FY2024 NDAA) forbyder eksplicit præsidenten at suspendere, opsige eller trække sig ud af NATO, medmindre det er godkendt af et to tredjedels flertal i Senatet eller via en lov vedtaget af Kongressen .
I hvert fald IKKE MIN præsident Trump er dygtig til én ting, og det synes at bevise over for verden, at han ikke har én eneste forsonende egenskab. Helt ærligt, jeg kan ikke komme i tanke om én. Hans nylige angreb på NATO, organisationen og NATO-landene, deres borgere, deres ledere, er drevet af Trumps narcissisme, grådighed, uvidenhed, intolerance, racisme, had og forkærlighed for vold. Han kan ikke acceptere, at NATO ikke bare er endnu en af hans besiddelser, der er underlagt hans onde luner og ønsker. En skål for NATO, dets medlemsstater, dets medlemsmilitærer, dets forenede lederskab og dets hundredvis af millioner af indbyggere, der er forpligtet til at forsvare og styrke frihed og demokrati. Fortsæt den gode kamp og fortsæt med at beholde IKKE MIN præsident Trump og hans neonazistiske fascistiske administration på deres plads! Fra New York Times .....
Trump kritiserer igen NATO for Iran-krig
Præsident Trump har kritiseret NATO efter et anspændt møde med Mark Rutte, generalsekretær for militæralliancen, i Det Hvide Hus onsdag.
Rutte var rejst til Washington for at forsøge at dulme Trumps vrede over, at NATO-medlemmer havde nægtet at deltage i den amerikansk-israelske krig i Iran og hjælpe med at åbne Hormuzstrædet, en vigtig olie- og gasrute. Men Rutte indrømmede, at det ikke var et let møde, og kaldte det "meget ærligt" og "meget åbent" på trods af klare uenigheder.
Trump, der også har klaget over, at alliancen har nægtet at overdrage Grønland , et semi-autonomt territorium tilhørende NATO-medlemmet Danmark, til USA, var ikke tilfreds.
"NATO VAR DER IKKE, DA VI HAVEDE BRUG FOR DEM, OG DE VIL IKKE VÆRE DER, HVIS VI HAR BRUG FOR DEM IGEN," skrev han på sociale medier efter mødet. "HUSK GRØNLAND, DET STORE, DÅRLIGT DREVNE STYKKE IS!!!"
Trump sagde dog ikke, at han ville trække USA ud af NATO, hvilket var et emne, der skulle diskuteres under mødet, oplyste Det Hvide Hus.
Karoline Leavitt, pressesekretær i Det Hvide Hus, citerede onsdag Trump for at sige, at NATO blev "testet, og de fejlede". Hun tilføjede, at NATO-landene havde "vendt det amerikanske folk ryggen", som er med til at finansiere deres forsvar.
Rutte sagde på CNN , at han mindede Trump om, at mange NATO-allierede, herunder Storbritannien, havde tilladt amerikanske styrker at bruge deres baser, selvom nogle forsøgte at skelne mellem amerikanske missioner, der var "defensive" eller "offensive".
"Han er tydeligvis skuffet over mange NATO-allierede, og jeg kan godt se hans pointe," sagde Rutte. "Men samtidig kunne jeg også påpege, at det store flertal af europæiske nationer har været hjælpsomme med basering, logistik, overflyvninger og sikring af, at de lever op til forpligtelserne."
Han tilføjede: "Det er derfor et nuanceret billede."
Da han blev presset til spørgsmålet om, hvorvidt Trump truede med at forlade NATO, sagde Rutte blot: "Det var en meget åben diskussion. Han fortalte mig tydeligt, hvad han mente om, hvad der var sket i løbet af de sidste par uger."
Rutte er blevet kaldt "Trump-hviskeren" for sin blanding af offentlig smiger og private råd til præsidenten. Men hans tilgang er blevet kritiseret af nogle NATO-stater , især for at støtte Trumps beslutning om at indlede en krig med Iran, som mange medlemmer af alliancen anser for unødvendig og ulovlig i henhold til international lov.
Tysklands kansler Friedrich Merz, der talte med Trump onsdag, sagde, at han ikke ønskede, at krigen i Iran skulle lægge yderligere pres på alliancen.
Tyskland ville hjælpe med at "stabilisere" freden, når konflikten slutter, fortalte han journalister torsdag i Berlin. "Vi ønsker at sikre, at denne krig, som er blevet en transatlantisk stresstest, ikke yderligere belaster forholdet mellem USA og europæiske NATO-partnere," sagde han.
Steven Erlanger er den ledende diplomatiske korrespondent i Europa og har base i Berlin. Han har rapporteret fra over 120 lande, herunder Thailand, Frankrig, Israel, Tyskland og det tidligere Sovjetunionen.
Christopher F. Schuetze er reporter for The Times med base i Berlin og dækker politik, samfund og kultur i Tyskland, Østrig og Schweiz.
NATO-arbejde, der skal undgås Beco
Endnu et offer i Iran-krigen
NATO's generalsekretær Mark Rutte beskrev sit anspændte møde med præsident Trump i denne uge som en "samtale", der "virkelig var mellem venner".
I et opslag på sociale medier torsdag udtrykte Trump det lidt anderledes: "vores eget, meget skuffende, NATO" forstår ikke, "noget medmindre de bliver udsat for pres!!!"
Selv om krigen i Iran har vendt op og ned på Mellemøsten på en voldsom måde og lagt et intenst pres på den globale økonomi, har den forstærket kløften mellem Trump og USA's NATO-allierede. Det sker efter at disse lande har brugt mere end et år på at blive plaget af præsidentens trusler, der blev indledt i hans første embedsperiode, om at forlade alliancen.
Trump træner sin vrede mod NATO, mens hans våbenhvileaftale med Iran hænger i en tynd tråd, og selv nogle af hans støtter sætter spørgsmålstegn ved, om USA virkelig har nået sine mål. Han lufter sin utilfredshed over sin manglende evne til at overtage Grønland, på trods af samtaler bag kulisserne om den danske ø, som Det Hvide Hus siger går godt. Og han tvinger endnu engang europæiske ledere til at forsøge at forhindre ham i at forlade dem, selvom deres lande kæmper med at bære de økonomiske omkostninger ved den amerikanske krig med Iran.
"Vi har nogle gange den politiske hjemmefront at tage os af," sagde Rutte på scenen på Ronald Reagan Institute i Washington torsdag, i en diplomatisk formuleret påmindelse om, at krigen var dybt upopulær i Europa. "NATO er der selvfølgelig for at beskytte europæerne, men også for at beskytte USA."
Rutte, en tidligere premierminister i Holland, påpegede, at det amerikanske militær drager fordel af sine baser i Europa, og at det på trods af spændingerne har brugt dem som baser for krigen mod Iran. Men voksende revner i alliancen viser, at selvom forhandlerne lykkes med at nå til enighed i de forhandlinger, der starter lørdag, om en mere permanent afslutning på krigen, vil arrene sandsynligvis være varige.
Iran-krigen "er blevet en transatlantisk stresstest," sagde Tysklands kansler Friedrich Merz torsdag, efter at have erkendt, at hans land "lider massivt" under de forstyrrelser på energimarkedet, som krigen forårsagede. "Vi ønsker ikke - jeg ønsker ikke - en splittelse inden for NATO."
Trumps foragt for alliancen går årtier tilbage, understøttet af hans overbevisning om, at europæerne har udnyttet den amerikanske sikkerhedsparaply til at slippe afsted. Hans seneste vrede stammer fra de amerikanske allieredes afvisning af at omfavne hans beslutning om at slutte sig til Israel i angrebet på Iran, hvor Storbritannien og Spanien sætter grænser for USA's evne til at bruge baser på deres territorium.
Trump eskalerede sine trusler mod NATO, selv mens han forberedte sig på at afslutte krigen – og på trods af at han ikke forsøgte at opbygge en koalition med europæiske lande, før bombningen startede. Han fortalte The Telegraph i sidste uge, at han muligvis trækker sig helt ud af alliancen. På en pressekonference mandag, dagen før våbenhvilen, meddelte Trump frivilligt, at han stadig søgte kontrol over Grønland, det semi-autonome danske territorium i Nordatlanten.
"Det hele begyndte med, hvis du vil vide sandheden, Grønland," sagde Trump efter at have udtrykt sin utilfredshed med Europas manglende støtte til Iran-krigen. "Vi vil have Grønland. De vil ikke give det til os."
Han understregede pointen onsdag ved at skrive på sociale medier i alle hovedstæder, at "NATO ikke var der, da vi havde brug for dem", og at Grønland var et "stort, dårligt drevet stykke is!!!"
Trumps tilbagevenden til Grønland var slående, da han i januar sagde, at han og Rutte havde dannet en "fremragende" ramme for en fremtidig aftale om øen. Trepartsforhandlinger mellem embedsmænd fra Grønland, Danmark og USA er fortsat siden. Der er intet, der tyder på, at disse forhandlinger vil give kontrollen over Grønland til USA, men en embedsmand fra Det Hvide Hus sagde, at administrationen var optimistisk med hensyn til forhandlingernes forløb.
I tidligere år forsøgte mange af Trumps allierede i Washington at tøjle hans angreb på NATO i et forsøg på at minde ham om den magt, USA får ved at kunne basere tropper og krigsfly i Europa. Men i de seneste uger har mange af krigens støtter i USA sluttet sig til Trump i at protestere mod NATO, især i betragtning af præsidentens frustration over Irans kontrol over Hormuzstrædet.
Sean Hannity, værten på Fox News tæt på præsidenten, sagde i sit show onsdag aften, at Europa var "et døende kontinent" og funderede, at "jeg er ikke sikker på, at det er værd at gå videre med NATO, som vi fortsætter."
Jack Keane, en pensioneret general, som Trump tildelte en præsidentiel frihedsmedalje i 2020, fortalte Hannity, at han ikke troede, at præsidenten ville trække sig ud af NATO, fordi "der stadig er værdi" i alliancen, men han forudsagde, at der ville være konsekvenser.
"Jeg ville ikke blive overrasket, hvis vi ikke besluttede at flytte nogle af vores tropper ud af vesteuropæiske lande og flytte dem til østeuropæiske lande," sagde general Keane. "Jeg tror, vi sandsynligvis vil gøre noget."
Wall Street Journal rapporterede onsdag , at Trump overvejede at flytte amerikanske tropper stationeret i Europa fra lande, der anses for at være uhensigtsmæssige i krigsindsatsen, til lande, der anses for at være støttende, såsom Polen og Rumænien. Det Hvide Hus kommenterede ikke rapporten, men en højtstående amerikansk militærembedsmand i Europa sagde, at mulighederne blev gennemgået.
Trump har truet NATO mange gange, kun for stort set at bevare status quo. I præsidentens seneste udbrud ser nogle analytikere også en velkendt tilbøjelighed til at angribe en svagere part , især i betragtning af Trumps manglende evne til at tvinge Iran til at overgive sig efter fem ugers bombardement.
"At tæve Europa og NATO har reelt ingen indenrigspolitiske omkostninger," sagde Jeremy Shapiro, en tidligere embedsmand i udenrigsministeriet, der er forskningsdirektør for European Council on Foreign Relations. "Det er ret typisk for Trump: Når tingene går galt, finder han den svageste person i rummet og giver dem skylden."
Eric Schmitt bidrog med rapportering fra Washington, og Christopher F. Schuetze fra Berlin.
Anton Troianovski skriver om amerikansk udenrigspolitik og national sikkerhed for The Times fra Washington. Han var tidligere udenrigskorrespondent med base i Moskva og Berlin.
En version af denne artikel er trykt den 11. april 2026 , afsnit A , side 10 i New York-udgaven med overskriften: Krigen i Iran udvider kløften mellem Trump og NATO-allierede .
Mere om kampene i Mellemøsten
Iranske hardlinere: De mest ivrige støtter af den islamiske republik mener, at en pause i krigen for at sikre forhandlinger risikerer at spilde det, de ser som en hårdt tilkæmpet overlegenhed .
Økonomisk ødelæggelse i Iran : Den enorme mængde ødelæggelser forårsaget af amerikanske og israelske bombardementer vil gøre sanktionslettelser endnu vigtigere for Irans regering i forsøget på at forhandle en fredsaftale.
Libanon: Israels og Libanons ambassadører i USA forventes at mødes i Washington til direkte samtaler, men en endelig løsning for at afslutte krigen i Libanon forventes ikke med det samme.
Hormuzstrædet: Iran har ikke været i stand til at åbne strædet for mere skibstrafik, fordi landet ikke kan lokalisere alle de miner, det har lagt i vandvejen , og mangler evnen til at fjerne dem, ifølge amerikanske embedsmænd.
Dødelige angreb på civile i Iran: En visuel analyse foretaget af The New York Times og ammunitionseksperter har afdækket yderligere beviser, der viser, at de våben, der ramte en sportshal, en skole og to boligområder i den iranske by Lamerd, var amerikanskproducerede præcisionsmissiler. Angrebene dræbte 21 mennesker, ifølge iranske embedsmænd.
No comments:
Post a Comment