NORTON META TAG

05 February 2018

Węgry i Polska nie są demokratyczne. Są autorytarne. & Węgierskie piekło Romów 5 LUTEGO 18 i 25 STYCZNIA 17


To: Czechy na liście krajów europejskich, którzy są obejmującego prawica faszystowski ksenofobicznym autorytaryzm. Że te 3 kraje odrzucają zasady demokracji jest smutny i niepokojący komentarz na swoich obywateli i rządów. Rasizm, który wywołał to odrzucenie demokracji jest szczególnie niepokojąca, ponieważ nie tak dawno temu, że rządy i obywatele  

Węgry (część osi), 

 Polska i 



Czechy tolerowane i uczestniczyli w ludobójstwie Żydów, Romów, duchownych, intelektualistów, gejów, psychicznie i fizycznie niepełnosprawne i politycznych przeciwników reżimu hitlerowskiego faszystowskich Niemiec. Grali także Europę Zachodnią, NATO i demokracji na świecie w ich dążeniu do wolności od ZSRR i Układu Warszawskiego. 1956 rewolucja na Węgrzech (pamiętaj most w Andau i drogi do wolnościdla 70,000+ węgierskich uchodźców?) I gulasz komunizmu w Czechosłowacji w 1968 Praska Wiosna  w wyniku 300,000+ uchodźców uciekających na Zachód i polskiej Solidarności 1980 roku  z 10-tych tysięcy aresztowanych przez władze komunistyczne wszystko spowodowało demokracjach świata wspierających uciskane i przyjmowanie uchodźców. Węgry, Polska i Czechy postanowiły zignorować te wydarzenia, oczyścić ich historię i objąć bigoterii i ksenofobii odwrócić się uchodźcami i objąć faszystowski autorytaryzm legalizacji represje i zaprzeczenie praw człowieka mieszkańców ich krajów. Wydaje się, że utrzymanie i ochrona demokracji jest zbyt intelektualnie trudne dla większości Węgrzy, Polacy i Czesi, co za smutny komentarz na temat tych ludzi, co smutna i ponura przyszłość ich tworzenia dla nadchodzących pokoleń. Od Polityki Zagranicznej  i  Politico

Węgry i Polska nie są demokratyczne. Są autorytarna.

W EUROPIE ŚRODKOWEJ POPULISTYCZNA REWOLTA PRZECIWKO UE NIE MA NA CELU CHRONIENIE ZACHÓD. CHODZI O WYCOFYWANIE WOLNOŚCI I COZYING DO ROSJI.

Premier Węgier Viktor Orban wygłasza przemówienie przed Muzeum Narodowego w Budapeszcie w dniu 15 marca 2015 r.
Premier Węgier Viktor Orban wygłasza przemówienie przed Muzeum Narodowego w Budapeszcie w dniu 15 marca 2015 roku  (ATTILA KISBENEDEK / AFP / GETTY ZDJĘCIA)
„Nie ma zbyt wielu dziennikarzy. Powinny one zostać zlikwidowane „, prezydent Czech Milos Zeman  żartował  na spotkaniu z Władimirem Putinem w maju. W lecie 2014 roku, premier Węgier Viktor Orban wyróżniane Singapurze, Chinach, Indiach, Turcji i Rosji jako „gwiazdy analiz międzynarodowych”. W teraz-słynnym przemówieniu, które również reklamowany ideę „demokracji nieliberalne,” on  zasugerował  , że Węgry musiał rozstać się z „zachodnich dogmatów europejskich”, zwłaszcza z liberalnego poglądu, że ludzie są „wolne robić niczego, co nie narusza wolności innej osoby.”
Pomimo Orbana niepokojącą retorykę, wielu na prawicy chwalili nieliberalne demokratów Europie Środkowej za rzekomo mówić prawdę do władzy. Od redakcji z  National Review  myśleć zbiorniki takie jak Heritage Foundation, wiadomość jest taka, że Orban i jego ideologiczne towarzysze, w tym Zeman i Jarosława Kaczyńskiego w Polsce, nie próbują zniszczyć Unię Europejską, ale raczej pomóc mu znaleźć drogę - w kwestiach imigracji, chrześcijańskich korzeni Europy i suwerenności narodowej.
Są to uzasadnione przyczynami konserwatywne. Jednak powierzchowne sympatie ideowe i entuzjazm, aby zobaczyć eurokratów i  Bien-pensants  uzyskać ich comeuppance stworzył monumentalny martwym punkcie. Ludzie, którzy upodobali sobie obrońców wolności i demokracji stały apologeci praktyk, które są delikatnie regionu - na Węgrzech iw Polsce - w szczególności w kierunku autorytarnym bezbłędnie.
Ludzie, którzy upodobali sobie obrońców wolności i demokracji stały apologeci praktyk, które są delikatnie regionu - na Węgrzech iw Polsce - w szczególności w kierunku autorytarnym bezbłędnie.
 Ich główny błąd polega na założeniu, że wola większości parlamentarnej du jour nie może być kwestionowana. Jest to błędne rozumienie demokracji, które zawsze powinny być osadzone w ramach sprawie zasad konstytucyjnych ograniczających tych, którzy posiadają siedzibę.
Chociaż prawdą jest, że nie znajdzie się w obu więźniów politycznych na Węgrzech czy w Polsce, ani nie Środkowoeuropejska dziennikarze znikną w nocy. Dysydenci mogą swobodnie działać w wyborach, organizować protesty, i zawstydzić swoje rządy w niezależnych mediach. Ale to, co odróżnia postacie takie jak Zeman - lub prawa polskiego i sprawiedliwości oraz węgierski Fidesz stron - jest ich wspólna wiara, że ​​duże popularne mandaty uprawnia ich do niczego im się podoba. Normalnie, konserwatyści będą pierwszymi, którzy podkreślają, że nieskrępowany majoritarianism prowadzi do tyranii. Jednak czołowi węzłami myśli konserwatywnej czują się zmuszeni przyjść do obrony pączkowania władców w Europie Środkowej. Według byłego przemówień Margaret Thatcher, John O'Sullivan, rozmowa demokratycznego odstępstwie w regionie jest „groteskowa przesada .”
W Polsce, na przykład, partia Prawo i Sprawiedliwość wykorzystała swój mandat wyborczy do gruntownych reform sądownictwa, opisanych szczegółowo w obciążające przez  kolejne  Wenecji  Komisji  zgłasza . Obrońcy nieliberalnych Demokratów w Europie Środkowej twierdzą, że reformy te zostały przyjęte dopiero w odpowiedzi na upolitycznienia sądów na mocy poprzednich rządów, zazwyczaj pomijane przez UE. Tuż przed wyborami 2015, Platforma Obywatelska zdominowana parlament nominowany pięć nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego, w ruch, że Prawo i Sprawiedliwość uznane za głęboko niesprawiedliwe.
Jednak zmiany w sądownictwie Polski rozciągają się daleko poza reformą Trybunału Konstytucyjnego (sam  powalony  jako niekonstytucyjny). Nowe prawodawstwo daje ministrowi sprawiedliwości uznania do wyboru, odwołania i „dyscypliny” prezesów sądów powszechnych. Reformy przynoszą Krajową Radę Sądownictwa, a dawniej samorządnej ciała, pod pełną kontrolą parlamentu. Nowa ustawa zmusza prawie 40 procent sędziów Sądu Najwyższego na wcześniejszą emeryturę i tworzy wsteczną mechanizm „rewizji nadzwyczajnej” orzeczeń końcowych. Przy średnim wieku sędziów obecnie na około 40, wysiłki w celu doprowadzenia sądownictwa pod kontrolą rządów większości nie może być niewykluczone o przyjmowanie dźwignie władzy z rąk postkomunistycznych, jak twierdzi PiS.
Nieliberalne reformy nie są ograniczone do Polski. W ubiegłym roku rząd węgierski przyjął nowe przepisy dotyczące organizacji pozarządowych, powtarzając prawo niesławny Rosji od 2012, który  wymaga finansowane przez zagraniczne organizacje do rejestracji jako agenci obcych. Według Fidesz Wiceprzewodniczący Szilard Nemeth, organizacji pozarządowych finansowanych przez George'a Sorosa „musi zostać przesunięta ze wszystkich dostępnych narzędzi, i myślę, że muszą one być rozciągana na zewnątrz.” Sądząc po ilości sponsorowanych przez rząd propagandy - od plakatów, które wróciły wspomnienia z antysemityzm od 1930 do listów wysyłanych do każdego gospodarstwa domowego węgierskiego oskarżycielskim Soros o chęć przesiedlenia milionów muzułmanów na Węgrzech - niechęć Orbana z niego jest intensywny. Niechęć również skłoniły rząd do przyjęcia ustawy, który opuszcza Soros finansowane Central European University - przez większość metryk najbardziej prestiżowej instytucji akademickich w regionie - w  próżni prawnej .
Oczywiście, można mieć, tak jak ja, merytorycznych sporów z Sorosa. Ale liberalnych filantropów finansujące liberalne przyczyny są znacznie cechą aktywnego społeczeństwa obywatelskiego jako konserwatywnych lub nacjonalistycznych filantropów świadczących wsparcie dla nich.
Tych wątpliwości co do kierunku ruchu dwóch nieliberalnych demokracji w Europie Środkowej będzie dobrze wyglądać w każdej metryki jakości instytucjonalnej i praworządności.
Tych wątpliwości co do kierunku ruchu dwóch nieliberalnych demokracji w Europie Środkowej będzie dobrze wyglądać w każdej metryki jakości instytucjonalnej i praworządności.
 Zapomnij pogorszenie Polska i ocenę węgierskich o swobodzie House'a  Freedom in the World  Index (odwołany przez ministra spraw zagranicznych Węgier jako „ nonsens ”) lub ostatniego upadku z 46. na 57. światowego na Transparency International  Percepcji Korupcji Główna  pomiędzy 2009 i 2016 (Fideszu Nemeth wyodrębniony z TI jako jednej z tych organizacji, które „muszą zostać zmieciony z” Węgierskiej).
W ciągu ostatniej dekady, wydajność Węgier na  wszystko Banku Światowego  Worldwide Governance Indicators spadła. W 2006 roku kraj był w 83. i 79. percentyla ogólnoświatowej dla „rządów prawa” i „głosem i odpowiedzialności”, odpowiednio. Dziesięć lat później (najnowsze dane pochodzą z 2016 roku), ale spadła do 70. i 57. percentyla na tych dwóch wskaźników.
W swojej  Index of Economic Freedom , Heritage Foundation, mało bastion nastrojów pro-Sorosa, teraz stawia na ochronę praw własności w Polsce i na Węgrzech w lub w pobliżu „głównie jako pozbawionego wolności” terytorium. Ten sam wskaźnik sugeruje spadek jego miary wiarygodności rządu w obu krajach w ciągu ostatniego roku, umieszczając Węgry oraz do „stłumionej” terytorium, z dramatycznie gorszym wynikiem niż w 2009 roku lub  rozważyć Freedom Index Ludzki, opublikowane przez pro-wolnorynkowego Cato Institute, który mierzy wolności osobiste i gospodarcze. Tam, Węgry wziął zanurzyć od 28 do 44. między 2010 i 2015, chociaż z powodu opóźnień między gromadzenia i publikacji danych, że jest zbyt wcześnie, aby ocenić skuteczność Polski na niektóre z tych wskaźników, te same zasady mogą produkować tam podobne rezultaty ,
Środki te nie są idealne, oczywiście, ale to wymaga specjalnego rodzaju nieświadomości ignorować że cały punkt w tym samym kierunku. Dla niektórych konserwatystów, że powodem jest przez krzyki zbornym pokroju Orbana: do „zatrzymać Bruksela, bronić naszych granic, zaprzeczyć delokalizacji masowych [azylantów]” Taka ostra retoryka byłaby bardziej wiarygodna, jeśli krajach Grupy Wyszehradzkiej - Węgry, Polska, Słowacja i Czechy - nie były również wśród największych odbiorców netto funduszy UE. W ramach wieloletnich ram finansowych 2014-2020 na politykę spójności, 127 mld euro  popłynie  do regionu, co stanowi równowartość rocznego napływu 2,6 procent PKB. Ma nie tylko zdecydowaną większość wszystkich inwestycji publicznych w całym regionie były współfinansowane przez UE, ale pieniądze również pomóc  stworzyć klientelistycznych system korupcji prawnej  niezbędnej  dla sukcesu politycznego nieliberalnych demokratów. Ponad połowa wszystkich przetargach publicznych na Węgrzech posiadają  tylko jednego oferenta , a kontrakty przyznawane są nieproporcjonalnie do firm związanych z Fidesz - co w zamian, fundusz kampanii politycznych partii.
Konflikty między Brukseli i stolicach środkowoeuropejskich nie odbywają się w próżni geopolitycznej. To nie jest przypadek, że dane takie jak Orban i Zeman są wśród najbliższych sojuszników Rosji w Europie.
To nie jest przypadek, że dane takie jak Orban i Zeman są wśród najbliższych sojuszników Rosji w Europie.
 Ich obrońcy twierdzą, że małe kraje Europy Środkowej nie mają wyboru, aby prowadzić dialog z Rosją. Jeszcze dużo więcej się dzieje niż tylko dialog. W przeszłości, minister spraw zagranicznych Węgier nazywa sankcje UE wobec Rosji „całkowicie nieskuteczne,”  pochwalił  ustnik Kremlin RT, wezwał współpracy wojskowej między Rosją i na Węgrzech, i  powiedział,  że nie widzi Rosję jako zagrożenie. Fidesz rząd w szczególności upadł na drodze do  pogłębienia uzależnienia energetycznego swoim kraju od Rosji, w tym poprzez  umożliwienie  rosyjska firma jądrowa stan Rosatom rozszerzyć Paks elektrownię jądrową, projekt finansowany w dużej mierze przez pożyczki udzielonej przez Kreml.
Mimo członkostwa w krajach wyszehradzkich w UE i NATO, ich miejsce na Zachodzie nie jest rozliczana na dobre. Nawet jeśli popularnych Większości w krajach Europy Środkowej, być może z wyjątkiem Republiki Czeskiej, są  silnie pro-UE , opinia publiczna jest przesunięcie - a sam Zeman  zaproponował  w ubiegłym roku, że Czechxit powinna być opcja i że kraj powinien przeprowadzić referendum przy wyjeździe z UE.
Nawet jeśli ktoś uważa, że ​​Bruksela przeholował i pushback populistów przeciw UE jest uzasadnione, jest poważnym błędem przeoczyć prawdziwą naturę Europy Środkowej anty-zakład «buntowników». Ich zasady są coraz bardziej autorytarne, a ich geopolityczne lojalność są do Moskwy, a nie na Zachodzie.
Dalibor Rohac  jest pracownikiem naukowym w American Enterprise Institute. Śledzić go na Twitterze: @DaliborRohac.

Roma marsz przez Budapeszt z transparentem z napisem „Roma Pride Day”, aby zademonstrować przeciwko rasizmowi i dyskryminacji, że społeczność Romowie na Węgrzech | Attila Kisbenedek / AFP przez Getty Images

Węgierski cholery Romów ludzi

Orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka podkreśla wzór prześladowań.
„To było jak diabli. Butelki i kamienie spadały na nas jak grad”Alfréd Király wspomina. „Wszystkie dzieci były przerażone. Poprosiliśmy policję, aby chronić nas, ale nie będzie.”
Więcej niż cztery lata po setki gwałtownych demonstracji w otoczeniu swojego domu wykrzykując slogany antyromski i rzucanie kamieniami przez jego okien Király wciąż wstrząśnięty pamięci. Ale w zeszłym tygodniu on i inne rodziny romskie  wygrał  ważną zwycięstwo w długiej walce o sprawiedliwość, że zajęło im całą drogę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (EKPC).
W dniu 5 sierpnia 2012 roku, ponad 700 osób związanych ze skrajnie prawicowych grup zstąpił na Devecser, wsi w zachodnich Węgrzech. Po trzyma demonstrację w centrum wsi, pochód ruszył dalej do ulicy, gdzie uważali rodziny romskie żyło. Zbieranie domy poza skandowali „cygańskie przestępcy ... Będziemy ustawić swoje domy w ogniu ... Będziesz palić wewnątrz swoich domów!” Rzucali kamieniami i kostki brukowej, zmuszając Roma zabarykadować się w swoich domach. Tymczasem policja po prostu stał, obserwując.
W ubiegłym tygodniu Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że policja nie zdołała ochronić Roma, który dzień i że węgierskie władze nie podjęły wystarczających działań, gdy badając „nienawistnych i nadużyć” przemówień na wiecu. Sąd stwierdził również, że sprawcy zbrodni „pozostał praktycznie bez konsekwencji prawnych” - co, to dodaje, mogło być postrzegane przez społeczeństwo jako legitymizacji państwa lub tolerancji takiego nadużycia.
Decyzja ta wysyła ważny sygnał dla rządu węgierskiego w czasie, gdy klimat rasizmu i ksenofobii staje się coraz bardziej toksyczne. Nie tylko jest skrajnie prawicowa partia Jobbik, trzeci co do wielkości w parlamencie, ale postawy wobec Romów i innych grup mniejszościowych w rządzącej partii Fidesz pogorszyły.
Policja regularnie traktować jak zwykłych przestępstw z nienawiści zbrodnie bez uwzględnienia motyw nienawiści.
Rasistowska przemoc wobec Węgier Roma zadebiutował w 2008 i 2009 roku, kiedy to seria ataków zginęło sześciu mężczyzn, kobiet i dzieci, a strach nie zniknął. Romowie na Węgrzech nadal cierpią szereg przestępstw z nienawiści, w tym napaści i ataków na swoich domach.
Roma doświadczenie wiele form codziennej dyskryminacji, wpływając kształcenie i zatrudnienie. Są one również celem rasistowskiej przemocy w mediach prorządowych, a nawet polityków. Kiedy w 2013 roku, jeden z założycieli rządzącej partii Fidesz, Zsolt Bayer, zwany Roma „zwierzęta ... nienadających się do życia wśród ludzi”, premier Viktor Orbán milczał.
Orbán sam opisał obecność Romów jako „historyczny Węgrzech podane ... My jesteśmy tymi, którzy muszą z tym żyć”. A w 2016 roku, prezydent János Áder  przyznane Bayer Orderem Zasługi Krzyż Kawalerski .
Reakcja państwa na przemoc wobec Romów była słaba. Policja regularnie traktować jak zwykłych przestępstw z nienawiści zbrodnie bez uwzględnienia motyw nienawiści. Na przykład, gdy napastnicy włamali się do domu rodziny romskiej w Eger w 2015 roku, napaść rodzinę i krzycząc „Filthy Cygan, umrzesz” przestępstwo zostało nagrane przez policję jedynie jako „nielegalny wjazd”.
W Wielkiej Brytanii na bazie Instytut Stosunków Race stwierdziła, że ​​nie może być zmowy między „elementów w ramach wymiaru sprawiedliwości i paramilitarnych ... [który] terroryzują Romów we wsiach środkowej i wschodniej części Węgier.”
Wpływ zagrożeń i przemocy może być ciężkie i trwałe. W lecie 2015 roku, poznałem rodzin romskich w miejscowości Gyöngyöspata który cierpiał zagrożeń i molestowania z samozwańczych grup straży obywatelskiej w roku 2011. Cztery lata po molestowania, wiele z nich nadal w szoku.
W ostatnich miesiącach, dyskryminujące traktowanie Węgier Romów i innych grup mniejszościowych w dużej mierze zostały przyćmione przez przerażający traktowania uchodźców i migrantów, grupy Orbán został opisany jako osoby ubiegające się o azyl „trucizną.” - w tym dzieci bez opieki - cierpią gwałtownej przemocy, nielegalny pushbacks i bezprawne pozbawienie wolności.
W tym tygodniu decyzja ETPC wysyła jasny komunikat do władz węgierskich, że zbrodnie nienawiści nie może być tolerowane. Muszą podjąć natychmiastowe kroki, aby w pełni zbadać te i inne rasistowskie przestępstwa i doprowadzenia tych, którzy dopuszczają ich do odpowiedzialności.
„Cieszymy się, by w końcu zobaczyć sprawiedliwości”, mówi Király. „Ale my wygrali tylko małą bitwę. Walka do końca zbrodni nienawiści i dyskryminacji wobec nas jest bardzo daleki od wygrał.”
Ten artykuł został zaktualizowany do skorygowania imię Alfred Király.
Barbora Černušáková jest badacz Amnesty International na Europę Środkową.

No comments:

Post a Comment