NORTON META TAG

28 September 2016

Se perdió el debate? Las transcripciones de Trump y Clinton Debate por primera vez 26SEP16


Donald Trump y Hillary Clinton debate lunes por la noche.
Sin perjuicio o parcialidad, aquí están las transcripciones del primer debate presidencial 2016 entre Hillary Clinton y drumpf Donald Tito. De  + NPR  .....

Comprobar hecho: Trump y Clinton Debate para la primera vez

26 de de septiembre de, el año 2016 20:48 ET
PERSONAL NPR

ALTAVOZ

Buena tarde en la Universidad de Hofstra en Hempstead Nueva York.

LESTER HOLT

Estoy Lester Holt ancla del NBC noticias nocturnas Quiero darle la bienvenida al primer debate presidencial. Los participantes de esta noche son Donald Trump y Hillary Clinton. Este debate está patrocinado por la Comisión de Debates Presidenciales, una organización no lucrativa no partidista. El formato de esta noche comisión redactado y las reglas han sido acordados por las campañas. El debate el noventa por minuto se divide en seis segmentos, cada quince minutos de duración. Vamos a explorar dos de tres áreas temáticas de esta noche prosperidad lograr, de dirección de Estados Unidos y sujetan América. Al inicio de cada segmento voy a hacer la misma pregunta primer bate de los dos candidatos y cada uno que tendrá un máximo de dos minutos para responder. A partir de ese momento hasta el final del segmento, vamos a tener una discusión abierta. Las preguntas son mías y no se comparten con la comisión o las campañas. El público aquí en la sala se ha comprometido a permanecer en silencio para que podamos centrarnos en lo que cada uno declara. Voy a invitarle a aplaudir sin embargo en este momento en que damos la bienvenida a los candidatos. candidato demócrata a la presidencia de los Estados Unidos Hillary Clinton y el candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Donald J. Trump.
(APLAUSOS)

HILLARY CLINTON

¿Cómo está usted, Donald?
(APLAUSOS)

LESTER HOLT

Si bien no me esperaba esto para cubrir todos los aspectos de esta campaña esta noche, pero me recuerdo a todo el mundo, hay otros dos debates presidenciales programados. Nos vamos a centrar en muchas de las cuestiones que los votantes nos dicen son más importantes y vamos a presionar para obtener información específica. Estoy honrado de tener este papel, pero esta noche pertenece a los candidatos y tan importante para el pueblo estadounidense. Los candidatos que miramos adelante a oír que articulan sus políticas y sus posiciones, así como sus visiones y sus valores.
Por lo tanto, vamos a empezar. Estamos llamando a este segmento de la abertura alcanzar la prosperidad y central a que es el empleo. Hay dos realidades económicas en los Estados Unidos hoy. Ha habido un récord de seis años consecutivos de crecimiento del empleo y los nuevos números del censo muestran que los ingresos han aumentado a un ritmo de grabación después de años de estancamiento. Sin embargo, la desigualdad de ingresos sigue siendo significativa. Y casi la mitad de los estadounidenses vivir al día. Empezando con vos, la secretaria Clinton - ¿Por qué una opción mejor que su oponente para crear los tipos de trabajo que pondrán más dinero en los bolsillos de los trabajadores estadounidenses?

HILLARY CLINTON

Bueno, gracias, Lester, y gracias a Hofstra por recibirnos. La cuestión central en esta elección es realmente qué tipo de país que queremos ser y qué tipo de futuro que construiremos juntos. Hoy es el segundo cumpleaños de mi nieta, así que creo mucho en esto. En primer lugar tenemos que construir una economía que funcione para todos, no sólo los que están en la parte superior. Eso significa que necesitamos nuevos empleos, buenos empleos con aumento de los ingresos. Quiero que nos permite invertir en ti. Quiero que nos permite invertir en su futuro. Eso significa que los trabajos en la infraestructura y manufactura avanzada, la innovación y la tecnología, la energía renovable limpia y pequeña empresa, porque la mayoría de los nuevos puestos de trabajo vendrá de la pequeña empresa. También tenemos que hacer que la más justa economía.  Esto comienza con el aumento del salario mínimo nacional  y garantizan también, por último, igual salario por trabajo de las mujeres.
El salario mínimo federal  no se ha aumentado  por el Congreso desde 2009.

De acuerdo con el  último informe de ingresos de censo , a tiempo completo, durante todo el año las mujeres que trabajan obtuvo el 80 por ciento de lo que ganan los hombres en 2015.  Muchos de los factores que  entran en la brecha salarial, incluyendo horas y puestos de trabajo trabajadas, así como interrupciones en la carrera de las mujeres debido con la maternidad.

También quiero ver a más empresas a la distribución de beneficios. Si usted ayuda a crear los beneficios que usted debería ser capaz de participar en ellos, no sólo los ejecutivos en la parte superior. Y yo quiero que hagamos más para apoyar a las personas que están luchando para equilibrar la familia y el trabajo. He escuchado de muchos de ustedes acerca de las decisiones difíciles que enfrenta y las tensiones que usted esté debajo. Así que han pagado la licencia familiar, ganado días de enfermedad estemos seguros de que tenemos el cuidado de niños asequible y  la universidad libre de deuda.
Libre de deuda de la universidad era promesa de campaña de Clinton primaria; al final de la temporada de primarias, anunció un plan para la universidad pública con matrícula gratis para las familias trabajadoras.
¿Como vamos a hacerlo? Vamos a hacerlo por tener la paga su parte justa ricos y cerrar los espacios corporativos. Por último, esta noche estamos en el escenario juntos, Donald Trump y I. Donald, es bueno estar contigo. Vamos a tener un debate en el que estamos hablando de los temas importantes que enfrenta nuestro país. Tienes que nos juzgue. ¿Quién puede asumir las responsabilidades inmensas, impresionante de la presidencia? ¿Quién puede poner en acción los planes que harán su vida mejor? Espero que voy a ser capaz de obtener su voto de noviembre octava.

LESTER HOLT

La secretaria Clinton, gracias. Trump la misma pregunta a usted. Se trata de poner dinero, más dinero en los bolsillos de los trabajadores estadounidenses. Tiene un máximo de dos minutos.

DONALD TRUMP

Gracias, Lester. Nuestros trabajos están huyendo del país. Van a México que van a muchos otros países.  Miras a lo que China está haciendo por el país en términos de hacer nuestro producto, que están devaluando su moneda  y no hay nadie en nuestro gobierno para luchar contra ellos .
De hecho, en los últimos dos años, Beijing ha estado vendiendo algunos de sus cerca de $ 4 billones en reservas de divisas para apuntalar el valor de su moneda, el renminbi o yuan. Esto ha contribuido a un menor déficit comercial de Estados Unidos con China. Pekín permitió que el renminbi se aprecie frente al dólar durante una década hasta 2014, lo que lleva el FMI para juzgar el RMB como bastante valorada en mayo del año pasado. - Anthony Kuhn, Corresponsal Internacional
Obama ha negociado un acuerdo con el presidente de China, Xi para reducir la piratería informática y robo de propiedad intelectual - y ciberseguridad expertos que monitorean las intrusiones de China dicen que los ataques son, de hecho, hacia abajo.
Y tenemos una muy buena pelea y tenemos una pelea ganadora. Debido a que están usando nuestro país como una alcancía para reconstruir China y muchos otros países están haciendo lo mismo. Así que estamos perdiendo nuestros buenos puestos de trabajo, por lo que muchos de ellos. Cuando nos fijamos en lo que está pasando en México, un amigo mío que construye plantas, dijo que es la octava maravilla del mundo. Están construyendo algunas de las mayores plantas en todo el mundo, algunos de los más sofisticados, algunas de las mejores plantas. Con los Estados Unidos, como se dijo, no tanto. Por lo que Ford abandona, se ve que su división de coches pequeños, dejando.  Miles de puestos de trabajo que salen de Michigan ,  dejando Ohio, todos están dejando.
El desempleo en Michigan es un 4,5 por ciento; Tasa de Ohio es un 4,7 por ciento.  Ambos son mejores que la media nacional del 4,9 por ciento .

CEO de Ford, Mark Fields  dice cero empleos  se perderán en Michigan porque Ford construirá dos nuevos vehículos en esa planta. 
Y no podemos permitir que suceda nunca más. En lo que se refiere al cuidado de niños y  muchas de las cosas que creo que Hillary y yo estoy de acuerdo en que .  Probablemente estamos de acuerdo un poco en cuanto al número y las cantidades y lo que vamos a hacer, pero tal vez vamos a hablar de eso más tarde.
Trump y Clinton están en desacuerdo más que un poco de cuidado de niños. El plan de Trump permitiría a los padres a la deducción del coste medio de su estado de cuidado de niños, y también introduciría descuentos para los padres de bajos ingresos. También habría nuevas cuentas de ahorro para los padres a dejar de lado el dinero para el cuidado de niños. En cuanto a Clinton, que ha dicho que las familias no deben pagar más del 10 por ciento de sus ingresos para el cuidado de los niños, aunque no está claro hasta qué punto se pondrían en práctica. Ella también ha pedido más fondos de Head Start, así como programas universales pre-K.
Además, se ha propuesto 12 semanas de permiso parental, a pagar por (al igual que con muchos de sus otros programas) por impuestos más altos a los estadounidenses de ingresos altos. Se ha propuesto seis semanas de licencia de maternidad, que deban seguir el programa de desempleo.

Pero tenemos que dejar nuestros trabajos sean robados de nosotros. Tenemos que dejar de nuestras empresas de salir de los Estados Unidos y, con ella, disparando toda su gente. Toda la tienen que hacer es echar un vistazo a Carrier aire acondicionado en Indianápolis. Dejaron catorce centenar de personas. Ellos van a México. Tantos cientos y cientos de empresas están haciendo esto. No podemos dejar que suceda.
Bajo mi plan Voy a reducir los impuestos enormemente de treinta y cinco por ciento al quince por ciento para las empresas, pequeñas y grandes empresas.
Trump quiere recortar las tasas de impuesto sobre la renta, mientras que la limitación de las deducciones para los ricos.También reduciría la tasa de impuestos de negocios a 15 por ciento y eliminar el impuesto al patrimonio. El conservadorTax Foundation  estima que su plan reduciría los ingresos federales del $ 4.4 billones a $ 5.9 billones de dólares durante la próxima década, lo cual es mucho, sino hacia abajo desde $ 10 billones de dólares en su plan original.   
Algunos de que podría ser compensado por el crecimiento económico, pero incluso el uso de "scoring dinámico", la fundación dice que el plan recorta los ingresos fiscales por $ 2.6 billones a $ 3.9 billones en 10 años. (La cifra más alta es si la tasa de impuesto a los negocios el 15 por ciento se aplica a las entidades de la "transferencia"). Los mayores beneficiarios de los recortes de impuestos de Trump son los ricos. El 1 por ciento de los perceptores de ver aumentar sus ingresos después de impuestos de entre el 10,2 por ciento y 16 por ciento. ahorro total sería inferior al 1 por ciento.

Eso va a ser una fuente de empleo que no hemos visto desde que Ronald Reagan. Va a ser una cosa digna de ver. Las empresas vendrán, van a construir, que se ampliará, nuevas empresas comenzarán y estoy muy mucho volver a hacerlo.Tenemos que renegociar nuestras ofertas comerciales y tenemos que poner fin a estos países desde el robo de nuestras empresas y nuestros puestos de trabajo.

LESTER HOLT

La secretaria Clinton, le gustaría responder?

HILLARY CLINTON

Bueno, creo que el comercio es un tema importante, por supuesto. Somos cinco por ciento de la población mundial - tenemos que negociar con los otros noventa y cinco por ciento. Y tenemos que tener acuerdos comerciales justos inteligentes. También pesar de que tenemos un sistema fiscal que premia el trabajo y no sólo unas transacciones financieras. Y el tipo de plan que Donald ha presentado sería la economía del chorreo de nuevo. De hecho, sería la versión más extrema de los mayores recortes de impuestos para los mejores porcentajes de las personas en este país que nunca hemos tenido. Lo llamo falsos goteo porque eso es exactamente lo que sería. Esa no es la forma en que cultivamos la economía. Sólo tenemos una visión diferente de lo que es mejor para el crecimiento de la economía. ¿Cómo hacemos inversiones que realmente va a producir puestos de trabajo y aumento de los ingresos. Creo que llegar a ella desde perspectivas distintas. Entiendo que. Ya sabes, Donald era muy afortunado en su vida y eso es todo a su beneficio.Comenzó su negocio con catorce millones de dólares prestados de su padre y él realmente cree que cuanto más se ayuda a las personas ricas, mejor será nuestra situación y que todo va a salir de allí. No creo en eso. Tengo una experiencia diferente. Mi padre era un pequeño empresario. Trabajó muy duro, él imprimió telas de cortinas en las mesas largas donde sacó esas telas y descendió con la serigrafía y tirado en la pintura y se llevó la escobilla de goma y siguió su camino. Y así, lo que creo es la más podemos hacer para la clase media, más podremos invertir en usted, su educación, sus habilidades, su futuro, mejor vamos a estar fuera en el mejor vamos a crecer. Ese es el tipo de economía que quería ver de nuevo.

LESTER HOLT

Permítanme mensaje de seguimiento hasta si puedo. Se habla de la creación de cinco millones de puestos de trabajo y se comprometió a traer de vuelta a millones de puestos de trabajo para los estadounidenses. ¿Cómo se va a traer de vuelta a las industrias que han llevado a este país de mano de obra barata en el extranjero? ¿Cómo específicamente se le va a decir a los fabricantes estadounidenses que tienen que volver?

DONALD TRUMP

Bueno, por un lado, y antes de empezar el que  mi padre me dio un préstamo muy pequeño en 1975 y construido en una empresa que vale la pena muchos miles de millones de dólares  con algunos de los mayores activos en el mundo y yo decimos que sólo porque eso es el tipo de pensamiento que nuestro país necesita.
Según el Wall Street Journal , el padre de Trump vino a su rescate en varias ocasiones con múltiples préstamos.

Nuestro país está en serios problemas. No sabemos lo que estamos haciendo cuando se trata de las devaluaciones y todos estos países de todo el mundo, especialmente China. Son lo mejor que el mejor de todos en él. Lo que están haciendo para nosotros es una cosa muy, muy triste. Así que tenemos que hacer eso. Hemos tenido que renegociar nuestras ofertas comerciales y Lester, que están tomando nuestros trabajos. Están dando incentivos, que están haciendo las cosas que, francamente, que no hacemos.
Permítanme darles el ejemplo de México. Tienen un impuesto de la cuba, estamos en un sistema diferente. Cuando vendemos en México existe un impuesto cuando venden un sistema automático dieciséis por ciento aproximadamente.Cuando venden en nosotros no hay impuestos. Es un acuerdo defectuoso. Ha sido defectuosa durante mucho tiempo, muchos años, pero los políticos no han hecho nada al respecto. Ahora para ser justos con la secretaria Clinton ... sí?¿Está bien? Bueno, yo quiero que seas muy feliz. Es muy importante para mí. Pero para ser justos con la secretaria Clinton, cuando se empezó a hablar de esto fue realmente muy poco, ella ha estado haciendo esto durante treinta años y por qué no ha hecho los acuerdos mejor? El TLC es defectuoso. El hecho de que de los impuestos y muchas otras razones, pero sólo por el impuesto.

LESTER HOLT

Quiero interrumpir por un momento.

DONALD TRUMP

La secretaria Clinton y otros, los políticos, deberían haber estado haciendo esto durante años. Ahora en este momento porque el hecho de que hemos creado un movimiento. Deberían haber estado haciendo esto durante años. ¿Qué le ha pasado a nuestro trabajo y de nuestro país y nuestra economía en general es mirar - debemos veinte billones de dólares.No podemos hacerlo por más tiempo, Lester.

LESTER HOLT

Volviendo a la pregunta, sin embargo, ¿cómo traer de vuelta, específicamente traer de vuelta puestos de trabajo, los fabricantes estadounidenses ¿cómo hacer que los traen los trabajos de nuevo?

DONALD TRUMP

Bueno, lo primero que se hace es no dejar que los trabajos se van. Las empresas están abandonando. Podría nombrar, quiero decir que hay miles de ellos, que están saliendo y que están dejando en números más grandes que nunca. Y lo que se hace es que usted dice muy bien, quiere ir a México o algún otro país, buena suerte, le deseamos mucha suerte. Pero si usted cree que va a hacer que sus aparatos de aire acondicionado o de sus coches, o las cookies o lo que sea que haga, y traerlos a nuestro país sin un impuesto, estás equivocado. Y una vez que dice que va a gravar los que entran y nuestros políticos nunca hacer esto porque tienen intereses especiales y los intereses especiales quieren aquellas empresas que se van porque en muchos casos son dueños de las empresas. Así que lo que estoy diciendo es que podemos dejar que se marchen, tenemos que dejar que se marchen, y eso es un gran factor grande.

LESTER HOLT

Permítanme dejar que la secretaria Clinton entrado aquí.

HILLARY CLINTON

Bueno, vamos a parar por un segundo y recordar dónde estábamos hace ocho años, hemos tenido la peor crisis financiera - la gran recesión, la peor desde la década de 1930. Eso fue, en gran parte, debido a las políticas fiscales que reducen los impuestos a los ricos, no pudieron invertir en la clase media, tomó sus ojos de Wall Street y ha creado una tormenta perfecta. De hecho, Donald fue una de las personas que arraigan para la crisis de la vivienda. Dijo que, en 2006, Gee, espero que colapsa porque entonces puedo entrar y comprar un poco y hacer algo de dinero. Bueno, lo hizo colapso.

DONALD TRUMP

Que llama negocio, por cierto.

HILLARY CLINTON

Nueve millones de personas, nueve millones de personas perdieron sus puestos de trabajo. Cinco millones de personas perdieron sus hogares. Y trece billones de dólares en riqueza de la familia fue aniquilada. Ahora, hemos vuelto de ese abismo. Y no ha sido fácil. Así que ahora estamos en el precipicio de tener un potencialmente mucho mejor economía.Pero lo último que tenemos que hacer es volver a las políticas que nos fallaron en el primer lugar.  Los expertos independientes han visto lo que he propuesto y visto lo que ha propuesto Donald. Y, básicamente, que han dicho esto - que si su plan de impuestos, lo que haría explotar la deuda por más de cinco billones de dólares,
Esto es de la Tax Foundation, que acaba de poner a cabo un informe  diciendo que el plan de Trump globo del déficit ; El plan de Hillary, no tanto.

y sería, en algunos casos, las familias de clase media desventaja en comparación con los ricos, eran para entrar en vigor, perderíamos de tres millones y medio de puestos de trabajo. Y tal vez tener otra recesión. Han miraron mis planes, y que han dicho bien, si podemos hacer esto, y tengo la intención de lograr que se haga, tendremos diez millones más de nuevos puestos de trabajo. Debido a que vamos a hacer inversiones en los casos en que podemos crecer la economía.Tomar energía limpia. Algunos país va a ser la superpotencia de energía limpia del siglo XXI. Donald cree que el cambio climático es un engaño perpetrado por los chinos. Creo que es real.

DONALD TRUMP

No lo hice - yo no digo eso.
En realidad, Trump ha pedido el cambio climático un "engaño" en varias ocasiones. Dijo que en la  reunión la prensa  que él estaba bromeando sobre el papel de China.  Como se ha señalado PolitiFact : "El 30 de diciembre de 2015, Trump dijo a la multitud en un acto en Hilton Head, Carolina del Sur, 'Obama de hablar de todo esto con el calentamiento global ... y un montón de que es un engaño. es broma. es decir, se trata de una industria de hacer dinero, ¿de acuerdo? es un engaño, una gran parte de ella. " "

La fuente original de la cita "engaño" era un tweet Trump envió en 2012. Dijo que el concepto de calentamiento global fue creado por los chinos para hacer manufactura de Estados Unidos no competitivo.

HILLARY CLINTON

La ciencia es real. Y creo que es importante que este agarre y tratar con él tanto en el país como en el extranjero. Y esto es lo que podemos hacer - podemos desplegar una media de mil millones más paneles solares. Podemos tener energía limpia suficiente para alimentar todos los hogares. Podemos construir una nueva red eléctrica moderna. Eso es un montón de puestos de trabajo. Eso es un montón de nuevas actividades económicas. Así que he tratado de ser muy específico acerca de lo que podemos y debemos hacer. Y estoy decidido a que vamos a hacer que la economía realmente a moverse de nuevo. Sobre la base del progreso que hemos hecho en los últimos ocho años, pero nunca volviendo a lo que nos metió en problemas en primer lugar.

LESTER HOLT

Sr. Trump.

DONALD TRUMP

Ella habla de paneles solares. Hemos invertido en una empresa de energía solar, nuestro país. Eso fue un desastre.Perdieron un montón de dinero en eso. Ahora mira, yo soy un gran creyente en todas las formas de energía. Pero estamos poniendo mucha gente sin trabajo.  Nuestras políticas de energía son un desastre. Nuestro país está perdiendo tanto en términos de energía, en términos de pago de nuestra deuda.
Nacional de petróleo y gas han aumentado de forma constante durante el tiempo del presidente Obama en el cargo. Los EE.UU. ha sido el principal productor del mundo  de gas natural desde 2011 y el mayor productor de petróleo desde el año 2013. 
La Administración de Información de Energía dice que los precios de la gasolina un promedio de $ 2,17 por galón la semana pasada - alrededor de cinco centavos más barato que hace un año, y cerca de 30 centavos por galón menos el primer año de Obama en el cargo, y alrededor de un dólar y medio menos que en George W. el año pasado de Bush en el cargo.

No se puede hacer lo que usted está buscando hacer veinte billones de dólares en deuda. El gobierno de Obama desde el momento en que han llegado es más de 230 años el valor de la deuda. Y ha rematado. Él se duplicó en un recorrido de casi ocho años - siete años y medio a ser semi-exacta. Así que voy a decir esto, tenemos que hacer un trabajo mucho mejor en mantener nuestros puestos de trabajo y tenemos que hacer un trabajo mucho mejor en dar a las empresas incentivos para construir nuevas empresas o ampliar. Debido a que no lo están haciendo. Y todo lo que tiene que hacer es mirar en Michigan y todo lo que tiene que hacer es mirar en Ohio y mira todos estos lugares donde muchos de sus trabajos y sus empresas están a punto de salir. Se fueron. Y Hillary, yo apenas te pido esto - que ha estado haciendo esto durante treinta años. ¿Por qué estás sólo pensar en estas soluciones en este momento? Durante treinta años, que ha estado haciendo. Y ahora estás empezando a pensar en soluciones.

HILLARY CLINTON

Bueno en realidad --

DONALD TRUMP

Disculpe. Voy a traer de vuelta empleos. No se puede traer de vuelta empleos.

HILLARY CLINTON

Bueno, en realidad, he pensado en esto un poco.

DONALD TRUMP

Sí durante treinta años.

HILLARY CLINTON

Bueno, no es tan larga. Creo que mi marido hizo un muy buen trabajo en la década de 1990. Creo que mucho de lo que funcionó y cómo podemos hacer que funcione de nuevo.

DONALD TRUMP

Bueno, él aprobó el TLC. Se aprobó el TLC, que es el peor acuerdo comercial que haya sido aprobado en este país.

HILLARY CLINTON

... Un presupuesto equilibrado, y los ingresos subieron para todo el mundo. empleos de manufactura subieron también en la década de 1990, si de hecho vamos a mirar los hechos.
Para comparar: puestos de trabajo por año  fue más fuerte con Bill Clinton (2,8 millones), seguido por Carter (2,6 millones), Reagan (2 millones), Obama (1,3 millones a partir de enero), HW Bush (659,000), y W. Bush ( 160.000).   

Cuando estaba en el Senado, que tenía una serie de acuerdos comerciales que vinieron antes de mí. Y han sido señalados todos la misma prueba. Van a crear puestos de trabajo en los Estados Unidos? Van a aumentar los ingresos en los Estados Unidos? Y son buenos para nuestra seguridad nacional? Algunos de ellos he votado a favor. El mayor de ellos, es una multinacional conocido como CAFTA, he votado en contra. Y porque tengo las mismas normas que miro a todos estos acuerdos comerciales. Pero no vamos a suponer que el comercio es el único desafío que tenemos en la economía.Creo que es una parte de ella. Y he dicho lo que voy a hacer.  Voy a tener un fiscal especial.
Un poco raro para Hillary Clinton para elevar el término "fiscal especial" a pesar de que  esto sería un tipo muy diferente de uno .

Vamos a hacer cumplir los acuerdos comerciales que tenemos y vamos a exigir responsabilidades. Cuando era secretario de Estado, que en realidad aumento de las exportaciones estadounidenses a nivel mundial treinta por ciento. Habíamos confirmado a China cincuenta por ciento. Así que sé cómo funciona realmente para obtener nuevos puestos de trabajo y para conseguir las exportaciones que ayudan a crear más puestos de trabajo.

LESTER HOLT

Muy rápidamente…

DONALD TRUMP

Pero no lo ha hecho en treinta años o 26 años.

HILLARY CLINTON

Bueno, yo he sido un senador, Donald ..

DONALD TRUMP

Usted no lo ha hecho.

HILLARY CLINTON

Y yo he sido un secretario de Estado y tengo -

DONALD TRUMP

Su marido firmó el TLC, uno de los peores que me ha pasado en la industria manufacturera.

HILLARY CLINTON

Esa es tu opinión -  

DONALD TRUMP

Vas a Nueva Inglaterra. Uno va a Ohio, Pensilvania. Vas en cualquier lugar que desee, la secretaria Clinton, y verá la devastación donde la fabricación se ha reducido treinta, cuarenta, cincuenta por ciento veces -  TLC es el peor acuerdo comercial firmado tal vez en cualquier lugar, pero sin duda alguna firmado en este país .
La mayoría de los estudios muestran TLC tuvo un impacto relativamente pequeño en la economía. "El TLC no causó las enormes pérdidas de empleo temidas por los críticos o los grandes beneficios económicos predichos por los partidarios. El efecto global neto del TLCAN en la economía de Estados Unidos parece haber sido relativamente modesto", según el Servicio de Investigación del Congreso no partidista . 

Y ahora que desea aprobar Asociación Trans-Pacífico. Usted estaba totalmente a favor de él, entonces usted ha oído lo que estaba diciendo - lo malo que es - y usted ha dicho, no puedo ganar ese debate. Pero usted sabe que si lo hizo para todos, usted aprobaría eso, y que va a ser casi tan malo como el TLC. Nada volverá a rematar el TLC.

HILLARY CLINTON

Esto no es sólo precisa. Yo estaba en contra de ella, una vez que finalmente se negoció y los términos fueron presentados.Escribí en -

DONALD TRUMP

Lo llamaste el estándar de oro. Usted lo llama el estándar de oro de los acuerdos comerciales.
Hillary Clinton escribió en su libro  decisiones difíciles  que el TPP fue el "patrón oro" de los acuerdos comerciales, y parecía mucho a favor de ella como secretaria de Estado del presidente Obama. Ella dijo que "sería vincular los mercados a través de Asia y las Américas, la reducción de las barreras comerciales, mientras que elevar los estándares en materia de trabajo, el medio ambiente y la propiedad intelectual." Ella lo llamó "importante para los trabajadores estadounidenses, que se beneficiarían de competir en un campo de juego más parejo." Ella también lo llamó "una iniciativa estratégica que fortalezca la posición de los Estados Unidos en Asia." Frente a un serio desafío principal populista de Bernie Sanders, sin embargo, Clinton cambió su posición a la izquierda. Clinton ha tenido una línea de largo plazo de las posiciones en el comercio, sobre todo desde que su marido, Bill Clinton, firmó el TLC.  Aquí hay una historia .

HILLARY CLINTON

Sabes que --

DONALD TRUMP

Usted ha dicho que es la mejor oferta que he visto nunca.

HILLARY CLINTON

No.

DONALD TRUMP

Y luego has oído lo que dije sobre ella y, de repente, estabas en contra de ella.

HILLARY CLINTON

Bueno, Donald, sé que vive en su propia realidad, pero eso no es la realidad. Los hechos son, yo he dicho, yo esperaba que sería un buen negocio. Pero cuando se negoció, que yo no era responsable de, llegué a la conclusión que no era.Escribí acerca de que - en mi ....

DONALD TRUMP

Entonces, ¿es culpa del presidente Obama?

HILLARY CLINTON

... Incluso antes anunciado.

DONALD TRUMP

Secretario, ¿es culpa del presidente Obama?

HILLARY CLINTON

Existen --

DONALD TRUMP

Debido a que está empujando.

HILLARY CLINTON

Hay diferentes puntos de vista sobre lo que es bueno para nuestro país, nuestra economía y nuestro liderazgo en el mundo. Y yo creo que es importante tener en cuenta lo que tenemos que hacer para que nuestra economía en marcha de nuevo. Es por eso que dije nuevos puestos de trabajo, con el aumento de los ingresos, inversiones, no en más recortes de impuestos que agregarían cinco billones de dólares a la deuda.

DONALD TRUMP

Pero usted no tiene ningún plan.

HILLARY CLINTON

Oh, sí.

DONALD TRUMP

Secretario, que no tienen un plan.

HILLARY CLINTON

De hecho, he escrito un libro sobre él. Se llama, "Más fuertes juntos." Usted puede recogerlo mañana a una librería o un aeropuerto cerca de usted.

LESTER HOLT

La gente, iban a -

HILLARY CLINTON

Es porque veo esto. Tenemos que tener un fuerte crecimiento, crecimiento justo, un crecimiento sostenido. También tenemos que ver cómo ayudamos a las familias equilibrar las responsabilidades en el hogar y las responsabilidades en el negocio. Así que tenemos un conjunto muy sólido de los planes. Y las personas que han examinado tanto de nuestros planes, han llegado a la conclusión de que el mío sería crear diez millones de puestos de trabajo y el suyo nos perderían tres millones y medio de puestos de trabajo y explotar el -

DONALD TRUMP

Usted va a aprobar una de las reducciones de impuestos más grandes de la historia - que se va a aprobar uno de los mayores aumentos de impuestos de la historia. Usted va a impulsar el negocio hacia fuera.
Clinton sería aumentar los impuestos a los ricos - especialmente aquellos que ganan más de $ 5 millones por año (2 / 10.000 personas), limitar el valor de ciertas deducciones y aumentar la tasa de impuesto a la herencia, mientras se extiende el impuesto a más familias (con umbrales fijados en $ 3,5 millones / $ 7 millones por parejas). El Centro de Política Fiscal estima que una versión anterior de su plan de elevaría un extra de $ 1.1 billones de dólares durante una década, con tres cuartas partes de las que procedan de la parte superior del 1 por ciento. La semana pasada, Clinton modificó su propuesta de impuesto de estado, elevando la tasa máxima de 65 por ciento en las fincas de más de $ 500 millones. 

Sus normas son un desastre, y que van a aumentar las regulaciones por todo el lugar. Y, por cierto,  mi recorte de impuestos es el mayor desde que Ronald Reagan. Estoy muy orgulloso de ello. 
Plan de impuestos de Donald Trump es de hecho un gran recorte de impuestos, pero esos recortes se beneficiaría en gran medida los mayores ingresos. De acuerdo con  un análisis reciente  de la Fundación inclinada hacia la derecha fiscal, el 1 por ciento podía ver su aumento de ingresos después de impuestos hasta en un 16 por ciento. Mientras tanto, los cuatro quintiles inferiores verían sus ingresos crecen un 1,9 por ciento o menos.

Se va a crear enormes cantidades de nuevos puestos de trabajo. Pero las regulaciones - que van a regular estas empresas fuera de la existencia. Cuando voy por ahí, Lester, te digo esto - He estado en todas partes. Y cuando voy por ahí, a pesar de la reducción de impuestos - las cosas que las empresas y personas como el más, es el hecho de que estoy cortando la regulación. Usted tiene regulaciones en la parte superior de los reglamentos y las nuevas empresas no pueden formar. Y las compañías de edad van a la quiebra, y que quieren aumentar la regulación y que sean aún peores. Voy a cortar las regulaciones. Pero voy a bajar los impuestos liga grande y vas a aumentar los impuestos de grandes ligas. Fin de la historia.

LESTER HOLT

Déjame hacer una pausa allí mismo, porque vamos a pasar a la ...

HILLARY CLINTON

Eso no puede dejarse reposar. Ya sabes,

LESTER HOLT

Por favor, tome treinta segundos.

HILLARY CLINTON

Yo como que supone que no habría una gran cantidad de estos cargos y reclamaciones.

DONALD TRUMP

Hechos.

HILLARY CLINTON

Y por lo que hemos tomado la página principal de mi sitio web, hillaryclinton.com, y nos hemos convertido en un comprobador de hecho. Así que si usted quiere ver en tiempo real lo que son los hechos, por favor ir y echar un vistazo.

DONALD TRUMP

Y echar un vistazo a la mía también y verás ..
La campaña de Clinton  tenía un vivo "verificador"  durante el debate que llamó "Literalmente Trump." Tomamos un vistazo a la página web de Trump, y no hay ningún hecho corrector en vivo.

HILLARY CLINTON

Porque lo que he propuesto no añadiría un centavo a la deuda y sus planes con agregar cinco billones de dólares a la deuda. Lo que he propuesto reducir las regulaciones y racionalizarlos para las pequeñas empresas. Lo que he propuesto sería pagado por aumentar los impuestos a los ricos porque han hecho todas las ganancias en la economía. Y yo creo que es hora de que los ricos y las corporaciones paguen su parte justa para apoyar a este país.

LESTER HOLT

Bueno, que acaba de abrir el siguiente segmento.

DONALD TRUMP

Yo sólo podía terminar? Creo que debería - que ir a su sitio web, que va a subir los impuestos 1,3 billones de dólares y mirar a su sitio web. Ya sabes lo que, no es diferente a esto. Ella nos dice cómo luchar ISIS. Sólo tienes que ir a su página web. Ella le explica cómo luchar ISIS en su página web. No creo general Douglas MacArthur le gustaría que un exceso.

LESTER HOLT

El siguiente segmento, continuamos el tema ....

HILLARY CLINTON

Bueno, al menos tengo un plan para combatir ISIS.

DONALD TRUMP

No no. Usted está diciendo al enemigo todo lo que quiere hacer.

HILLARY CLINTON

No, no lo estamos.

DONALD TRUMP

No es de extrañar que has estado luchando ISIS toda su vida adulta.
Clinton no ha estado luchando ISIS toda su vida adulta, ya que ha existido en su forma actual, sólo a partir de 2013-2014.
 Hillary Clinton nació en 1947. Las raíces de ISIS podría decirse que se remontan a finales de 1990, pero el aumento de ISIS en su forma actual siguió a la retirada de las tropas estadounidenses de Irak en 2011. De cualquier manera, el grupo terrorista fue mucho después de que Clinton se convirtió en un adulto.

LESTER HOLT

Pero,

HILLARY CLINTON

Bueno, eso es - ir a la favor, vaya a los verificadores de datos.

LESTER HOLT

Usted son desembalaje mucho aquí. Y todavía estamos en el tema de lograr la prosperidad. Y yo quiero hablar de impuestos. La diferencia fundamental entre ustedes dos preocupaciones de los ricos. La secretaria Clinton, que está llamando a un aumento de los impuestos sobre los estadounidenses más ricos. Me gustaría que defiende además que. Y el Sr. Trump, le pide reducciones de impuestos para los ricos y me gustaría que defiendas eso. Los dos siguientes respuestas minutos va a usted, Sr. Trump.

DONALD TRUMP

Bueno, realmente estoy llamando para grandes trabajos porque los ricos se van a crear puestos de trabajo enormes. Ellos van a ampliar sus empresas. Ellos van a hacer un gran trabajo. Me voy a deshacer de la disposición participación en cuenta. Y si lo miras, no es una gran cosa para los ricos. Es una gran cosa para una clase media. Es una gran cosa para que las empresas se expandan. Y cuando estas personas van a poner miles de millones y miles de millones de dólares en empresas y cuando se van a traer dos y medio billones de dólares de vuelta desde el extranjero, donde no pueden traer de vuelta el dinero porque los políticos como la secretaria Clinton no lo hará les permiten traerlo de vuelta porque los impuestos son tan onerosas y los trámites burocráticos. Tan malo.  Así que lo que están haciendo es que están saliendo de nuestro país y son, aunque no lo crean, dejando porque los impuestos son demasiado altos y porque algunos de ellos tienen un montón de dinero fuera de nuestro país.
Mucho de esto es dinero que ganan en el extranjero en la venta de productos allí, no el dinero que toman fuera del país.

Y en vez de traer de vuelta y poner el dinero a trabajar porque no pueden llegar a un acuerdo que - y todo el mundo está de acuerdo en que debe ser devuelta. En lugar de eso, están dejando a nuestro país para recuperar su dinero porque no pueden traer su dinero en nuestro país debido a los trámites burocráticos, porque no pueden juntarse. Debido a que tenemos un presidente que no se sienten a los niños alrededor de una mesa y conseguir que se apruebe algo. Y aquí está la cosa - republicanos y demócratas están de acuerdo en que esto debe hacerse.  Dos años y medio billones de dólares - Se me ocurre pensar que es el doble que - es probablemente cinco billones de dólares que no podemos traer en nuestro país, Lester.
 La firma de investigación macroeconómica Capital Economics  estimó este mes que las empresas estadounidenses tienen $ 2.5 trillón en el extranjero. Y esa cifra se repite en otros informes - a principios de este año,  Ciudadanos por la Justicia Fiscal  (hablando sólo de los mejores  fortuna  empresas 500) ponerlo en $ 2.4 billones de dólares. Sin embargo, no es inmediatamente evidente, donde la cifra de $ 5 billones proviene solo. NPR está pidiendo a la campaña de Trump y se actualizará con la información nueva.

Y con un poco de liderazgo, se obtendría que aquí muy rápidamente. Para ser objeto de un uso en las ciudades del interior y un montón de otras cosas, y sería hermoso. Pero no tenemos liderazgo. Y, honestamente, que comienza con la secretaria Clinton.

LESTER HOLT

Está bien, tienes dos minutos de la misma pregunta para defender aumentos de impuestos a los estadounidenses más ricos, la secretaria Clinton.

HILLARY CLINTON

Tengo la sensación de que a finales de esta tarde, voy a ser culpado por todo lo que me ha sucedido.

DONALD TRUMP

Por qué no?
(RISA)

HILLARY CLINTON

¿Por qué no, sí, por qué no? Sólo unirse al debate diciendo las cosas más locas.

DONALD TRUMP

No hay nada loco por no dejar que nuestras empresas aportan su dinero de vuelta a su país.

LESTER HOLT

Se trata de dos minutos de la secretaria Clinton por favor.

HILLARY CLINTON

Vamos a empezar de nuevo el reloj, Lester. Hemos visto sus propuestas fiscales. No veo cambios en las tasas de impuestos corporativos o los tipos de propuestas que usted se refiere a que causaría la repatriación, trayendo de vuelta de dinero que se varados en el extranjero.

DONALD TRUMP

Entonces no lo leyó.

HILLARY CLINTON

Da la casualidad de que para apoyar de una manera que realmente va a trabajar en nuestro beneficio. Pero cuando miro lo que usted ha propuesto, usted tiene lo que se llama ahora la laguna Trump, ya que para que usted y el negocio lo hace sería ventajosa. Usted ha propusiste

DONALD TRUMP

¿Quién le dio ese nombre?

LESTER HOLT

Señor, esto es de dos minutos de la secretaria Clinton.

HILLARY CLINTON

... beneficio fiscal para su familia poco. Y cuando nos fijamos en lo que está proponiendo es, como ya he dicho, falsos, chorreo. Chorreo no funcionó. Se nos ha metido en el lío que estábamos en 2008-2009. Roza los impuestos sobre los ricos no ha funcionado y un montón de gente muy inteligente, rico saber que. Y que están diciendo, hey tenemos que hacer más para que las contribuciones que deberíamos estar haciendo para reconstruir la clase media. No creo que funciona de arriba hacia abajo en los Estados Unidos. Creo que la construcción de la clase media, la inversión en la clase media, haciendo que la gente por lo que más jóvenes libres de deuda College pueden conseguir su educación, ayudando a la gente a refinanciar su deuda de la universidad a un ritmo menor, esos son los tipos de cosas que realmente  impulso la economía, crecimiento inclusivo y de amplia base.
Moody Analytics dice  que en una presidencia de Clinton, la economía añadiría 10,4 millones de puestos de trabajo, sobre la base de sus propuestas. Eso sería de 3,2 millones más que con la ley actual.

es lo que necesitamos en Estados Unidos no más ventajas para las personas en la parte superior.

LESTER HOLT

Trump -

DONALD TRUMP

Típico político. Todos hablan ninguna acción. Suena bien. No funciona. Nunca va a pasar. Nuestro país está sufriendo porque la gente como la secretaria Clinton han hecho tales decisiones malas en términos de nuestros puestos de trabajo y en términos de lo que está pasando.  Ahora mira, tenemos el peor reactivación de una economía desde la Gran Depresión.
los empleadores del sector privado han añadido 15,1 millones de puestos de trabajo desde el punto más bajo de la recesión en 2010. El desempleo, que alcanzó el 10 por ciento en octubre de 2009, ha caído hasta el 4,9 por ciento. El desempleo entre los afroamericanos, que alcanzó el 16,8 por ciento en marzo de 2010, ha caído hasta el 8,1 por ciento. Y el desempleo entre los jóvenes afroamericanos no es un 58 por ciento según Trump, pero el 26,1 por ciento.
A modo de comparación: Puestos de trabajo por año  fue más fuerte con Bill Clinton (2,8 millones), seguido por Carter (2,6 millones), Reagan (2 millones), Obama (1,3 millones a partir de enero), HW Bush (659,000), y W. Bush ( 160.000).   

Y créanme, estamos en una burbuja en este momento. Y el otro saliente que se ve bien es el mercado de valores.  Pero si aumenta las tasas de interés incluso un poco que va a venirse abajo. 
Trump parece satisfecho de que las tasas pueden subir y critica también presidente de la Fed, Janet Yellen, para mantenerlos bajo, afirmando que ella lo está haciendo para beneficiar a Obama.  

Estamos en una fea burbuja grande y gordo. Y que mejor que sea muy cuidadoso. Y  tuvimos una Fed que está haciendo las cosas políticas. Este Janet Yellen de la Fed, la Fed está haciendo política al mantener los tipos de interés en este nivel.
Trump ha acusado Yellen de esto antes - lo hizo en la CNBC recientemente - aunque él no proporcionó evidencia de que, como el  señaló AP . En respuesta a estos ataques, Yellen dijo la semana pasada que en cinco años, cuando se liberan las transcripciones, "voy a asegurar que usted no encontrará ningún signo de motivación política," por el  Wall Street  Diario .Adicionalmente, como  Bloomberg informó  recientemente, "personas que han estado en la sala en las reuniones del FOMC dicen que las elecciones no son sólo un tema durante el debate de política." Gobernadores de la Reserva Federal son nombrados a términos de 14 años, lo que significa que se solapen con múltiples administraciones , y las sillas a menudo también sirven presidentes de ambos partidos. Ben Bernanke sirvió George W. Bush y Obama, y si Trump fueron elegidos, el término de Yellen se extendería en su administración también.
Además, a principios de este año, Trump no era tan opuesto a cualquiera de los tipos de interés más altos o Yellen. A pesar de que dijo que quiere una silla Republicano, también dijo: "Yo no soy una persona que piensa Janet Yellen está haciendo un mal trabajo. Da la casualidad que una persona de bajos tipos de interés a menos que la inflación asoma su fea cabeza, que puede suceder en algún momento ",  según Reuters .

Y yo creo que el día que Obama se apaga y se deja y se va fuera del campo de golf para el resto de su vida a jugar al golf, cuando aumentan las tasas de interés, que se va a ver algunas cosas muy malas suceden porque la Fed no es haciendo su trabajo. La Fed está siendo más política que la secretaria Clinton.

LESTER HOLT

Sr. Trump, estamos hablando de la carga que los estadounidenses tienen que pagar, sin embargo, no se han dado a conocer sus declaraciones de impuestos. Y la razón nominados han dado a conocer sus declaraciones de hace décadas es que los votantes sabrán si su potencial presidente debe dinero a - que sabes lo debe a, y cualquier conflicto de negocio.No tienen los estadounidenses tienen derecho a saber hay algún conflicto de interés?

DONALD TRUMP

No me importa la liberación. Estoy bajo una auditoría de rutina. Y se dará a conocer. Y tan pronto como la auditoría está terminado, se dará a conocer. Pero va a aprender más acerca de Donald Trump por ir a las elecciones federales, donde presenté una ciento cuatro páginas, en esencia estado financiero de las clases, las formas que tienen. Muestra los ingresos, en realidad los ingresos - acabo de ver hoy en día, la renta se presenta en seiscientos noventa y cuatro millones de dólares para este año pasado. Seiscientos noventa y cuatro millones. Si me hubieran dicho yo haría que hace quince o veinte años, habría sido muy sorprendido. Pero ese es el tipo de pensamiento que nuestro país necesita. Cuando tenemos un país que está haciendo tan mal que está siendo estafado por cada cuenta individual ry en el mundo, es el tipo de pensamiento que nuestro país necesita porque todo el mundo - Lester, que tiene un déficit comercial con todos los países lo que hacemos negocios con casi ocho mil millones de dólares al año. 
En 2015, los EE.UU. tenían un déficit comercial  con el resto del mundo de $ 746 mil millones. En los primeros siete meses de 2016, el déficit comercial fue de $ 424 mil millones. En 2015, los EE.UU. tenían un déficit comercial con China  de $ 367 mil millones. En los primeros siete meses de 2016, el déficit comercial con China fue de $ 191 mil millones. (Por lo tanto, en ambos casos, es en camino de reducir ligeramente este año.) La campaña Trump ha argumentado que una política comercial más muscular aumentaría los ingresos federales por $ 1.7 billones de dólares durante la próxima década, compensando parcialmente la pérdida de ingresos procedentes de los recortes de impuestos propuestos de Trump.Economistas externos no están convencidos. El pro-comercio Peterson Institute for International Economics  advierte que amenaza de altos aranceles a la importación desde China y México de Trump podría desencadenar una guerra comercial, con un costo de 4 millones de puestos de trabajo y la conducción de la economía a una recesión. Clinton no está llamando a nuevos aranceles de importación, pero al igual que Trump se opone a la Asociación Trans-Pacífico. Peterson dice retardo de cada año en TPP reduce el PIB por decenas de miles de millones de dólares.     

Usted sabe que es? Eso significa que está negociando estos acuerdos comerciales? Tenemos personas que son politicastros que negocian los acuerdos comerciales.

LESTER HOLT

El IRS tiene una auditoría

DONALD TRUMP

Disculpe

LESTER HOLT

de sus impuestos. Usted es perfectamente libre para liberar sus impuestos durante una auditoría. Así que la pregunta que hace el derecho del público a saber superan su personal ...
Como  se describe en la pizarra , "El propio comisionado del IRS  ha dicho  que una auditoría no impide a nadie de la liberación de sus impuestos. De hecho, el presidente Richard Nixon  una vez liberado de sus rendimientos  , mientras que está siendo auditada ".

DONALD TRUMP

Bueno, he dicho que los dará a conocer tan pronto como la auditoría. Mira, he estado bajo auditoría casi quince años.Conozco a un montón de gente rica que nunca han sido auditados. Dije usted consigue una auditoría? Consigo auditado casi todos los años. Y de una manera que debería ser quejándose. Ni siquiera estoy en las protestas. No me importa que ellos. Se ha convertido casi en una forma de vida. Consigo auditados por el IRS. Pero otras personas no lo hacen. Voy a decir esto. Tenemos una situación en este país que tiene que ser atendido. Voy a liberar mis declaraciones de impuestos en contra de los deseos de mi abogado cuando ella suelta sus treinta y tres mil mensajes de correo electrónico que han sido eliminados. Tan pronto como se los libera, voy a liberar, voy a liberar mis declaraciones de impuestos. Y eso es en contra, mis abogados, que dicen que no lo haga. Voy a decir esto - de hecho viendo programas, leyendo los periódicos.Casi todos los abogados dice no suelta su declaración hasta que la auditoría se ha completado. Cuando se haya completado la auditoría lo haré.
Pero me gustaría ir en contra de ellos si se suelta sus correos electrónicos.

LESTER HOLT

Por lo que es negociable?

DONALD TRUMP

No es negociable. No, la dejó en libertad a sus correos electrónicos. ¿Por qué se elimina 33.000 mensajes de correo electrónico?

LESTER HOLT

Dejaré que responder a eso. Pero permítanme amonesto a la audiencia una vez más. Hubo un acuerdo. Nosotros le has pedido a permanecer en silencio por lo que sería muy útil para nosotros. La secretaria Clinton?

HILLARY CLINTON

Bueno, creo que acabas de ver otro ejemplo de un cebo y aquí.  Desde hace 40 años todo el mundo corriendo para presidente ha dado a conocer sus declaraciones de impuestos.
Eso es cierto para la mayor parte. A excepción de Gerald Ford, todos los candidatos presidenciales ha publicado sus declaraciones de impuestos en los últimos 40 años. Ford asumió el cargo de presidente cuando Richard Nixon renunció por el escándalo Watergate. Se dio a conocer un resumen de sus declaraciones de impuestos en las elecciones de 1976, pero no los retornos completos. Se convirtió en estándar para los presidentes y candidatos presidenciales para liberar sus declaraciones de impuestos en 1973, cuando Nixon fue auditado por el IRS "cuando las preguntas burbujeaba sobre una donación de caridad a pescado y la especulación de que Nixon había tratado de jugar con el sistema de impuestos", PolitiFact  ha señalado.  aquí hay más información sobre la historia  de los candidatos que liberan las declaraciones de impuestos, entre ellos tres razones por las que interesa por lo que en esos retornos.

Puede ir a ver casi Creo treinta y nueve, cuarenta años de nuestras declaraciones de impuestos. Pero todo el mundo lo ha hecho. Sabemos que el IRS ha dejado claro que no hay prohibición de soltarlo cuando se está bajo auditoría. Así que hay que preguntarse - ¿Por qué no se suelte sus declaraciones de impuestos? Y yo creo que puede haber un par de razones. En primer lugar, tal vez no es tan rico como él dice que tiene. En segundo lugar, tal vez no es tan benéfica como él dice ser. En tercer lugar, no sabemos todos sus negocios, pero se nos ha dicho a través de reportajes de investigación que le debe unos seiscientos cincuenta millones de dólares a los bancos de Wall Street y extranjeros.  O puede que no quiere que el pueblo de Estados Unidos, todos ustedes viendo esta noche, para saber que él ha pagado nada en impuestos federales porque los únicos años que nadie ha visto durante un par de años en las que debía entregarlos a las autoridades estatales cuando estaba tratando de obtener una licencia de casino. Y mostraron que no paga ningún impuesto sobre la renta federal.

DONALD TRUMP

Eso me hace inteligente.
Eso no es  exactamente  cierto. Es cierto que desde 1975 hasta 1979, Trump pagó cero en impuestos federales - pero fue durante dos años ( 1978 y 1979 ), no para todos los años liberados, según un informe de la Comisión de Control de Casinos de Nueva Jersey, como se ha señalado por  FactCheck.org . También es posible, si no probable, que Trump pagó cero durante dos años en los años 1990 - 1991 y 1993. Como  político  señaló: "Las pérdidas de Trump eran lo suficientemente grandes para evitar que debiendo impuestos." Pero añadió para el contexto, si bien no es "una gran sorpresa que Trump no tendría que pagar impuestos significativos durante la desaceleración económica de la década de 1990 como sus empresas se balanceó borde de la quiebra [, s] hasta que, es notable que un hombre que vive en $ 450.000 por mes - Trump también tenía un yate masiva y aeronave en el momento - podría evitar el pago de impuestos sobre la renta ".
Lo que es más, Trump todos menos de acuerdo en que no pagó impuestos en algunos años, presumiendo de ser "inteligente" para no pagar ellos. Eso es casi seguro que no es inteligente - políticamente.

HILLARY CLINTON

Si ha pagado cero, que significa cero para las tropas, cero para los veterinarios, los veterinarios cero, cero para las escuelas o la salud. Y creo que, probablemente, no es todo lo que tiene entusiasmo por el resto de nuestro país ver lo que son las verdaderas razones porque tiene que ser algo realmente importante, incluso terribles, que está tratando de ocultar. En las declaraciones de situación financiera que no le dan tasa de impuestos. Ellos no le dan todos los detalles de las declaraciones de impuestos haría. Y simplemente me parece que esto es algo que el pueblo estadounidense merece ver. Y no tengo ninguna razón para creer que alguna vez se va a liberar sus declaraciones de impuestos porque hay algo que se esconde. Y vamos a adivinar - vamos a seguir tratando de adivinar lo que podría ser que él se esconde. Pero creo que la pregunta es si Él nunca para llegar cerca de la Casa Blanca, lo que sería esos conflictos? ¿Quién se debe dinero?Bueno, que te debe a que las respuestas. Y él debe proporcionarles.

LESTER HOLT

También planteó la cuestión de sus correos electrónicos. ¿Quieres responder a eso?

HILLARY CLINTON

Hago. Ya sabes, hice mi error mediante un correo electrónico privado.

DONALD TRUMP

Eso es seguro.

HILLARY CLINTON

Y si tuviera que hacerlo de nuevo, obviamente, lo haría de manera diferente. Pero no voy a hacer ninguna excusa. Fue un error y me hago responsable de eso.

LESTER HOLT

Trump?

DONALD TRUMP

Eso fue más que un error. Eso fue hecho a propósito. Eso no fue un error. Eso fue hecho a propósito. Cuando usted tiene su personal que la Quinta Enmienda, teniendo la quinta para que no sean procesados, cuando se tiene el hombre que creó el servidor ilegal que el quinto, creo que es una vergüenza. Y créanme, este país piensa que es esto - realmente piensa que es una vergüenza también.
El director del FBI testificó ante el Congreso que Clinton le dijo a los investigadores que utiliza el servidor privado como una cuestión de conveniencia. Un asesor de TI invocó sus derechos de la Quinta Enmienda y ganó la inmunidad del Departamento de Justicia. Otras dos personas que trabajaban en el servidor para el río Platte Networks, una empresa privada,  también tomaron la Quinta . Y un par de ayudantes de Clinton tiene una forma limitada de la inmunidad para girar sobre sus equipos para el FBI. Nadie fue acusado de ningún delito.

En lo que a mi declaración de impuestos, usted no gana mucho de las declaraciones de impuestos. Que te puedo decir.Se aprende mucho de la divulgación financiera. Y hay que ir hacia abajo y echar un vistazo a eso. La otra cosa - Estoy increíblemente la underleveraged. El informe que seiscientos cincuenta pies - que, por cierto, muchos amigos míos que conocen mi negocio dicen chico que en realidad no es mucho dinero. Eso no es un montón de dinero en relación con lo que tenía. Los grandes edificios que estaban en cuestión, dijeron en el mismo informe, que en realidad no era ni siquiera una mala historia, para ser honesto con usted - pero los edificios son dignos de 3.9 mil millones de dólares. Y el seiscientos cincuenta no es ni siquiera en eso. Pero no es seiscientos cincuenta. Es mucho menos que eso. Pero yo podría darle una lista de los bancos. Si eso le ayudaría a que le daría usted enumera los bancos. Estas son instituciones muy finas, muy finas bancos. Yo podría hacer eso muy rápidamente. Estoy muy underleveraged. Tengo una gran empresa. Lo tengo tremenda ingresos. Y la razón por la que digo que no es una forma braggadocios. Es porque  ya es hora de que este país había alguien ejecutarlo que tiene una idea acerca del dinero.
Debido a Donald Trump ha negado a publicar sus declaraciones de impuestos - a despecho de la tradición que se remonta cuatro décadas - que no sabemos tanto como nos gustaría sobre su imperio de negocios o su riqueza personal. Gran parte de su negocio se lleva a cabo a través de la Organización Trump privada. Pero los inversores en su primera empresa pública - Hoteles Trump y recursos del casino - perdieron un montón de dinero, así como el propio Trump fue recompensado con creces. La empresa pública pierde dinero cada año Trump lo dirige, cargado sus casinos de Atlantic City con una deuda costosa, y en última instancia se declaró en quiebra.  
Trump ha culpado a la caída en las fuerzas amplios que afectan a Atlantic City. Pero también drena dinero en efectivo de la empresa para pagar las deudas personales y mantener a su lujoso estilo de vida. Contratistas, incluidas las pequeñas empresas, la pérdida de dinero junto con los inversores de Trump. Trump también obligó a una empresa de inversión para disparar un analista, Marvin Roffman, que había advertido que el negocio era insostenible. Trump ha sido demandado por el fiscal general de Nueva York por presuntamente defraudar a los estudiantes de la Universidad Trump, por los inversores que compraron en proyectos de condominios fallidos que llevan el nombre de Trump, y por los contratistas que dicen que él se negó a pagar ellos. Trump cuenta de que nunca se asienta demandas, pero en realidad se ha adaptado al menos 100 demandas, como EE.UU. Hoy  informes. 

Cuando tuvimos veinte doce billones de dólares en deuda en nuestro país es un desastre - usted sabe que es una cosa es tener veinte billones de deuda y nuestras carreteras son buenas y los puentes son buenos todo está en gran forma.Nuestros aeropuertos son como de un país del Tercer Mundo. Aterrice en LaGuardia, a aterrizar en el aeropuerto Kennedy, aterrice en LAX, aterrice en Newark y se llega desde Dubai y Qatar y ves estos increíbles - se llega desde China - ves estos aeropuertos increíbles y aterrice. .. nos convertimos en un país del Tercer Mundo. Así que la peor de todas las cosas ha sucedido. Se lo debemos veinte billones de dólares y somos un desastre. Ni siquiera hemos empezado.  Y hemos gastado $ 6 billones de dólares en el Medio Oriente, según un informe que acabo de ver. Si se trata de seis o cinco, pero parece que es seis - seis billones de dólares en el Medio Oriente.
El coste total de la participación de Estados Unidos en Irak y Afganistán es notoriamente difícil de calcular debido a las complejidades involucradas con qué incluir y qué excluir, el papel desempeñado por servicio de la deuda y otros factores.De acuerdo con un informe de Linda Bilmes de Harvard, Irak solo podría terminar costando a los contribuyentes estadounidenses cierta  $ 3 trillón .
Podríamos haber reconstruido nuestro país dos veces. Y es realmente una vergüenza. Y es políticos como la secretaria Clinton que han causado este problema. Nuestro país tiene enormes problemas. Somos una nación deudora. Somos una nación deudora grave. Y tenemos un país que necesita nuevas carreteras, nuevos túneles, puentes nuevos, nuevos aeropuertos, nuevas escuelas, hospitales nuevos y no tenemos el dinero, ya que se ha desperdiciado en muchas de sus ideas.

HILLARY CLINTON

Y tal vez porque no ha pagado ningún impuesto federal para un montón de años. Y la otra cosa que creo que es importante -

DONALD TRUMP

Que se perdería también, créeme.  

HILLARY CLINTON

Si su reclamo principal para ser presidente de los Estados Unidos es su negocio, entonces creo que deberíamos hablar de eso.  Usted sabe que su jefe de campaña, dijo que generó una gran cantidad de empresas en las espaldas de los pequeños individuos.

Y, de hecho he conocido a muchas de las personas que fueron estafados por usted y sus negocios Donald. He conocido lavavajillas, pintores, arquitectos, instaladores de vidrio, mármol instaladores, instaladores de cortinas como mi padre era, que se negó a pagar cuando terminaron el trabajo que se les pide hacer. Tenemos un arquitecto en la audiencia que diseñó uno de sus clubes en uno de sus campos de golf. Es una hermosa instalación. De inmediato se empezó a utilizar.Y no pagaría lo que el hombre necesita para ser pagado cuando se estaba cargando.

DONALD TRUMP

Tal vez se puede hacer un buen trabajo y yo estaba insatisfecho con su trabajo. Los que nuestro país debe hacer también.

HILLARY CLINTON

¿Los miles de personas que han stiffed en el transcurso de la empresa no merecen algún tipo de disculpa por parte de alguien que ha tomado su trabajo, toman los bienes que producen, y luego se negaron a pagar ellos? Sólo puedo decir que estoy ciertamente aliviado de que mi difunto padre nunca hizo negocios con usted. Él proporcionó una buena vida de clase media para nosotros, pero la gente que trabajaba, que espera que el trato que se le mantenga en ambos lados. Y cuando hablamos de su negocio, que ha tomado la quiebra de negocios seis veces. Hay un montón de grandes hombres de negocios que nunca han tomado la quiebra de una vez. Usted se llama el rey de la deuda. Se habla de apalancamiento. Incluso llegó y sugirió que se trataría de  negociar la deuda nacional de los Estados Unidos.

DONALD TRUMP

Incorrecto.
Clinton es correcta; Trump  hizo sugerir  esto en CNBC en mayo.

HILLARY CLINTON

Pues bien, a veces no hay una transferencia directa de las competencias de empresa a gobierno. Pero a veces lo que sucedió en los negocios sería muy malo para el gobierno. Y tenemos que ser muy claros al respecto.

DONALD TRUMP

Mira que es todas las palabras. Es todas las frases cortas. He construido una compañía increíble, algunos de los mayores activos en cualquier parte del mundo, los activos inmobiliarios en cualquier parte del mundo, más allá de los Estados Unidos. En Europa, muchos lugares diferentes. Es una compañía increíble.
Sin embargo, en ocasiones, cuatro veces, se utilizan ciertas leyes que están allí. Y cuando la secretaria Clinton habla de la gente que no se les paga, en primer lugar todo lo que hicieron se les paga mucho, pero toman ventaja de las leyes de la nación. Ahora, si usted quiere cambiar las leyes, que ha estado mucho tiempo, cambiar las leyes. Pero aprovecho de las leyes de la nación, porque estoy corriendo la empresa. Mi obligación en este momento es hacerlo bien para mí, mi familia, mis empleados, para mis empresas.
Y eso es lo que hago. Pero lo que no dice es que decenas de miles de personas que se ven increíblemente feliz y que me aman - Te voy a dar un ejemplo. Estamos abriendo en Pennsylvania Avenue justo al lado de la Casa Blanca, por lo que si no consigo existe una manera, voy a conseguir otra avenida de Pennsylvania. Sin embargo, estamos abriendo la antigua oficina de correos. Por debajo del presupuesto, antes de lo previsto, ahorrar dinero tremenda, yo soy un año antes de lo previsto.
Y eso es lo que este país debería estar haciendo. Construimos carreteras y cuestan dos y tres y cuatro veces más de lo que se supone que costará. Compramos productos para nuestros militares y ellos vienen a un costo que están muy por encima de lo que se supone que es debido a que no tenemos las personas que saben lo que están haciendo. Cuando nos fijamos en el presupuesto, el presupuesto es malo, en gran medida porque tenemos gente que no tiene idea de qué hacer y cómo comprar. El Trump International es camino bajo presupuesto y muy por delante de lo previsto. Y debemos ser capaces de hacer eso para nuestro país.

LESTER HOLT

Bueno, estamos muy retrasada, así que quiero ir a nuestro próximo segmento. Nos movemos en nuestro próximo segmento de hablar acerca de la dirección de Estados Unidos. Vamos a empezar por hablar de la raza. La proporción de estadounidenses que dicen que las relaciones raciales son malos en este país es la más alta que ha sido en décadas. Gran parte de ella se amplificó por disparos de los afroamericanos por la policía, como hemos visto recientemente en Charlotte y Tulsa. Carrera ha sido un tema importante en esta campaña y uno de los que se va a tener que tender un puente sobre una muy amplia y amargo vacío. Entonces, ¿cómo sanar la brecha? La secretaria Clinton - que se produzcan dos minutos sobre esto.  

HILLARY CLINTON

Bueno, tienes razón. La raza sigue siendo un reto importante en nuestro país. Por desgracia, la raza sigue determinando demasiado, a menudo determina dónde vive la gente, determina qué tipo de educación  en sus escuelas públicas que puedan conseguir ...
Los estudiantes negros son 2,3 veces más propensos que los estudiantes blancos que han de remitirse a la policía o detenidos como resultado de un incidente de la escuela.
Niños en edad preescolar negras son 3,6 veces más propensos  a ser suspendidos  de los preescolares blancos.
En las escuelas con una matrícula elevada negro y latinos, 10 por ciento de los maestros estaban en su primer año, en comparación con el 5 por ciento en las escuelas en gran parte blanca. 
Y sí que determina, la forma en que son tratados en el sistema de justicia criminal. Acabamos de ver esos dos ejemplos trágicos, tanto en Tulsa y Charlotte. Y tenemos que hacer varias cosas al mismo tiempo. Tenemos que restablecer la confianza entre las comunidades y la policía. Tenemos que trabajar para asegurarse de que nuestra policía están utilizando la mejor formación, las mejores técnicas, que están bien preparados para usar la fuerza sólo cuando sea necesario.
Cada uno debe ser respetado por la ley y que todos deben respetar la ley. En este momento que no es el caso en muchos de nuestros barrios. Así que tengo, desde el primer día de mi campaña, denominada de reforma de la justicia penal. He presentado una plataforma que creo que comenzaría a remediar algunos de los problemas que tenemos en el sistema de justicia criminal. Pero también tenemos que reconocer, además de los retos a los que nos enfrentamos con la policía que hay tantos buenos policías valientes que igualmente quieren la reforma. Así que tenemos que unir a las comunidades con el fin de empezar a trabajar en eso como un objetivo común. Y tenemos que conseguir las armas fuera de las manos de personas que no deberían tener ellos.
La epidemia del arma es la principal causa de muerte de jóvenes hombres afroamericanos, más de las siguientes nueve causas juntas. Por lo que tenemos que hacer dos cosas como dije - tenemos que restablecer la confianza, tenemos que trabajar con la policía, tenemos que asegurarnos de que respeten las comunidades y las comunidades las respetan y tenemos que hacer frente a la plaga de la violencia armada que es un gran contribuyente a muchos de los problemas que estamos viendo hoy en día.

LESTER HOLT

Ok Sr. Trump, tiene dos minutos, cómo sanar la brecha?

DONALD TRUMP

Bueno, en primer lugar, la secretaria Clinton no quiere usar un par de palabras y eso es la ley y el orden. Y necesitamos la ley y el orden. Si no lo tenemos, no vamos a tener un país. Y cuando miro lo que está pasando en Charlotte, la ciudad que amo, la ciudad donde tengo inversiones, cuando miro lo que está pasando a través de varias partes de nuestro país, ya sea ... que puedo mantener nombrarlos durante todo el día - necesitamos el orden público en nuestro país.
Y acabo de recibir hoy el que conozca la aprobación de la Orden Fraternal de Policía, que acaba de llegar.
Trump hizo ganar el respaldo de la FOP, sino que pasó a principios de mes, no el lunes.

Tenemos el respaldo de pienso casi todos los grupos de la policía, me refiero a un gran porcentaje de ellos en Estados Unidos.  Tenemos una situación donde tenemos nuestras ciudades, los hispanos afroamericanos, están viviendo en el infierno porque es muy peligroso. Se puede caminar por la calle, te disparan. En Chicago, que han tenido miles de disparos, miles, desde el primero de enero. Miles de disparos. Y yo estoy diciendo dónde está esto? Es este país desgarrado por la guerra? ¿Que estamos haciendo? Y tuvimos que detener la violencia. Tenemos que traer de vuelta a la ley en orden. 
Datos sobre la delincuencia del FBI publicado el lunes dijo que  el crimen violento aumentó ligeramente  en 2015, pero sigue cerca de mínimos históricos. Chicago sigue siendo víctima de la delincuencia violenta, pero está dirigido a un pequeño número de barrios.

En un lugar como Chicago, donde han muerto miles de personas, miles durante el último número de años, de hecho, casi cuatro mil de haber muerto desde que Barack Obama se convirtió en presidente. Durante cuatro años, casi cuatro mil personas en Chicago han muerto. Tenemos que traer de vuelta a la ley y el orden. Ahora, ya sea en un lugar como Chicago o no, usted parar y registrar que funcionaba muy bien Alcalde Giuliani está aquí funcionó muy bien en Nueva York.
Esto llevó a la tasa de criminalidad camino hacia abajo, pero se toma el arma a los criminales que se deben tenerlo.Tenemos bandas de itinerancia de la calle y en muchos casos que están ilegalmente aquí, los inmigrantes ilegales. Y ellos tienen armas y disparar a la gente. Y tenemos que ser muy fuerte y tenemos que estar muy atentos. Tenemos que ser teníamos que saber lo que estamos haciendo. En este momento nuestra policía, en muchos casos, tienen miedo de hacer cualquier cosa. Tenemos que proteger nuestras ciudades porque las comunidades afroamericanas son diezmadas por el crimen.
Los homicidios aumentaron en 2015 en un 11 por ciento, según el FBI, pero en gran parte debido al aumento de un pequeño número de ciudades como Chicago.

LESTER HOLT

Sus dos minutos han expirado pero deseo que durante el seguimiento. Stop and Frisk fue declarada inconstitucional en Nueva York, ya que en gran parte fuera sencillo negros e hispanos jóvenes.

DONALD TRUMP

No, tu estas equivocado. Se iba delante de un juez que era una muy contra la juez de policía.
Lester Holt es correcta. Stop-and-Frisk fue declarada inconstitucional por un juez federal de distrito. La ciudad apeló, y después de un cambio de alcalde el caso se resolvió antes de la apelación.

Fue quitada y nuestro Alcalde, nuestro nuevo alcalde, se negó a seguir adelante con el caso. Ellos se han ganado una apelación. Si nos fijamos en que en todo el país, hay muchos lugares donde ...
Detener y registrar sigue siendo una práctica controvertida en cumplimiento de la ley. Apenas la semana pasada, el fiscal general dijo que se practicaba de manera indiscriminada en Nueva York y empeoró las relaciones policía-comunidad.

LESTER HOLT

El argumento es que es una forma de discriminación racial.

DONALD TRUMP

No, el argumento es que tuvimos que tomar las armas fuera de estas personas que los tienen y que son malas personas que no deberían tener ellos. Estos son los criminales y estas son las personas que son malas personas que no deberían estar ... cuando se tiene tres mil disparos en Chicago desde el 1 de enero, cuando usted tiene cuatro mil personas que murieron en Chicago por las armas desde el comienzo de la presidencia de Barack Obama, su ciudad natal, usted tiene que tener parar y registrar.
Es necesario más policía. Se necesita una mejor comunidad, ya sabes relación, usted no tiene una buena relación con la comunidad en Chicago. Es terrible. Tengo propiedad allí. Es terrible lo que está pasando en Chicago. Pero cuando se mira - y Chicago no es el único. Uno va a Ferguson, de ir a tantos lugares diferentes. Es necesario una mejor relación, estoy de acuerdo con la secretaria Clinton sobre esto, es necesario mejorar las relaciones entre las comunidades en la policía porque en algunos casos no es bueno, pero nos fijamos en Dallas, donde las relaciones eran realmente estudiaron las relaciones eran realmente una cosa hermosa. Y luego murieron cinco policías. Una noche muy violenta. Así que hay algunas cosas malas en marcha, algunas cosas realmente malas.

LESTER HOLT

La secretaria Clinton.

DONALD TRUMP

Pero Lester necesitamos la ley y el orden y necesitamos la ley y el orden en las ciudades del interior, porque las personas que se ven más afectados por lo que está pasando son los afroamericanos e hispanos y es muy injusto para ellos lo que nuestros políticos están permitiendo que suceda.

LESTER HOLT

La secretaria Clinton.

HILLARY CLINTON

Bueno, he oído, he oído Donald Tito en sus mítines y es realmente lamentable que pinta un cuadro tan grave negativo de las comunidades negras en nuestro país ...

DONALD TRUMP

Uf.

HILLARY CLINTON

usted sabe, la vitalidad de la iglesia negro, las empresas negros que emplean a tanta gente, las oportunidades de que tantas familias están trabajando para mantener a sus hijos, hay mucho que debemos estar orgullosos y debemos apoyar y levantamiento arriba. Pero nosotros siempre tenemos que asegurarnos de mantener a la gente segura. Existe la forma correcta de hacerlo y luego hay formas que son ineficaces. Detener y el riesgo se encontró que era inconstitucional. Y en parte porque era ineficaz. No hizo lo que tenía que hacer. Ahora creo en la policía de proximidad y de hecho  el crimen violento es la mitad de lo que era en 1991; delitos contra la propiedad se ha reducido un 40 por ciento. Simplemente no queremos ver que se arrastran hacia arriba. 
Recién liberados datos del FBI  informan que el crimen violento aumentó en casi un 4 por ciento entre 2014 y 2015, con el aumento de los homicidios en casi un 11 por ciento, pero los investigadores del crimen dijo homicidios y otros actos de violencia siguen siendo en tasas bajas en comparación con una ola de crimen de hace 20 años. Alrededor de siete ciudades son en gran parte responsables del aumento de los homicidios el año pasado, pero este patrón no se ha mantenido estable en 2016, cuando los homicidios en algunos lugares, incluyendo Baltimore y Washington, han caído al suelo. El Proyecto Justo Castigo, un centro con sede en la Escuela de Derecho de Harvard, señaló que el país es "más seguro bajo el presidente Obama que bajo cualquier otro presidente en más de medio siglo." "Ningún año durante George W. Bush, Bill Clinton, George HW de la presidencia de Ronald Reagan Bush o era tan seguro como 2015", de acuerdo con un resumen preparado por los responsables del proyecto. "El crimen violento en los EE.UU. está cerca de mínimos históricos y el país es dramáticamente más segura de lo que era hace 45 años, hace 25 años, y hace 10 años." 

Hemos tenido veinticinco años de cooperación muy buena pero había algunos problemas, algunas consecuencias no deseadas. Demasiados jóvenes hombres afroamericanos y latinos fueron a parar a la cárcel por delitos no violentos y es simplemente un hecho que si usted es joven hombre afroamericano y haces lo mismo que un joven blanco, que son más propensos a ser detenido, acusado, condenado y encarcelado. Por lo que tenemos para hacer frente al racismo sistémico en nuestro sistema de justicia criminal.
No podemos simplemente decir la ley y el orden. Tenemos que decir, tenemos que presentar un plan que va a distraer a la gente desde el sistema de justicia criminal, frente a las sentencias mínimas obligatorias que han puesto demasiadas personas lejos durante demasiado tiempo por hacer demasiado poco. Necesitamos tener más programas de segunda oportunidad.  Me alegro de que estamos terminando prisiones privadas en el sistema federal. Quiero ver a ellos terminaron en el sistema estatal. 
Las prisiones privadas no se están eliminando todo el gobierno federal. Oficina de Prisiones del Departamento de Justicia está eliminando su dependencia de las prisiones privadas, pero el Departamento de Seguridad Nacional - que tiene más del 70 por ciento de sus detenidos no ciudadanos en prisiones privadas - está estudiando el tema, pero no se ha comprometido a cortar sus lazos con la industria de la prisión con fines de lucro.

Usted no debe tener una motivación económica para llenar las celdas con los jóvenes estadounidenses. Así que hay algunos aspectos positivos que podemos trabajar en esto. Y yo creo, firmemente, que las medidas de seguridad pistola de sentido común que nos ayude.
En este momento, y esto es algo Donald ha apoyado, junto con el lobby de las armas. En este momento, tenemos demasiadas armas de tipo militar en las calles de una gran cantidad de lugares, nuestra policía están superados.Necesitamos controles integrales de fondo y tenemos que mantener las armas fuera de las manos de los que va a hacer daño y finalmente necesitamos pasar una prohibición de cualquier persona que está en la lista de terroristas de la posibilidad de comprar un arma de fuego en nuestro país. Si está demasiado peligroso volar, usted es demasiado peligroso para comprar un arma de fuego. Así que hay cosas que podemos hacer y debemos hacerlo de una manera bipartidista.  

LESTER HOLT

La secretaria Clinton dijo la semana pasada que tenemos que hacer todo lo posible para mejorar la vigilancia de ir a la derecha en sesgos implícitos. ¿Usted cree que la policía está sesgos implícitos que obstaculicen la gente negra?

HILLARY CLINTON

Lester, creo que el sesgo implícito es un problema para todos, no sólo de la policía. Creo que por desgracia muchos de nosotros en nuestro país gran salto a conclusiones sobre la otra. Y por lo tanto creo que tenemos todos nosotros para estar haciendo preguntas difíciles acerca de, ya sabes, ¿por qué me siento así?  
Pero cuando se trata de la policía, ya que puede tener consecuencias fatales, literalmente, he dicho en mi primer presupuesto queremos poner dinero en dicho presupuesto para ayudar a lidiar con sesgos implícitos por re entrenar a una gran cantidad de nuestros oficiales de policía. Me he reunido con un grupo de experimentados, jefes de policía muy distinguidos hace unas semanas. Ellos admiten que es un problema. Ellos tienen un montón de preocupaciones. La salud mental es una de las mayores preocupaciones de la policía porque ahora están teniendo que manejar una gran cantidad de problemas de salud mental muy difíciles en la calle. Ellos quieren apoyo, quieren más formación, quieren más ayuda. Y creo que el gobierno federal podría estar en una posición en la que nos gustaría ofrecer y proporcionar eso.
Clinton ha dicho que va a dedicar $ 1 mil millones en su primer presupuesto a la formación y seguridad para hacer cumplir la ley.


DONALD TRUMP

Quisiera responder.

LESTER HOLT

Por favor.

DONALD TRUMP

En primer lugar, estoy de acuerdo y una gran cantidad de personas, incluso dentro de mi propio partido quiero dar ciertos derechos a las personas en las listas de vigilancia y las listas de exclusión aérea. Estoy de acuerdo con usted cuando una persona está en una lista de vigilancia o una lista de exclusión aérea, y tengo el respaldo de la ANR la que estoy muy orgulloso, estos son muy, muy buenas personas y están protegiendo la Segunda Enmienda , pero creo que tenemos que mirar muy fuertemente en las listas de exclusión aérea y listas de seguimiento y cuando las personas están allí, aunque no deben estar en allí, vamos a ayudar a ellos, vamos a ayudar a ellos legalmente, le ayudaremos ellos se bajan. Pero estoy de acuerdo con eso. Con mucha fuerza.
Yo quiero traer a colación el hecho de que usted fue el que hizo subir a la palabra súper depredador sobre la juventud joven negro. Y eso es un término que yo creo que es que ha sido  terriblemente satisfarán como se sabe. Creo que has disculpado por ello. Pero creo que fue una cosa terrible de decir. Y cuando se trata de parar y registrar, usted sabe, usted está hablando de tomar las armas fuera. Bien, estoy hablando de tomar las armas a las bandas y las personas que los utilizan.
Clinton ha dicho a la Asociación Internacional de Jefes de Policía y varias audiencias que apoya los derechos de la Segunda Enmienda y simplemente quiere tomar las armas fuera de las manos de los criminales y otras personas que no deberían tener ellos.

Y no creo, yo realmente no creo que no está de acuerdo conmigo en esto, si quieres saber la verdad. Creo que tal vez hay una razón política por la cual no se puede decir que, pero realmente no creen. En la ciudad de Nueva York, parar y riesgo, tuvimos 2.200 homicidios y parar y registrar lo bajó a 500 homicidios. Quinientos asesinatos es una gran cantidad de asesinatos. Es difícil de creer es como 500 supone que es bueno? Pero hemos pasado de 2.200 a 500 y se continuó por el alcalde Bloomberg.  Y fue dado de baja por nuestro actual alcalde. Pero parar y registrar tenido un enorme impacto en la seguridad de la ciudad de Nueva York, tremenda allá de la creencia, por lo que al decir que no tiene ningún impacto, lo que realmente hizo. Tuvo un impacto muy grande.
Los estudios realizados por investigadores en la Universidad de Columbia y en otros lugares dicen que el uso generalizado de parada y registrar dio lugar a relativamente pocas detenciones ilegales de armas o recuperaciones. Número de homicidios de Nueva York siguen siendo muy bajos, a 352 en 2015 y una proyección de 359 este año,  según el Centro Brennan para la Justicia . El portavoz del Departamento de Policía de Nueva York Peter Donald dicho tope y registrar ha disminuido casi un 97 por ciento desde 2011 y la delincuencia, asesinatos y tiroteos han "disminuido significativamente durante el mismo período."

HILLARY CLINTON

Bueno, también es justo decir, si vamos a hablar de los alcaldes que bajo el delito actual alcalde ha continuado cayendo, incluyendo asesinatos. Entonces alli esta-

DONALD TRUMP

Te equivocas.

HILLARY CLINTON

No no soy.

DONALD TRUMP

Asesinatos asesinatos han aumentado.
Homicidios en Nueva York siguen siendo bajos en relación con los años 1980 y 1990, según datos del FBI y el Centro Brennan para la Justicia.

HILLARY CLINTON

Nueva York ha hecho un trabajo excelente. Y doy crédito, le doy crédito a través del tablero que se remonta a los alcaldes a los jefes de policía, ya que ha trabajado. Y otras comunidades necesitan unirse para hacer lo que va a funcionar tan bien. Mira un asesinato es demasiado.

DONALD TRUMP

Cierto.

HILLARY CLINTON

Pero es importante que aprendamos acerca de lo que ha sido eficaz y no ir a cosas que suenan bien que realmente no tiene el tipo de impacto que nos gustaría. Que esté en desacuerdo con el mantenimiento de vecindarios seguros? Pero vamos a añadir también que nadie debe estar en desacuerdo sobre el respeto a los derechos de los jóvenes que vivan en estos lugares. Y lo que tenemos que hacer un mejor trabajo de volver a trabajar con las comunidades, comunidades religiosas, comunidades de negocios, así como a la policía para tratar de hacer frente a este problema.

LESTER HOLT

Esta conversación es sobre la raza y así el Sr. Trump, tengo que preguntarle ....

DONALD TRUMP

Pero me gustaría responder simplemente si se me permite?

LESTER HOLT

Por favor, responda.

DONALD TRUMP

La comunidad afroamericana ha sido defraudado por nuestros políticos. Hablan bien en época de elecciones, como ahora, y después de las elecciones dijeron hasta luego, Nos vemos en cuatro años. El africano-American- mira la comunidad dentro de las ciudades del interior se ha tratado tan mal, que han abusado y utilizado con el fin de conseguir votos de los políticos demócratas porque eso es lo que es. Han controlan estas comunidades para un máximo de cien años.

LESTER HOLT

Sr. Trump.

DONALD TRUMP

Y te diré, nos fijamos en las ciudades del interior, y justo a la izquierda de Detroit y yo justo a la izquierda de Filadelfia y simplemente sabes que has verme He estado por todo el lugar, se decidió a quedarse en casa, y eso está bien. Pero te diré que he estado en todas partes, y me he encontrado con algunas de las mejores personas que jamás conocerás a dentro de estas comunidades. Y son muy, muy molesto con lo que sus políticos les han dicho y lo que sus políticos han hecho.

LESTER HOLT

Sr. Trump.

HILLARY CLINTON

Creo que Donald me critica para la preparación de este debate. Y sí lo hice. Y sabes qué más me preparaba para? Estoy preparado para ser presidente, y yo creo que es una buena cosa.
(APLAUSOS)

LESTER HOLT

Trump durante cinco años se perpetuó una afirmación falsa del primer presidente negro de la nación no era un ciudadano por nacimiento. Usted cuestionado su legitimidad. En último par de semanas usted reconoce lo que la mayoría de los estadounidenses han aceptado desde hace años, el presidente nació en los Estados Unidos. ¿Puede decirnos lo que te tomó tanto tiempo?

DONALD TRUMP

Le diré a You- es muy fácil de decir. Sidney Blumenthal trabaja para la campaña y un amigo muy cercano de la secretaria Clinton. Y su jefe de campaña Patti Doyle fue a, durante su campaña contra el presidente Obama, lucharon muy duro, y se puede ir a buscar hacia arriba, y se puede comprobar que funciona, y si nos fijamos en la CNN la semana pasada Patti Solis Doyle estaba en Lobo Blitzer diciendo que esto haya sucedido. Blumenthal envió McClatchy, un periodista muy respetado en McClatchy a Kenia para encontrar información sobre él. 
No hay ninguna verdad en la acusación de que la campaña de Clinton o Hillary Clinton comenzó el movimiento Birther, como ya hemos escrito . Donald Trump, sin embargo, desde hace varios años fue el principal portavoz de él y la persona principal que empuja la falsedad. Y Trump todavía no ha pedido disculpas al presidente de los Estados Unidos por un esfuerzo que muchos afro-americanos vieron como un intento de deslegitimar el primer presidente negro. Sin lugar a dudas, Clinton y Obama se enfrentaron en una amarga campaña de las primarias de 2008. Partidarios marginales y asesores hicieron ir después de Obama "otredad". Uno de los asesores informales de Clinton, Sidney Blumenthal, dijo a un jefe de la oficina de McClatchy basada en África para investigar lugar de nacimiento de Obama,  según la que el jefe de la oficina de McClatchy . Pero Clinton ciertamente no tomó la demostración en el camino. La falsa equivalencia Trump está tratando de llamar no es ni remotamente cerca de lo mismo que lo hizo Trump. Para el registro, una vez más, Barack Obama nació en Hawai, algo que demostró una y otra vez.  Aquí está su certificado de nacimiento , la legitimidad de los cuales Trump en tela de juicio de manera explícita en fecha tan tardía como  2014 .

Ellos estaban presionando muy duro, ella no pudo conseguir el certificado de nacimiento. Cuando me involucré, que no falló. Lo tengo para dar el certificado de nacimiento. Así que estoy satisfecho con él, y yo voy a decir por qué estoy satisfecho con ella.

LESTER HOLT

Eso fue en 2011.

DONALD TRUMP

Porque quiero llegar a derrotar a ISIS. Porque quiero seguir adelante con la creación de puestos de trabajo. Porque quiero llegar a tener una frontera fuerte. Porque quiero conseguir en las cosas que son muy importantes para mí y que son muy importantes para el país.

LESTER HOLT

Voy a dejar de responder, eso es importante. Pero sólo quiero conseguir la respuesta aquí. El certificado de nacimiento se produjo en 2011, que continuó a contar la historia y cuestionar la legitimidad del presidente en 2012, 13, 14, 15, tan recientemente como en enero. Entonces la pregunta es, ¿qué cambió de opinión?

DONALD TRUMP

Bueno, nadie estaba presionando a ella. Nadie se cuida mucho al respecto. Me imaginé que la pregunta esta noche, por supuesto. Pero nadie se cuida mucho al respecto. Pero yo era el que lo tiene que presentar el certificado de nacimiento. Y yo creo que hice un buen trabajo. La secretaria Clinton también combatió. Quiero decir, usted sabe, ahora todo el mundo en la corriente principal va a decir, eso no es cierto. Mira, es cierto.
Sidney Blumenthal envió a un reportero. Sólo hay que echar un vistazo a la CNN la semana pasada, la entrevista con su ex jefe de campaña. Y ella estaba involucrada. Pero al igual que ella no puede traer de vuelta puestos de trabajo, ella no puede producir.

LESTER HOLT

Lo siento. Yo sólo voy a seguir. Voy a dejar de responder porque hay mucho allí. Estamos hablando de la reconciliación racial en el segmento. ¿Qué le dice a los estadounidenses -

DONALD TRUMP

No digo nada porque yo era capaz de conseguir que producirlo. Tendría que haber producido mucho tiempo antes. No digo nada, pero déjame decirte. Cuando se habla de la curación, creo que he desarrollado muy, muy buenas relaciones en el último momento con la comunidad afroamericana. Creo que se puede ver eso. Y siento que realmente querían que vaya a esa conclusión. Y creo que hice un buen trabajo y un buen servicio, no sólo para el país sino también para el presidente en él llegando a producir su certificado de nacimiento.

LESTER HOLT

La secretaria Clinton.

HILLARY CLINTON

Bueno, simplemente escuchar lo que has oído.
(RISA)

HILLARY CLINTON

Y, claramente, como Donald acaba de admitir, sabía que iba a pie en esta etapa debate y Lester Holt se iba a pedir que nos preguntas. Así que trató de poner toda la mentira Birther racista a la cama.
Pero no se puede descartar tan fácilmente. Él realmente ha comenzado su actividad política basada en esta mentira racista que nuestro primer presidente negro no era un ciudadano estadounidense. No había absolutamente ninguna evidencia de ello, pero él persistió. Persistía año tras año debido a que algunos de sus seguidores, gente que estaba tratando de llevar a su redil aparentemente creían o querían creer. Pero recuerde, Donald comenzó su carrera en 1973 siendo demandado por el Departamento de Justicia de la discriminación racial. Debido a que no sería alquilar apartamentos en uno de sus desarrollos a los afroamericanos. Y se aseguró de que las personas que trabajaban para él entendieron que era la política. En realidad fue demandado dos veces por el Departamento de Justicia. Así que tiene un largo historial de participación en los comportamientos racistas. Y la mentira Birther fue muy doloroso. Ya sabes, Barack Obama es un hombre de gran dignidad, y yo podría decir lo mucho que le molestaba y le molestaba que este estaba siendo promocionado y utilizado en su contra. Pero me gusta recordar lo que dijo Michelle Obama en su discurso sorprendente en nuestra Convención Nacional Democrática. Cuando van baja, vamos alta. Y Barack Obama fue elevada a pesar de los mejores esfuerzos de Donald Trump para derribarlo.

LESTER HOLT

Trump, que puede responder a continuación, vamos a seguir adelante en un segundo.

DONALD TRUMP

Me encantaría responder. En primer lugar, tengo que ver, en la preparación para esto, algunos de sus debates contra Barack Obama. Usted lo trató con una terrible falta de respeto. Y veo la forma de hablar ahora acerca de cómo todo es precioso y lo maravilloso que eres. No funciona de esa manera. Usted está detrás de él. Estabas intentando - que incluso sean enviados a su campaña o que sean enviados a las imágenes de él en un determinado atuendo, muy cuadros famosos. Creo que no se puede negar. Pero la semana pasada, el director de campaña dijo que era verdad. Así que cuando intenta actuar más santo que tú, lo que realmente no funciona. Realmente no lo hace.
 Ahora en cuanto a la demanda, sí, cuando yo era muy joven, fui a la empresa de mi padre. Tenía una compañía de bienes raíces en Brooklyn y Queens. Y nosotros, junto con muchas, muchas otras compañías en todo el país, una demanda federal, fueron demandados. Nos quedamos con el traje con el cero - sin admisión de culpabilidad. Fue muy fácil de hacer. Pero la que demandaron muchas personas. Me he dado cuenta que mencionar eso mucho, y, ya sabes, también me di cuenta de los comerciales muy desagradables que haces en mí de muchas maneras diferentes, que no hago en ti. Tal vez estoy tratando de guardar el dinero. Pero, francamente, me fijo en eso, y lo digo - No es asombroso?Debido a que me conformé demanda sin admisión de culpabilidad. Pero eso era una demanda presentada en contra de muchas empresas de bienes raíces. Y es sólo una de esas cosas. Voy a ir en un paso más allá. En Palm Beach, Florida - dura comunidad - una comunidad brillante, una comunidad rica, probablemente la comunidad más rica que hay en el mundo, he abierto un club. Y realmente tiene un gran crédito por ello. No hay discriminación contra los afroamericanos, contra los musulmanes, en contra de nadie. Y es un club enorme éxito. Y estoy muy contenta de haberlo hecho. Y se me ha dado un gran reconocimiento por lo que hice. Y estoy muy, muy orgulloso de ello. Y eso es lo que siento. Esa es la verdadera manera que me siento.

LESTER HOLT

Nuestra siguiente segmento se denomina asegurar América. Y queremos empezar con una primera guerra del siglo veinte sucediendo todos los días en este país. Nuestras instituciones están bajo ataque cibernético, y nuestros secretos están siendo robados. Así que mi pregunta es, ¿quién está detrás de esto? Y ¿cómo luchar contra ella? La secretaria Clinton, esta respuesta va a usted.

HILLARY CLINTON

Bueno, creo que la seguridad cibernética, la guerra cibernética, será uno de los mayores desafíos que enfrenta el próximo presidente, porque es evidente que nos enfrentamos, en este punto, dos tipos diferentes de adversarios. Hay los grupos de piratas informáticos independientes que lo hacen sobre todo por razones comerciales para tratar de robar información que luego puede utilizar para hacer dinero. Pero cada vez más, estamos viendo ataques cibernéticos provienen de estados, órganos de estados.  El más reciente y preocupante de ellas ha sido Rusia. No hay duda ahora que Rusia ha utilizado los ataques cibernéticos contra todo tipo de organizaciones en nuestro país . Y estoy muy preocupado por esto. Sé muy loable de Vladimir Putin de Donald, pero Putin está jugando un muy duro, juego largo aquí. Y una de las cosas que ha hecho es dejar que los atacantes cibernéticos sueltas para introducirse en los archivos del gobierno, para introducirse en archivos personales, introducirse en el Comité Nacional Demócrata. Y recientemente hemos aprendido que, ya sabes, que este es uno de sus métodos preferidos de tratar de hacer estragos y recopilar información.Tenemos que dejar muy claro, si se trata de Rusia, China, Irán o cualquier otra persona, los Estados Unidos tiene una capacidad mucho mayor.
El espionaje es ampliamente tolerada por el derecho internacional. Ciberespionaje está teniendo un claro impacto en las organizaciones privadas y públicas. Los EE.UU. han presentado acusaciones y emitió sanciones para disuadir a las actividades de espionaje cibernético. Pero el gobierno federal no ha llenado las posiciones clave para proteger los datos.Mientras que el gobierno anunció una posición de director de seguridad federal, que se encuentre ocupada.  Algunos dicen que la posición carece de antigüedad y conocimiento . Además, la Casa Blanca ciberseguridad zar de Michael Daniel  jactó de su falta de experiencia técnica . Después del corte DNC, los asesores que fueron designados  carecían de información fondos de seguridad .
Y no vamos a quedarnos de brazos cruzados y permitir que los actores estatales para ir después de nuestra información.Nuestra información del sector privado o nuestra información del sector público. Y se va a tener que dejar claro que no queremos utilizar los tipos de herramientas que tenemos. No queremos participar en un tipo diferente de guerra, pero vamos a defender a los ciudadanos de este país y los rusos que entender eso. Creo que han estado tratando como casi un sondeo. ¿Hasta dónde vamos a ir? ¿Cuánto habría que hacer? Y es por eso que estaba tan - Yo estaba tan sorprendida cuando Donald invitó públicamente a Putin para introducirse en los estadounidenses. Eso es simplemente inaceptable.Es una de las razones por las que 50 funcionarios de seguridad nacional que sirvieron en la información Republicano - administraciones -

LESTER HOLT

Sus dos minutos han expirado.

HILLARY CLINTON

. han dicho que tenía Donald es apto para ser el comandante en jefe. Es comentarios como que realmente se preocupan de que las personas que entienden las amenazas que enfrentamos.

LESTER HOLT

Sr. Trump que tiene dos minutos de la misma pregunta - quién está detrás de él y cómo lo combaten?

DONALD TRUMP

Yo quiero decir que sólo estaba respaldado y están llegando más próxima semana, va a ser más de doscientos almirantes, muchos de ellos están aquí, almirantes y generales me apoyaron para salir de este país. Eso acaba de suceder y están llegando muchos más. Y estoy muy orgulloso de ello. Además, yo era recibe la aprobación  ICE. Nunca han respaldaron nadie antes - en materia de inmigración. Sólo estaba respaldado por el ICE .
Trump fue respaldado por un grupo de ex agentes del orden costumbres, no por la federal de Inmigración y Control de Aduanas.
La Patrulla Fronteriza  ha duplicado su tamaño desde el 11 de septiembre para más de 21.000. Trump ha propuesto la adición de aproximadamente 5.000 más. El proyecto de ley bipartidista del Senado en 2013 habría ido más lejos, a 38.000. 
Mientras tanto, las aprehensiones en la frontera sudoeste - un indicador de intentos de cruces - han caído en un 79 por ciento desde el máximo en el año 2000. El Centro de Investigación Pew reporta más mexicanos dejaron los EE.UU. que entró entre 2009 y 2014.

Tanto el Consejo Nacional de la Patrulla Fronteriza y el Servicio de Inmigración y el Consejo Nacional de Control de Aduanas han respaldado Donald Trump - la primera vez que estas uniones federales de aplicación de la ley han hecho endosos presidenciales. "Sé que es una especie de polarización, pero lo que sí aprecio es que ahora tenemos gente que habla de la inmigración como nunca antes, y la seguridad fronteriza como nunca antes", John Anfinsen, Patrulla fronteriza de la Unión funcionario local en Del Rio, Texas, dijo a NPR.

Me fue respaldada recientemente ... 16.500 agencias de la patrulla fronteriza. Así que cuando la secretaria Clinton habla de esto, quiero decir, me quedo con los almirantes y me quedo con los generales cualquier día durante los politiqueros que veo que han llevado a nuestro país de manera tan brillante en los últimos diez años con su conocimiento porque mira en el lío en el que se encontraban. Mira el lío en el que se encontraban.
En cuanto a la lucha virtual, de acuerdo a las partes de lo que ha dicho la secretaria Clinton. Debemos ser mejores que los demás y tal vez no lo somos. Yo no creo que nadie sabe que fue Rusia, que se rompió en el DNC. Ella dijo que Rusia, Rusia, Rusia. No lo hago - tal vez fue. Es decir, podría ser Rusia, pero también podría ser China, que también podría ser un montón de otras personas. También podría ser que alguien se sienta en su cama que pesa 400 libras, ok?
Usted no sabe cómo se rompió en DNC? Pero, ¿qué aprendimos con DNC? Nos enteramos de que Bernie Sanders fue aprovechada por su gente, por Debbie Wasserman Schultz. Mira lo que le pasó a ella. Pero Bernie Sanders fue aprovechada. Eso es lo que era. Ahora, si eso era Rusia, si eso era China, si se trataba de otro país, que no sabemos porque la verdad es durante el gobierno de Obama, que hemos perdido el control de las cosas que se utilizan para tener control sobre. Llegamos con Internet. Se nos ocurrió con Internet. Y creo que la secretaria Clinton y yo estaría de acuerdo en gran medida cuando se mira a lo que está haciendo con ISIS Internet, que nos están golpeando a nuestro propio juego. ISIS.  Así que tenía que ser muy muy duro en cibernética y la guerra cibernética. Es un gran problema. Tengo un hijo - que es diez años. Él tiene computadoras. Él es tan bueno con estos equipos. Es increíble.
Clinton ha hecho eco de  la llamada de Obama para enseñar informática a todos los estudiantes estadounidenses;  Trump no tiene .
El aspecto de la seguridad de la cibernética es muy, muy difícil. Y tal vez, no es de factible.  Pero voy a decir, no estamos haciendo el trabajo que debemos hacer. Pero eso es cierto en toda nuestra sociedad gubernamental conjunto. Tenemos tantas cosas que tenemos que hacer mejor, Lester. Y ciertamente cibernético es uno de ellos.
Ninguno de los candidatos ha articulado una posición política sobre la guerra cibernética contra ciberpaz. No está claro si alguno de los sancionaría "piratería de nuevo" después de un ataque - una fuente clave de que el presidente tiene.

LESTER HOLT

La secretaria Clinton?

HILLARY CLINTON

Bueno, creo que hay una serie de cuestiones que deberíamos abordar. He puesto en marcha un plan para derrotar a ISIS.Esta consiste en ir tras ellos en línea. Creo que tenemos que hacer mucho más con nuestras empresas de tecnología para prevenir ISIS y sus operativos de la posibilidad de utilizar Internet para radicalizar, incluso directos, personas en nuestro país, en Europa y en otras partes. Pero también tenemos que intensificar nuestros ataques aéreos contra ISIS y, finalmente, apoyar a nuestros socios árabes y kurdos para poder tomar realmente a cabo ISIS en Rocca y en su pretensión de ser un califato. Estamos haciendo progresos. Nuestro ejército está ayudando en Irak, y esperamos que dentro del año, será capaz de empujar ISIS de Irak, y luego, ya sabes, realmente exprimirlos en Siria. Pero tenemos que ser conscientes del hecho de que han tenido los combatientes extranjeros que vienen a ser voluntario para ellos, dinero extranjero, armas extranjeras. Así que tenemos que hacer de esta la máxima prioridad, y también hará todo lo posible para sacar su liderazgo. Yo estaba involucrado en una serie de esfuerzos para sacar el liderazgo de Al Qaeda cuando era secretario de Estado, incluyendo, por supuesto, sacando bin Laden. Y creo que tenemos que ir después de Baghdadi, así, hacer que uno de nuestros principios de organización, ya que tenemos que derrotar a ISIS. Y tenemos que hacer todo lo posible para interrumpir sus esfuerzos de propaganda en línea.

LESTER HOLT

Usted menciona ISIS y pensamos en ISIS como por allí. Pero hay ciudadanos americanos que se han inspirado para cometer actos de terrorismo en suelo estadounidense. El último incidente, por supuesto, los bombardeos que acabamos de ver en Nueva York y Nueva Jersey, el ataque con arma blanca en un centro comercial en Minnesota en el último año, los ataques mortales en San Bernardino y Orlando. Voy a pedir esto a los dos. Danos específicamente cómo prevenir los ataques de cosecha propia de los ciudadanos americanos. Sr. Trump.

DONALD TRUMP

Bueno, primero que tengo que decir una cosa - muy importante. La secretaria Clinton está hablando acerca de tomar ISIS. Tomaremos a cabo ISIS. Pues bien, el presidente Obama y la secretaria Clinton creó un vacío de la forma en que se salieron de Irak porque se bajaron - que no debería haber estado en pero una vez que se puso en, la forma en que salieron fue un desastre. Y se formó ISIS.
Así que hablar sobre llevar a cabo. Ella ha estado haciendo desde hace mucho tiempo. Ella ha estado tratando de llevarlos a cabo durante mucho tiempo. Pero ellos ni siquiera han sido formados si se iban detrás de algunas tropas, como diez mil o tal vez algo más que eso. Y entonces no habría tenido ellos. O, como lo que he estado diciendo durante mucho tiempo, y creo que estará de acuerdo, ya se lo dije a usted vez--  que había tomado el aceite - y que deberíamos haber tomado el aceite,  ISIS no habría podido para formar ya sea porque el aceite era su principal fuente de ingresos. Y ahora tienen el aceite por todo el lugar, incluyendo el aceite, una gran parte del petróleo en Libia, que era otro de sus desastres.
El apoyo de Trump por "tomar el aceite" para indicar el apoyo para el despliegue de las tropas de Estados Unidos para aprovechar la infraestructura de producción de energía de Irak, Siria y otros lugares. Las fuerzas estadounidenses podrían tener que luchar militar de un país de origen para el control de los pozos y refinerías, y luego capturar y mantener las tuberías y en general convertirse en un largo plazo fuerza de ocupación para preservar el control estadounidense de tales recursos.

LESTER HOLT

La secretaria Clinton.

HILLARY CLINTON

Bueno, espero que los verificadores de datos están subiendo el volumen y realmente trabajar duro. Donald apoyó la invasión de Irak.

DONALD TRUMP

Incorrecto.

HILLARY CLINTON

Lo prueba absolutamente una y otra vez.

DONALD TRUMP

Incorrecto.

HILLARY CLINTON

En realidad aboga por sus acciones que tomamos en Libia y Gadafi instó a que ser sacado después de realmente hacer negocios con él una vez.  Pero el punto más importante, dice esto constantemente, es George W. Bush hizo el acuerdo sobre cuándo Americana tropas salir de Irak, no Barack Obama. Y la única manera de que las tropas estadounidenses podría haber quedado en Irak es conseguir un acuerdo por parte del gobierno iraquí, a continuación, que habría protegido a nuestras tropas.
Eso es cierto, pero los republicanos han argumentado que la administración Obama podría haber hecho un trabajo mejor negociación de un memorando de entendimiento para mantener una fuerza residual en Irak.  

Y el gobierno iraquí no daría esa. Pero vamos a hablar acerca de la pregunta que hizo, Lester. La pregunta que se plantea es, ¿qué hacemos aquí en los Estados Unidos? Esa es la parte más importante de este. ¿Cómo prevenir los ataques?¿Cómo protegemos nuestro pueblo?
Y creo que tenemos que tener un aumento de la inteligencia en el que estamos buscando cada trozo de información.Estaba tan orgulloso de aplicación de la ley en Nueva York, en Minnesota, en Nueva Jersey. Ellos respondieron tan rápidamente, tan profesionalmente a los ataques que se produjeron por Rahami. Y le llevaron. Y podemos encontrar más información porque él todavía está vivo, que puede llegar a ser un beneficio inteligencia. Por lo que tenemos que hacer todo lo posible para aspirar la inteligencia de Europa, de Oriente Medio. Eso significa que tenemos que trabajar más estrechamente con nuestros aliados. Y eso es algo que Donald ha sido muy desdeñoso de. Trabajando con la OTAN, la alianza militar más larga de la historia del mundo, para girar realmente nuestra atención sobre el terrorismo.Estamos trabajando con nuestros amigos en el Medio Oriente, muchos de los cuales, como es sabido, son naciones de mayoría musulmana. Donald ha insultado constantemente los musulmanes en el extranjero, los musulmanes en su casa, cuando tenemos que estar cooperando con las naciones musulmanas y con la comunidad musulmana estadounidense. Están en la primera línea. Pueden proporcionar información a nosotros para que no nos conseguir en ningún otro. Ellos necesitan tener una cooperación estrecha de trabajo con la policía en estas comunidades, no enajenarse y se apartó como algunos de la retórica de Donald lamentablemente ha provocado.

LESTER HOLT

Señor. --

DONALD TRUMP

Bueno, tengo que responder.

LESTER HOLT

Por favor responde.

DONALD TRUMP

La secretaria dijo con mucha fuerza sobre el trabajo con - hemos de trabajar con ellos durante muchos años y tenemos el mayor desastre que nadie ha visto nunca. Nos fijamos en el Oriente Medio. Es un desastre total. Bajo su dirección en gran medida.
Pero nos fijamos en el Oriente Medio. Usted comenzó el acuerdo Irán, eso es otra belleza, donde se tiene un país que estaba a punto de caer, quiero decir que estaban haciendo tan mal, que estaban ahogando en las sanciones. Y ahora que van a ser realidad, probablemente, ser una potencia mayor en algún momento muy pronto la forma en que se van.
Pero cuando nos fijamos en la OTAN, se me pidió en un gran espectáculo, ¿qué opinas de la OTAN? Ahora usted tiene que entender, yo soy un hombre de negocios. Lo hice muy bien. Pero tengo el sentido común. Y yo dije, bueno, te voy a decir. No he dado un montón de pensamiento a la OTAN. Pero hay dos cosas - pero el número uno de los 28  países de la OTAN muchos de ellos no están pagando su parte justa. Número dos ... y eso me molesta, porque deberíamos preguntarnos donde su defensa  - que debe ser, como mínimo, nos pagar lo que se supone que están pagando por un tratado y el contrato.
Sólo un puñado de 28 miembros de la OTAN pasar el 2 por ciento de su producto interno bruto en defensa como es requerido por su pertenencia. secretarios de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, ya han criticado la alianza y sus miembros por no cumplir con sus compromisos. A partir de 2016, las naciones que cometen el 2 por ciento fueron los EE.UU., Grecia, Reino Unido, Estonia y Polonia.
Número dos, me dijo que la muy fuertemente, la OTAN puede ser obsoleta, ya que, y yo era muy fuerte en esto y en realidad estaba cubierto con mucha precisión New York Times - que es inusual para el New York Times para ser honesto - pero me dijeron que lo hacen no se centre en el terror. Y yo era muy fuerte. Y he dicho en numerosas ocasiones.
Y hace unos cuatro meses leí en la primera página del Wall Street Journal que la OTAN es la apertura de la división mayor terror. Y creo que eso es genial. Y creo que debemos conseguir, porque tenemos que pagar aproximadamente el setenta y tres por ciento del costo de NATO-- una gran cantidad de dinero - para proteger a otras personas - pero estoy estoy a favor de la OTAN. Pero me dijeron que tienen que centrarse en el terror también. Y que van a hacer eso. Y yo estaba - en realidad no voy a conseguir el crédito para él debido en gran parte a causa de lo que estaba diciendo en mi crítica de la OTAN.
Creo que tenemos para conseguir la OTAN para entrar en el Medio Oriente con nosotros, además de las naciones vecinas que tenemos que golpear el infierno fuera de ISIS. Y tenemos que hacerlo rápido. Cuando ISIS formado en esta vacío creado por Barack Obama y la secretaria Clinton y créanme ustedes fueron los que se llevaron a cabo las tropas, no sólo eso, usted nombró el día.
No podían creer. Se sentaron de nuevo, probablemente dicho ... Cuando se formaron esto es algo que nunca debería haber ocurrido. Nunca debería haber ocurrido. Ahora estamos hablando acerca de tomar ISIS. Pero usted estaba allí y usted era Secretario de Estado cuando éste era un poco infantil. Ahora bien, es en más de treinta países y se le va a detener? No lo creo.

LESTER HOLT

Trump muchos de éstos son preguntas de juicio. Usted había apoyado la guerra en Irak antes de la invasión.

DONALD TRUMP

No he apoyado la guerra en Irak. 
Lo hizo el apoyo expreso, en una entrevista con Howard Stern. La transcripción de la entrevista muestra la popa Stern, pidiendo Trump si estaba a favor de la invasión de Irak. Trump respondió: "Sí, supongo que sí. Ya sabes, quiero la primera vez que se ha realizado correctamente ". 

Eso es un disparate principales medios de comunicación difundida por ella porque francamente - creo que la mejor persona en su campaña son los medios principales.

LESTER HOLT

Mi pregunta es, ya que la apoyaron, ¿por qué es tu juicio ....

DONALD TRUMP

Yo estaba en contra de la guerra - espere un minuto, yo estaba en contra de la guerra en Irak.

LESTER HOLT

El registro muestra lo contrario.

DONALD TRUMP

El registro muestra que estoy en lo cierto. Cuando hice una entrevista con Howard Stern, muy probable primera vez que alguien me ha pedido que, he dicho muy a la ligera no sé tal vez que conozca.
Esencialmente. Entonces hice una entrevista con Neil Cavuto. Hablamos de la economía como más importante. Luego hablé con Sean Hannity que todo el mundo se niega a llamar a Sean Hannity. Tenía numerosas conversación con Sean Hannity en Fox. Y Sean Hannity dijo, y él me llamó el otro día. Y hablé con él sobre ello. Dijo que eras totalmente en contra de la guerra porque era para la guerra.

LESTER HOLT

¿Por qué su juicio mejor que ...

DONALD TRUMP

Disculpe - eso fue antes de que comenzara la guerra. Sean Hannity dijo muy fuertemente a mí y otras personas - que está dispuesto a decirlo, pero nadie quiere llamarlo. Yo estaba en contra de la guerra. Dijo que solía tener peleas conmigo porque Sean estaba a favor de la guerra. Y entiendo que También-- lado no mucho porque nunca deberíamos haber estado allí - pero nadie llamado Sean Hannity. Y luego hicieron un artículo en una revista importante, poco después de que comenzara la guerra. Creo que en el '04. Pero lo hicieron un artículo que me tenía totalmente en contra de la guerra en Irak. Y uno de sus compatriotas dijo a saber si fue antes o justo después de Trump fue sin duda - porque si usted lee este artículo no hay duda. Pero si a alguien y le pediré a la prensa, si alguien llamaría a Sean Hannity, esto fue antes de que comenzara la guerra. Él y yo solía tener argumentos sobre la guerra. He dicho que es una terrible y una estupidez. Se va a desestabilizar el Oriente Medio. Y eso es exactamente lo que ha hecho.

LESTER HOLT

Mi referencia era a lo que ha dicho en 2002. Mi pregunta fue ¿por qué es su criterio diferente que Mrs.Clinton de?

DONALD TRUMP

Bueno, tengo mucho mejor juicio pregunta que ella. No hay duda de eso. También tengo un temperamento mucho mejor que ella tiene, usted sabe? Ya sabes, tengo una mucho mejor - que pasó - déjeme decirle. Ella gastó cientos de millones de dólares en una publicidad, usted sabe que obtienen Madison Avenue en una habitación, oh temperamento, vamos a ir después de eso ....  Creo que mi activo más fuerte, tal vez, con mucho, es mi temperamento. Tengo un temperamento ganador. 
Por esta  reciente encuesta de Fox News , el 59 por ciento de los votantes probables decir que Clinton tiene el temperamento para ser presidente, en comparación con el 38 por ciento que dice lo mismo para Trump.

Yo sé lo que es ganar. Ella no sabe lo que es ganar. La AFL-CIO - El otro día detrás de la pantalla azul, no sé con quién está hablando con la secretaria Clinton, pero que estaban totalmente fuera de control. He dicho, no es una persona con un temperamento que tiene un problema.

LESTER HOLT

La secretaria Clinton?

HILLARY CLINTON

Bueno.
(RISA)

HILLARY CLINTON

Vamos a hablar acerca de dos cuestiones importantes que se han mencionado brevemente por Donald. En primer lugar la OTAN. Usted sabe, la OTAN como una alianza militar tiene algo que se llama el artículo quinto y básicamente dice esto - un ataque contra uno es un ataque contra todos. ¿Y sabe, la única vez que nunca ha sido invocada - después del 9/11, cuando los veintiocho naciones de la OTAN dijeron que irían a Afganistán con nosotros para luchar contra el terrorismo.
Algo que todavía están haciendo a nuestro lado. Con respecto a Irán, cuando se convirtió en Secretario de Estado, Irán era semanas de distancia de tener suficiente material nuclear para formar una bomba. Habían dominado el ciclo del combustible nuclear bajo la administración Bush. Habían construido instalaciones encubiertas. Los habían abastecido con centrifugadoras que giraban lejos Y que ellos habían sancionado. Voté por cada sanción contra Irán cuando estaba en el Senado. Pero no fue suficiente. Así que me pasé un año y medio armar una coalición que incluía a Rusia y China para imponer las sanciones más duras contra Irán. Y lo hicimos llevarlos a la mesa de negociación.  Y mi sucesor, John Kerry y el presidente Obama consiguió un acuerdo que puso una tapa sobre el programa nuclear de Irán. Sin disparar un solo tiro. Esa es la diplomacia. Esa es la formación de coaliciones. 
Trump dice a menudo Clinton comenzó las negociaciones de Irán. Mientras lo hacía allanar el camino para un canal de retorno, las negociaciones se llevaron a cabo después de que ella salió de la oficina y John Kerry se convirtió en secretario de Estado.  

Eso es trabajar con otras naciones. El otro día vi Donald diciendo que había algunos marineros iraníes sobre su barco en las aguas de Irán y que estaban provocando a los marineros estadounidenses que estaban en un barco cercano. Dijo,  que sabes si se burlaban de nuestros marineros Me gustaría hacerlos volar fuera del agua y comenzar otra guerra.
La cita real de Trump, de un acto de campaña en Florida a principios de septiembre fue: "Cuando dan vueltas nuestras hermosas destructores con sus pequeños barcos y hacen gestos a nuestra gente que no se debe permitir hacer, que se rodarán fuera del agua, ¿de acuerdo? "

DONALD TRUMP

Eso no sería iniciar una guerra.

HILLARY CLINTON

Ese no es el juicio. Ese no es el temperamento adecuado para ser comandante en jefe que se burló y lo peor

DONALD TRUMP

Ellos se burlaban de nosotros.

HILLARY CLINTON

... Ha sido acerca de las armas nucleares. Él ha dicho en repetidas ocasiones que no le importaba si otras naciones consiguieron armas nucleares - Japón, Corea del Sur, incluso Arabia Saudita. Ha sido la política de los Estados Unidos, los demócratas y los republicanos, que hacer todo lo posible para reducir la proliferación de armas nucleares. Incluso llegó a decir, saber si había una guerra nuclear en el Este de Asia bueno, ya sabes, eso está bien, tienen un buen tiempo la gente.

DONALD TRUMP

Incorrecto.

HILLARY CLINTON

Que, de hecho, su actitud arrogante sobre las armas nucleares es tan profundamente preocupante, que es la principal amenaza que enfrentamos en el mundo y se convierte en particularmente mortal si los terroristas jamás poner sus manos sobre cualquier material nuclear. Por lo que un hombre que puede ser provocada por un tweet no debería tener los dedos en cualquier lugar cerca de los códigos nucleares por lo que yo creo que nadie con sentido común sobre este debería estar preocupado.

DONALD TRUMP

Esa línea está poniendo un poco viejo, hay que decir.

HILLARY CLINTON

Es una buena idea sin embargo. Se describe muy bien los problemas.

DONALD TRUMP

No es uno inexacta en absoluto. No es un exacto. Así que sólo quiero conseguir un montón de cosas y sólo para responder. Estoy de acuerdo con ella en una sola cosa. El único problema más grande es el mundo tiene armamento nuclear, armas nucleares. No al calentamiento global como usted piensa y su presidente cree. Nuclear es la mayor amenaza. Sólo para ir abajo en la lista  defendemos Japón. Defendemos Alemania. Defendemos Corea del Sur.Defendemos Arabia Saudita. Defendemos países. No nos pagan lo que deben pagar nosotros porque estamos proporcionando gran servicio y estábamos perdiendo una fortuna.
cifras del gobierno de Corea del Sur muestran que pagó alrededor de $ 866,6 millones en 2014 por la presencia militar estadounidense en el país. Eso es aproximadamente el 40 por ciento del costo. El presupuesto de Japón muestra que abarca aproximadamente $ 4 mil millones en gastos relacionados con bases.

Es por eso que estamos perdiendo, estamos perdiendo, se pierde todo. Yo digo, que hace que éstos? Todo lo que dije que es muy posible que si no pagan una cuota justa porque esto no es hace cuarenta años en los que podíamos hacer lo que estamos haciendo.  No podemos defender Japón . 
Los EE.UU. y Japón son signatarios  a un tratado de defensa mutua .

LESTER HOLT

Tenemos que seguir adelante.

DONALD TRUMP

Pero espera, que es muy importante. Todo lo que dije fue que ellos pueden tener que defenderse a sí mismos o pueden tener a ayudarnos. Para un país que debe veinte billones de dólares, tienen que ayudarnos.

LESTER HOLT

Nuestro último -  

DONALD TRUMP

En lo que respecta a la nuclear, estoy de acuerdo que es la única amenaza más grande que este país tiene.

LESTER HOLT

Lo que nos lleva a mi siguiente pregunta al entrar en nuestro último segmento de aquí, sin abandonar el ámbito de proteger a Estados Unidos sobre las armas nucleares según los informes, el presidente Obama considera el cambio de política de larga data de la nación en el primer uso. ¿Apoya la política actual Trump tiene dos minutos sobre eso.

DONALD TRUMP

Bueno, tengo que decir por lo que la secretaria Clinton estaba diciendo acerca nuclear con Rusia, ella es muy Cavalier en la forma en que habla acerca de varios países. Sin embargo, Rusia ha estado expandiendo. Tienen una capacidad mucho más nuevo que hacemos. No hemos estado actualizando desde el punto de vista nuevo miro la otra noche estaba  viendo B-52 no lo suficientemente viejos que su padre, su abuelo podría ser volar ellos.
flota de B-52 de la Fuerza Aérea fue entregado en las administraciones de los presidentes Eisenhower y Kennedy. El bombardero más nuevo de la flota es más de 50 años de edad.
No estamos que no se mantienen al día con otros países me gustaría que todo el mundo para acabar con ella, simplemente deshacerse de él, pero sin duda no haría por una huelga. Creo que una vez que la alternativa nuclear ocurre, se acabó. Al mismo tiempo, tenemos que estar preparados. No puedo tomar nada fuera de la mesa porque nos fijamos en algunos de estos países. Nos fijamos en Corea del Norte no estamos haciendo nada allí.  China debe resolver el problema para nosotros. China debe entrar en Corea del Norte. China es totalmente potente en lo que respecta a Corea del Norte.
China, mientras que no satisfechos con el avance nuclear de Corea del Norte, también tiene un "históricos labios y los dientes" relación con Corea del Norte y es el mayor socio comercial de Pyongyang. Se estima que un 90 por ciento del comercio de Corea del Norte va hacia oa través de China. Sin embargo, China no está interesada en "entrar en" Corea del Norte, como un colapso del régimen de Kim Jong Un podría conducir a una crisis de refugiados en la frontera entre China y Corea del Norte o peor, una situación caótica en la que permanecía ejército de Corea del Norte tome el control de sus armas nucleares.

Y, por cierto, otro poderoso es el peor acuerdo Creo que he visto nunca negocié que inició es el acuerdo Irán. Irán es uno de sus principales socios comerciales. Irán tiene poder sobre Corea del Norte. Y cuando hicieron ese trato horrible, con Irán, que deberían haber incluido el hecho de que hagan algo con respecto a Corea del Norte.
Y que debería haber hecho algo con respecto al Yemen y todos estos otros lugares y cuando le pregunté a la secretaria de Kerry, ¿por qué no lo has hecho, ¿por qué no agregar otras cosas en el trato? Uno de los regalos grandes de todos los tiempos, de todos los tiempos, incluyendo cuatrocientos millones de dólares en efectivo Nadie ha visto nunca que antes de que resultó ser errónea. En realidad, fue de 1,7 mil millones de dólares en efectivo, obviamente, supongo que para los rehenes. Sin duda se ve de esa manera.  Así que usted dice a sí mismo por qué no lo hacen la oferta más adecuada? Este es uno de los peores que se han hecho ofertas por ningún país en la historia. El acuerdo con Irán dará lugar a problemas nucleares. Todo lo que tienen que hacer es sentarse diez años y que no tienen que hacer mucho. Y que van a terminar recibiendo nuclear. Me encontré con Bibi Netanyahu, el otro día, yo creo que no es muy feliz.
En enero, cuando los EE.UU. e Irán anunció un intercambio de prisioneros, los EE.UU. también aclaramos $ 400 millones en reclamaciones que se remontan a la revolución iraní 1979. El gobierno de Obama también se comprometió a pagar los intereses, en total $ 1,7 mil millones. Se paga en efectivo.

LESTER HOLT

Clinton, la secretaria Clinton, que tienen dos minutos.

HILLARY CLINTON

Permítanme comenzar diciendo importan las palabras, las palabras importa cuando se ejecuta por el presidente y que realmente importa cuando estás presidente. Y quiero tranquilizar a nuestros aliados en Japón y Corea del Sur y otros lugares que  tenemos tratados de defensa mutua y vamos a cumplir con ellos. Es esencial que la palabra de América sea buena .
Si bien esta afirmación Clinton ha subrayado los aspectos básicos de la política exterior tradicional de Estados Unidos, que ilustra una diferencia clave entre los candidatos. Trump no quiere ser "policía del mundo", pero una clave de larga data de la política de Asia de América para el mantenimiento de la paz en el Pacífico se mantiene alianzas décadas de antigüedad con Japón y Corea del Sur . Muchos ven la alianza Estados Unidos-Japón-República de Corea como un baluarte contra una China en ascenso, por lo que es interesante que Trump tanto demoniza a China cuando se habla de comercio y cree que China sea clave en la solución del problema de Corea del Norte, pero no es compatible con las alianzas que pueden ser una contrapeso a ella.

Y por lo que sé que esta campaña ha causado algo de cuestionamiento y algunas preocupaciones por parte de muchos líderes de todo el mundo. He hablado con un número de ellos. Pero yo quiero, en nombre de mí mismo y creo que en nombre de la mayoría del pueblo estadounidense, decir que usted sabe, nuestra palabra es buena.
También es importante que nos fijamos en toda la situación mundial. No hay duda de que tenemos otros problemas con Irán pero personalmente preferimos tratar con los otros problemas que ponen haber tapa sobre su programa nuclear que aún no se enfrenta eso.
Y Donald nunca te dice lo que haría. Lo que han iniciado una guerra? ¿Se hubiera bombardeado Irán? Si él va a criticar a un acuerdo que ha sido muy exitoso en que nos da acceso a las instalaciones iraníes que nunca había hecho antes, entonces debe decirnos lo que sería su alternativa.
Pero es como su plan para derrotar a ISIS - él dice que es un plan secreto, pero el único secreto es que no tiene ningún plan. Por lo que necesitamos para ser más precisos en la forma en que hablamos de estos temas. La gente de todo el mundo siguen nuestras campañas presidenciales tan estrechamente tratando de obtener pistas acerca de lo que vamos a hacer. ¿Pueden confiar en nosotros? Vamos a llevar al mundo con la fuerza y ​​de acuerdo con nuestros valores?
Eso es lo que pretendo hacer. Tengo la intención de ser un líder de nuestro país que las personas pueden contar con tanto aquí en el país y en todo el mundo. Para tomar decisiones que fomenten la paz y la prosperidad. Sino también frente a los intimidadores si están en el extranjero o en el país. No podemos dejar que aquellos que tratan de desestabilizar el mundo para interferir con los intereses y la seguridad de Estados Unidos.

LESTER HOLT

Sus dos minutos es ...

HILLARY CLINTON

ser dado ninguna oportunidad en absoluto.

LESTER HOLT

Está expirado.

DONALD TRUMP

Lester, una cosa que me gustaría decir.

LESTER HOLT

Una muy rápidamente.

DONALD TRUMP

Voy a ir muy rápidamente, pero te diré que Hillary le dirá que ir a su sitio web y leer todo acerca de cómo derrotar ISIS la que podría haber derrotado por no tener que ponerse en marcha en el primer lugar. En este momento se está haciendo más y más duro para derrotar a ellos, ya que están en más lugares cada vez más estados más y más naciones

LESTER HOLT

Sr. Trump.

DONALD TRUMP

Y es un gran problema, y ​​es por lo que respecta a Japón, quiero ayudar a todos nuestros aliados, sino que están perdiendo miles de millones y miles de millones de dólares. No podemos ser la policía del mundo. No podemos proteger a los países de todo el mundo.

LESTER HOLT

Usted solo tiene una ...

DONALD TRUMP

En caso de que no nos están pagando lo que necesitamos.

LESTER HOLT

Sólo unas pocas preguntas finales.

DONALD TRUMP

Ella no puede decir que porque ella tiene ninguna habilidad para los negocios. Necesitamos corazón, necesitamos un montón de cosas, pero necesitamos un poco de habilidad básica. Y, por desgracia no tiene eso. Todo capacidad básica de las cosas que ella está hablando de que podría haber sido cuidado durante los últimos diez años, vamos a ver, mientras que ella tenía un gran poder. Pero ellos no fueron atendidas, y si alguna vez se gana esta carrera, que no serán atendidos.

LESTER HOLT

Sr. Trump, la secretaria Clinton se convirtió en la primera mujer nominada a la presidencia por un partido importante a principios de este mes. Dijiste cita que no tiene un aspecto presidencial. Ella está de pie aquí en este momento. ¿A qué te refieres con eso?

DONALD TRUMP

Ella no tiene la apariencia. Ella no tiene la resistencia. Me dijo que no tiene la resistencia. Y no creo que ella tiene la resistencia. Para ser presidente de este país que necesita tremenda resistencia.

LESTER HOLT

La cita fue: "Es sólo que no creo que tenga un aspecto presidencial ..."

DONALD TRUMP

Espera un minuto, Lester, que me hace una pregunta. ¿Me pregunta una pregunta? Tienes que ser capaz de negociar los acuerdos comerciales. Tienes que ser capaz de negociar, es cierto, con Japón con Arabia Saudita.  Quiero decir, ¿se imaginan donde la defensa de Arabia Saudita y con todo el dinero que tienen  que estamos defendiendo ellos y no estamos pagando todos ... usted tiene que hacer es hablar con ellos. Lo que tienes tantas cosas diferentes que usted tiene que ser capaz de hacer y las que no creo que Hillary tiene la resistencia.
Arabia Saudita ha comprado más de $ 90 millones de dólares en armas de los EE.UU. durante la administración de Obama de acuerdo con el  Servicio de Investigación del Congreso .

LESTER HOLT

Dejemos que ella responde.

HILLARY CLINTON

Bueno, tan pronto como él viaja a ciento doce países y negocia un acuerdo de paz, un alto el fuego, la liberación de los disidentes, y la apertura de nuevas oportunidades y las naciones de todo el mundo o  incluso pasa 11 horas testificando en frente de un congreso comité, que puede hablar conmigo acerca de la resistencia. 
Clinton declaró ante un panel de la Cámara que investiga los ataques en Bengasi, Libia, en el que un embajador de Estados Unidos murió, por  cerca de 11 horas en 2015 .

DONALD TRUMP

El mundo.
(APLAUSOS)

DONALD TRUMP

Déjame decirte, déjame decirte. Hillary tiene experiencia pero es una mala experiencia. Hemos hecho tantas ofertas malos durante la última ... así que ella tiene la experiencia que estoy de acuerdo, pero es mala mala experiencia,. Ya se trate de la oferta de Irán de que estás tan enamorado de donde les dimos 150 mil millones de dólares de vuelta ... si se trata de hacer frente al Irán si se trata de cualquier cosa ... que casi no puede nombrar a un buen trato. Estoy de acuerdo, ella tiene experiencia pero es una mala experiencia. Y este país no puede permitirse el lujo de tener otros cuatro años de ese tipo de experiencia.

LESTER HOLT

Estamos en la - parte posterior de la última pregunta.

HILLARY CLINTON

Bueno, una cosa Lester, es que sabes, trató de cambiar de apariencia de resistencia, pero se trata de un hombre que se llama la mujer, cerdos y perros, patanes, y alguien que  ha dicho que el embarazo es un inconveniente para los empleadores

DONALD TRUMP

Yo nunca dije eso.
Aquí está un clip  de Trump diciendo que el embarazo es un inconveniente para las empresas.

HILLARY CLINTON

quien ha dicho que las mujeres no merecen igualdad de salario a menos que hagan un trabajo tan bueno como los hombres y una de las peores cosas que dijo fue acerca de una mujer en un concurso de belleza, le encanta concursos de belleza, apoyándolos y colgando alrededor de ellos. Y llamó a esta mujer Miss Piggy. Luego llamó a su señorita de limpieza porque era latina. Donald tiene un nombre.

DONALD TRUMP

¿Dónde lo encontraste?

HILLARY CLINTON

Su nombre es Alicia Machado y se ha convertido en un ciudadano de Estados Unidos y usted puede apostar que va a votar en noviembre.

DONALD TRUMP

De acuerdo, bien déjame decirte -

LESTER HOLT

Trump se va a tomar diez segundos y luego vamos a tener una última pregunta.

DONALD TRUMP

Ya sabes Hillary me golpea con enormes anuncios publicitarios, algunos de ellos de entretenimiento, algunos de los que se dice que alguien ha sido muy viciosa a mí, Rosie O'Donnell, me dijo cosas difíciles para ella y creo que todo el mundo estaría de acuerdo en que se lo merece y nadie siente pena por ella, pero usted quiere saber la verdad, que iba a decir algo muy áspera para Hillary, a su familia, y me dije a mí mismo que no puedo hacerlo. Yo simplemente no puede hacerlo. Es inapropiado, no es agradable. Pero ella gastó cientos de millones de dólares en anuncios negativos en mí muchos de los cuales son absolutamente falso. Son falsas y que son falsificaciones. Y te diré esto, Lester, que no es agradable y no, no soy digno de eso. Pero ciertamente no es una buena cosa que ella ha hecho. Es cientos de millones de anuncios y lo único gratificante es que vi las urnas vienen en la actualidad y con todo ese dinero, más de doscientos millones de pasado y estoy ya sea ganar o atado.

LESTER HOLT

Uno de ustedes no va a ganar esta elección. Así que mi pregunta final de esta noche está usted dispuesto a aceptar el resultado como la voluntad de los votantes de la secretaria Clinton.

HILLARY CLINTON

Bueno, yo apoyo a nuestra democracia. Y a veces ya veces se pierde, pero sin duda va a apoyar el resultado de esta elección. Y sé Donald haciendo un gran esfuerzo para sembrar dudas sobre ello, pero espero que la gente por ahí a entender esta elección es realmente depende de ti. No se trata de nosotros tanto es lo que tiene usted y sus familias y el tipo de país y el futuro que desea. Así Por supuesto, espero que va a salir y votar como si su futuro dependiera de ello, porque creo que lo hace.

LESTER HOLT

Trump muy rápidamente. La misma pregunta. ¿Va a aceptar el resultado de la elección como la voluntad de los electores?

DONALD TRUMP

Quiero hacer grande a Estados Unidos de nuevo.  Somos una nación que está seriamente preocupado.
Estamos perdiendo nuestros puestos de trabajo, las personas están llegando a nuestro país. El otro día estábamos deportando ochocientas personas y tal vez pasado el botón equivocado, que presionó el botón equivocado, o tal vez peor que la que era la corrupción. Pero estas personas que íbamos a expulsar, por una buena razón, terminaron convirtiéndose en ciudadanos terminaron por convertirse en ciudadanos. Y fue de 800 y ahora resulta que podría ser el año 1800 y que ni siquiera conocen.
La Oficina de Estadísticas Laborales de datos 'muestran crecimiento neto del empleo durante los dos mandatos del presidente Obama es alrededor de 10,5 millones de nuevos empleos en el sector privado.

Trump es correcto que el inspector general de Seguridad Nacional publicó un informe el 8 de septiembre fallamiento funcionarios de inmigración para la concesión de la ciudadanía a los 858 inmigrantes deportados debido a que faltan registros de huellas digitales. Los registros nunca habían sido digitalizadas y entró en las bases de datos federales.Además, Inmigración y Control de Aduanas identificaron registros de huellas digitales adicionales 148.000 anteriores de inmigrantes deportados, algunos de los cuales son delincuentes o fugitivos. No hay ninguna prueba, como Trump afirmó en el debate, que este error fue debido a la corrupción.

LESTER HOLT

¿Va a aceptar el resultado de las elecciones?

DONALD TRUMP

Quiero hacer grande a Estados Unidos de nuevo. Yo voy a ser capaz de hacerlo. No creo que Hillary lo hará. La respuesta es si gana absolutamente la apoyaré.

LESTER HOLT

Muy bien, así que va a hacer por nosotros. Con esto concluye el debate de esta tarde - una enérgica. Hemos cubierto mucho terreno, no todo lo que se sospecha que lo haría. Los próximos debates presidenciales están programadas para octubre novena y la Universidad de Washington en St. Louis y octubre de mil en la Universidad de Nevada Las Vegas. La conversación continuará. Un recordatorio, el debate vicepresidencial está previsto para octubre de cuarto en la Universidad de Longwood en Farmville Virginia. Mi agradecimiento a Hillary Clinton y a Donald Trump y a la Universidad de Hofstra por recibirnos esta noche. Buenas noches a todos.

Transcripciones de NPR se crean en un plazo prisa por  Verb8tm, Inc. , un contratista de NPR, y producen mediante un proceso de transcripción propietario desarrollado con NPR. Este texto puede que no sea en su forma final y puede ser actualizada o revisada en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es la grabación de audio.