Tim Robbins acaba de dar el discurso más importante de las primarias demócratas, Listen Up America 7APR16

He estado diciendo a la gente durante casi un año para que creyendo, la plataforma de los que dicen que la campaña presidencial Bernie Sanders es pastel en el cielo, fantasía, irreal, imposible de conseguir, está entregando su deseo para un Estados Unidos mejor . Para pooh-bah planes de Bernie para una América mejor, sus planes para un país gobernado por el pueblo, un gobierno que trabaja para el mejor interés de la gente, sus planes para restaurar la república americana a una democracia, para salvarnos de convertirse en una plutocracia teocrática , a pooh-pooh la campaña de Bernie está cediendo a la codicia y la corrupción de la oligarquía 1%, las empresas estadounidenses, la cábala bancaria-financiera , el complejo militar-industrial. El pueblo estadounidense merece mejor y si nos unimos y salir a votar para Bernie Sanders de que pueden recuperar nuestro país . Aquí está el enlace a la web de la campaña de Bernie . Y me siento orgulloso de decir que yo era uno de la minoría que protestaron en contra de George W ilegal e inmoral guerra de Bush en Irak en las calles de Washington DC y presionado al Congreso con llamadas telefónicas y correos electrónicos a votar en contra de la guerra. Considere esto desde   + El Huffington Post , a continuación, la transcripción completa del discurso de la página facebook Tim Robbins

Tim Robbins acaba de dar el discurso más importante de las primarias demócratas, Listen Up America

04/07/2016 03:21 pm ET  |  Actualizado  hace 22 minutos

 

MARCA KAUZLARICH / REUTERS

"Pragmatismo político" es un término que nunca ha sido claramente definido y se utiliza a menudo en los medios de comunicación de enfoques muy diferentes políticas. En los días del "New Deal" de Roosevelt que significaba la búsqueda de la recuperación económica y ayudar a la gente salir de la pobreza mediante la adopción de enfoques innovadores e idiosincrásicas. El pragmatismo aquí se explica mejor como descartando la sabiduría convencional y directrices existentes para las políticas que va a hacer el trabajo. En estos días los medios de comunicación tratan de hacernos creer que el pragmatismo político está trabajando dentro de las reglas del establecimiento y no teniendo la cabeza de status quo en. El razonamiento detrás de esto es que ésta diera lugar a un estancamiento político o, políticas desastrosas peores que daría lugar a un gasto excesivo y destruir las entidades empresariales viables. Este pragmatismo se ha lanzado a los votantes estadounidenses desde el comienzo del proceso de primarias presidenciales.

La semana pasada en Wisconsin actor y activista social Tim Robbins dio la acusación más brillante y contundente de esta marca de "pragmatismo político." Este discurso ha recibido poca cobertura y gran parte de ella, que no sea en los blogs de noticias progresistas, ha sido negativa. Es mi opinión de que el discurso del Sr. Robbin merece convertirse en el discurso más importante de las primarias demócratas, ya que no sólo es increíblemente elocuente sino que destruye el argumento pragmatismo político a la candidatura de Hillary Clinton como ninguna otra cosa por escrito o dicho en el curso de esta campaña.

Estoy insertando aquí la parte del discurso que contiene el núcleo de la misma de sustancia. Estas son palabras que merecen ser ampliamente difundido y asimilado por el pueblo estadounidense:

"Ahora entiendo la resistencia de nuestros amigos de Bernie Sanders. Se les ha dicho en repetidas ocasiones por los principales medios de comunicación de que Bernie no importa, que es inelegible. Bien, estoy aquí hoy para animar a nuestros amigos demócratas que quieren todo grande que ocurra el cambio todavía no creen que es posible, a nuestros amigos que creen que no son dignos de los sueños grandes, nuestros amigos que han entregado sus ideales de política pragmatismo, que de alguna manera creen que el cambio va a pasar por la elección de un candidato totalmente afianzado en la disfunción del pasado.

Hay momentos en la historia en que el pragmatismo político puede conducir al desastre, donde los futuros ambiciones de un político ponen en peligro la seguridad y la seguridad de sus electores. Estos son los momentos que definen el hombre o la mujer. Será ese individuo en riesgo su futuro político a causa de sus creencias? Van a correr el riesgo de ser marginados como radicales y extremistas?

Todos los que se opuso a la guerra de Irak fueron marginados. Fuimos llamados radicales. Fuimos llamados extremistas, partidarios de los terroristas, por exigir evidencia de armas de destrucción masiva antes de que invadimos. ¿Cómo fue que los radicales? Nos gritamos por los medios de comunicación. Fuimos amenazados y algunos fueron intimidados en el silencio o el cumplimiento. No Bernie.

Bernie se enfrentó a la misma intimidación y se mantuvo firme, y las que hizo lo políticamente conveniente, que no pelos de punta en un intento de permanecer dentro del status quo, en un intento de mantener sus posiciones de poder, estas personas fueron recompensados. En los medios de comunicación, que se promovieron. En política, fueron reelegidos. Algunos incluso recibieron medallas por hacerlo mal. No había disculpas. No había ningún ajuste de cuentas. No hubo rendición de cuentas. Este fue un momento decisivo para nuestro país.

La buena noticia es que hay millones de pensamiento, sensación de personas en este país, que a pesar de la propaganda masiva que boyas de este fracaso, todavía se aferran a la verdad. Y que la verdad es la guerra de Irak es y fue un referente. Cómo votó en esta verdaderamente importa porque nos aliento hasta en un pantano tales. Este fue un momento de nuestra historia, donde el pragmatismo político condujo a un desastre masivo, un desastre para nuestra economía, un desastre para nuestra posición mundial, un desastre en la pérdida de vidas en esta guerra fabricada. No podemos darnos el lujo de ir por ese camino otra vez ".

Dentro de estas palabras el Sr. Robbins ha encapsulado los crímenes inexcusables de comisión y omisión cometido contra el pueblo de los Estados Unidos, especialmente aquellos que expresan su patriotismo no a través de consignas huecas, sino por tratar de guiar al país que aman y apreciar hacia una mayor compasión y social justicia.

Si alguna vez hubo un momento en que los estadounidenses tenían que dejar de escuchar a los principales puntos de vista de los medios y examinar la realidad del cuerpo político estadounidense, que es ahora; la posibilidad de una presidencia Bernie Sanders no puede surgir de nuevo.

Siga Khwaja Cosroes Tariq en Twitter:  www.twitter.com/khusrokhwaja

TRANSCRIPCIÓN DE TIM ROBBINS DISCURSO EN LA REUNIÓN EN WISCONSIN Sanders 4APR16

 

Tim Robbins

5 de abril a 15:01  · 

Esta es la transcripción de ayer mi discurso en el  Bernie Sanders de rally en Wisconsin 4.4.16

Pragmatismo vs idealismo
estoy aquí hoy para hablar con nuestros amigos en el Partido Demócrata que se sienten en sus corazones Bernie, pero están apoyando a Hillary con sus cerebros pragmáticos. Estas no son malas personas. Temen que la división radical y peligrosa republicanos al igual que nosotros.
Todos hemos sido alimentados con una corriente constante de la propaganda simplista de que promueve la narrativa de la creación. Que Hillary es el presunto candidato. Esta narrativa es fuerte y persuasiva. Se ha promulgado durante meses por la CNN, por el New York Times, y oh tan muchos en los medios de comunicación. Y si fuéramos ovejas, si nos habíamos conseguido en la línea, no habría ningún problema ahora. Los medios de comunicación y los fantasmas del DLC se habrían salido con la suya y el gobierno podría continuar como lo ha hecho durante los últimos 30 años. Figuras de la clase conseguirían elegido y reelegido sin ninguna responsabilidad por sus malas decisiones.Candidatos de afuera como Bernie Sanders serían marginados y tolerado por algunos primarias antes de caer en línea con la estructura de poder del Partido Demócrata.
Pero el DNC y los Clinton tienen un gran problema. Los tiempos han cambiado. Bernie no es Howard Dean. Bernie no es la progresiva obligatoria que mantendrá a la izquierda en la línea hasta que surja el candidato moderado presuntiva. Bernie no es la información privilegiada Partido Demócrata que se inclinarán a los deseos de la élite del partido. Hemos terminado con el que el patriarcado. Hemos terminado con comprometer nuestros ideales. Hemos terminado con la política de triangulación y el miedo a base.
Entiendo la resistencia de nuestro amigo de Bernie Sanders. Se les ha dicho en repetidas ocasiones por los principales medios de comunicación de que Bernie no importa, que es inelegible.
Estoy aquí hoy para animar a nuestros amigos demócratas que quieren todo grande que ocurra el cambio todavía no creen que es posible.Nuestros amigos que creen que no son dignos de los sueños grandes, nuestros amigos que han entregado sus ideales al pragmatismo político, que de alguna manera creen que el cambio va a pasar por la elección de un candidato totalmente afianzado en la disfunción del pasado.
Hay ciertos momentos de la historia donde el pragmatismo político puede conducir al desastre, donde los futuros ambiciones de un político ponen en peligro la seguridad y la seguridad de sus constituyentes. Estos son los momentos que definen al hombre o mujer. Será ese individuo en riesgo su futuro político a causa de sus creencias? Van a correr el riesgo de ser marginados como radicales y extremistas?
Todos los que se opuso a la guerra de Irak fueron marginados. Fuimos llamados radicales, extremistas, partidarios terroristas para exigir evidencia de armas de destrucción masiva antes de que invadimos. Nos gritamos por medios convencionales. Fuimos amenazados, algunos fueron intimidados en el silencio o el cumplimiento.
No Bernie. Bernie se enfrentó al mismo intimidación y se mantuvo firme. Y los que hicieron lo políticamente conveniente, que no pelos de punta en un intento de permanecer dentro del status quo, en un intento de conservar su posición de poder, estas personas fueron recompensados. En los medios de comunicación que se promovieron, en la política que se confirmó su estatus, incluso algunas medallas recibidas para hacerlo mal. No había disculpas, no hubo ajuste de cuentas, no hubo rendición de cuentas. Este fue un momento decisivo para nuestro país.
La buena noticia es que hay millones de pensar, sentir la gente en este país que a pesar de la propaganda masiva que boyas de estos fracasos, todavía se aferran a la verdad. Y que la verdad es que la guerra de Irak es un referente. Cómo votó en esta verdaderamente importa porque nos aliento hasta en un pantano tales. Este fue un momento de nuestra historia, donde el pragmatismo político condujo a un desastre masivo. Un desastre para nuestra economía, un desastre para nuestro mundo de pie, un desastre en las vidas perdidas de esta guerra fabricada. No podemos darnos el lujo de ir por ese camino otra vez.
No, la CNN. Debido a que usted no hace caso Bernie no hace que se vaya. The New York Times puede pasar por alto en su página de victorias frente de Bernie en Washington Hawai y Alaska. Ya no estamos sorprendidos. Lo entendemos. ¿Quieres Bernie se vaya. Usted quiere que su candidato ungido para ganar. Después de las primarias del sur hubiera llamado a la elección. Y quién está engañando a quién? Ganadora de Carolina del Sur en una primaria democrática es casi tan importante como ganar Guam. Ningún demócrata va a ganar Carolina del Sur en las elecciones generales. ¿Por qué estas victorias tienen tanta importancia?
¿Quién está ganando entre los independientes? No Hillary. ¿Quién está ganando el voto joven que va a hacer el trabajo duro a la lona y organizar y convertirse en el voto? No Hillary. ¿Quién ha ganado los últimos seis de los siete concursos y tiene claramente el impulso de su lado? No Hillary. ¿Y quién va a ganar en Wisconsin mañana?
Tal vez la gente de este país están votando de esta manera, porque ya no están dispuestos a recompensar a los fracasos de la guerra y pragmáticos de apoyo demócratas. Tal vez la gente de este país quieren líderes que pueden ver con claridad y tomar la decisión correcta, independientemente de la forma en que sopla el viento. Tal vez los votantes quieren un candidato con Integridad.
Con esta estación primaria estamos una vez más en un momento en la historia donde el pragmatismo político puede conducir al desastre.Este concepto de que Hillary es el presunto candidato ha irritado a una masa crítica de personas. No, ellos están diciendo que esta unción.No. Ellos no quieren que se les diga en una democracia libre y abierta a quién votar. No. Ellos no serán intimidados por los moderados en el partido demócrata que han estado en el lado equivocado de la historia.
Para el Partido Demócrata: Se toma este movimiento de los votantes Bernie por sentado a su propio riesgo. Estas personas han tenido todas las oportunidades para abrazar a su presunto candidato. Han recibido su flujo constante de la publicidad que sugiere Hillary está su ungido.Se les ha dado el mensaje como todo el mundo y han rechazado abrumadoramente esta noción. No, dicen, este es el candidato de un partido Democrática DLC que nos ha traído la moderación cuando necesitamos una acción audaz. Este es el ala del partido que nos ha traído la guerra, y los rescates bancarios y el encarcelamiento en masa. Si Hillary había sido en el lado derecho de estas cuestiones no estaríamos hoy aquí. Hoy estamos aquí porque queremos más fuera de nuestro grupo. Para empezar, nos gustaría un partido de oposición.Un partido que es verdad para el hombre y la mujer trabajadores, un partido que ayuda a sus electores con la política actual, el servicio no sólo palabras cada ciclo electoral que se ocupa más con el miedo de los republicanos que cualquier cambio real.
Somos los que se manifestaron en contra de la guerra de Irak que votó por Hillary. Nosotros somos los que se han opuesto durante años el futuro del medio ambiente suicida que los políticos como Hillary han sancionado con el apoyo de las industrias de combustibles fósiles.Nosotros somos los que marcharon en contra del TLC. Nosotros somos los que estaban indignados de que las políticas del Partido Demócrata adoptaron una nueva estrategia de Bill Clinton que demonizado madres de bienestar y apoyó la legislación que de manera desproporcionada a los afroamericanos en prisión en la guerra contra las drogas. Nosotros somos los que se opusieron a la tubería de arenas de alquitrán que Hillary apoyó inicialmente hasta que se dio cuenta de que sería políticamente conveniente para que ella se opone.
Estamos apoyando a un candidato que se quedó con nosotros, que votó en contra de la guerra de Irak, que se opone a la fractura hidráulica , que votó en contra del TLC, que se opone a la pena de muerte. Estamos apoyando a un candidato que tiene que a lo largo de su carrera se puso de pie para la gente que trabaja, que ha defendido a los veteranos, a los parados, para los pobres, por el derecho al aborto de los derechos LGBT. Estamos apoyando a un candidato que ha tenido posiciones de principio cuando otros han comprometido. Estamos apoyando a un candidato que ha abogado por los derechos civiles a lo largo de su vida, un hombre que marchó con Martin Luther King, un hombre que defiende a los sin voz. Estamos apoyando a un candidato que ha arriesgado su política momento en el futuro y otra vez por ser fiel a un fuerte compromiso moral con la paz y la justicia.
Entendemos lo que la buena gente de la gran estado de Vermont entienden, que han mantenido a Bernie en el cargo porque es una voz genuina, una voz honesta, un hombre de principios que se mantiene firme y vota su conciencia. La buena gente de Vermont pueden no estar de acuerdo con él en todas sus posturas, pero reconocen Bernie como un hombre íntegro y coherente volver a elegirlo.
Lo que un concepto radical. Un político que tiene una línea de fondo moral, un político que no está influido por las encuestas o la ambición imprudente o pragmatismo interna del partido.
Podría Bernie Sanders nos dirigirá hacia un nuevo paradigma? Un paradigma donde queridos acciones anteriores en realidad son relevantes para las campaña actual?
Un tiempo en el que la rendición de cuentas que realmente importa, donde los políticos son responsables de sus malas decisiones de política?
Un tiempo en el expediente y pragmática dentro de la clase política y los medios de comunicación ya no son recompensados ​​por su cumplimiento y la subordinación a los intereses corporativos y la política de partidos.
Estamos en un nuevo tiempo y que aquí, en esta sala, en este día en Wisconsin nos están llevando hacia un nuevo futuro. Te das cuenta de lo importante que es esta elección. Ustedes son los visionarios que se dan cuenta de que el tiempo es AHORA.
Ahora es el momento de la verdad.
Ahora es el momento para la tolerancia.
Ahora es el tiempo para el amor
Ahora es el momento para el idealismo desenfrenado.
Ahora es el momento de soñar en grande.
Ahora es el momento de creer que podemos lograr grandes cosas más allá de la esfera aceptada de posibilidad.
Ahora es el momento de elegir a un líder que nos conducirá en un futuro de prosperidad, la paz y el cambio progresivo.
Ahora es el momento de que Bernie Sanders.

-TR

2016 primarias demócratas , 2016 elecciones Pres , la democracia estadounidense , Bernie 2016 , el socialismo democrático , la guerra de Irak , la revolución política no violenta , el pragmatismo político , Tim Robbins