NORTON META TAG

06 January 2016

BERNIE tiene un mensaje para WALL STREET - "No se puede tener todo!" #BreakEmUp 5JAN16

 
"Yo no quiero ser del agrado de todos. Llega un momento en el que usted tiene que tomar en el establecimiento y no ser parte de ese establecimiento."
Senador Bernie Sanders
 
+ Senador Bernie Sanders dio una progresiva discurso audaz, potente el martes 5 de 16-ENE en Wall Street y la cábala bancaria financiera. Aquí está, el vídeo y los comentarios preparados. Soy un Sandernista orgulloso! Escuchar y leer el discurso de Bernie, vaya a Bernie 2016  y unirse a la revolución política barriendo a través de América, para los Estados Unidos !!!! SENTIR LA BERN!

Reforma de Wall Street y Política Financiera | Bernie Sanders

 Transmitido en vivo en 05 de enero 2016
Bernie Sanders habla de su visión de la reforma económica en Estados Unidos, incluyendo reinante en las políticas financieras que tendría aplicar como presidente de Wall Street y. "Si Wall Street no termina su avaricia, terminaremos por ellos!" #BreakEmUp Senador del estado de NY James Sanders introduce el senador Bernie Sanders con un discurso esclarecedor sobre el impacto de la crisis financiera en los neoyorquinos de todas las clases sociales.



Comentarios preparados

Wall Street y la Economía

En declaraciones a pocas paradas de distancia del epicentro de la crisis financiera mundial, el senador Bernie Sanders prometió rehacer el sistema financiero para servir a las familias trabajadoras de Estados Unidos. A continuación se presentan sus declaraciones preparadas. Vea la transmisión en vivo aquí.

El pueblo estadounidense está poniendo de moda. Ellos entienden que algo está profundamente mal cuando, en nuestro país hoy en día, la parte superior de una décima parte del 1 por ciento posee casi tanta riqueza como la parte inferior del 90 por ciento y cuando las 20 personas más ricas poseen más riqueza que los inferiores a 150 millones de estadounidenses - la mitad de nuestra población. Ellos saben que el sistema está amañado cuando la persona promedio está trabajando más horas por salarios más bajos, mientras que el 58 por ciento de todos los nuevos ingresos va al 1 por ciento.
También saben que un puñado de personas en Wall Street tienen un poder extraordinario sobre la situación económica y la vida política de nuestro país. Como mucha gente sabe, en los años 1990 y posteriores, los intereses financieros gastan miles de millones de dólares en cabildeo y campañas contribuciones a la fuerza en el Congreso la desregulación de Wall Street, la derogación de la Ley Glass-Steagall y el debilitamiento de las leyes de protección del consumidor en los Estados .
Pasaron este dinero con el fin de conseguir que el gobierno de sus espaldas y mostrar al pueblo estadounidense lo que podrían hacer con ese nuevo ganado la libertad. Bueno, seguro que mostraron al pueblo estadounidense. En 2008, la codicia, la imprudencia y la conducta ilegal en Wall Street casi destruyeron la economía estadounidense y mundial.
Millones de estadounidenses perdieron sus empleos, sus casas y sus ahorros.
Mientras Wall Street recibió el mayor rescate de los contribuyentes en la historia del mundo con sin condiciones, la clase media estadounidense continúa desapareciendo, la pobreza va en aumento y la brecha entre los muy ricos y todos los demás están creciendo más y más. Y los ejecutivos de Wall Street siguen recibiendo los paquetes de compensación enormes como si la crisis financiera que crearon nunca sucedió.
La codicia, el fraude, la deshonestidad y la arrogancia, estas son las palabras que mejor describen la realidad de Wall Street hoy.
Por lo tanto, a los de Wall Street que puede estar escuchando hoy, permítanme ser muy claro. La codicia no es buena. De hecho, la codicia de Wall Street y la América corporativa está destruyendo el tejido de nuestra nación. Y, aquí es una Resolución de Año Nuevo que voy a seguir si es elegido presidente. Si no termina su avaricia, terminaremos por usted.
Ya no vamos a tolerar una economía y un sistema político que ha sido manipulado por Wall Street para beneficiar a los estadounidenses más ricos de este país a expensas de todos los demás.
Mientras que el presidente Obama merece crédito por mejorar esta economía después de la caída de Wall Street, la realidad es que una gran cantidad de asuntos pendientes que queda por hacer.
Nuestro objetivo debe ser la creación de un sistema financiero y una economía que funcione para todos los estadounidenses, no sólo un puñado de multimillonarios

Ending "Too Big To Fail"

Eso significa que tenemos que terminar, de una vez por todas, el esquema que no es más que una póliza de seguro libre para Wall Street, la política de "demasiado grande para quebrar."
Necesitamos un sistema bancario que es parte de la economía productiva - la concesión de préstamos a precios asequibles a las pequeñas y medianas empresas para que creamos puestos de trabajo decentes pagar. Wall Street no puede seguir siendo una isla en sí mismo, miles de millones de juegos de azar en los instrumentos financieros de riesgo, haciendo enormes beneficios y la seguridad de que, si sus esquemas fallan, los contribuyentes estarán allí para rescatarlos.
En 2008, los contribuyentes de este país rescatados Wall Street, porque nos dijeron que eran "demasiado grandes para quebrar". Sin embargo, hoy, 3 de los 4 mayores instituciones financieras (JP Morgan Chase, Bank of America y Wells Fargo) son casi el 80 por ciento más grande que antes de que los rescatados . Increíblemente, los seis bancos más grandes de este país emitan más de dos tercios de todas las tarjetas de crédito y más del 35 por ciento de todas las hipotecas. Ellos controlan más del 95 por ciento de todos los derivados financieros y poseen más del 40 por ciento de todos los depósitos bancarios. Sus activos son equivalentes a casi el 60 por ciento de nuestro PIB. Ya es suficiente.
Si un banco es demasiado grande para quebrar, es demasiado grande para existir. Cuando se trata de la reforma de Wall Street, que debe ser nuestra línea de fondo. Esto es cierto no sólo desde una perspectiva de riesgo y el temor de otro rescate. También es cierto de la realidad de que un puñado de grandes instituciones financieras simplemente tienen demasiado poder económico y político de este país.
Si Teddy Roosevelt, el republicano de confianza-buster, estuviera vivo hoy, él diría "romper 'em up." Y tendría razón.
Y así es como voy a lograrlo.
Dentro de los primeros 100 días de mi gobierno, que requerirá el secretario del Departamento del Tesoro para establecer un "demasiado grandes para quebrar" la lista de los bancos comerciales, sombra bancos y compañías de seguros cuyo fallo podría suponer un riesgo catastrófico para la economía de Estados Unidos sin un rescate de los contribuyentes.
Dentro de un año, mi gobierno va a romper estas instituciones de manera que ya no constituyen una grave amenaza para la economía como autorizado bajo la Sección 121 de la Ley Dodd-Frank.
Y, voy a luchar para restablecer un 21o siglo Ley Glass-Steagall a servicios de banca comercial, banca de inversión y de seguros claramente separados. Seamos claros: esta legislación, introducida por mi colega senador Elizabeth Warren, apunta al corazón del sistema bancario en la sombra.
En mi opinión, el senador Warren, tiene razón. Dodd-Frank debería haber roto Citigroup y otros bancos "también- grandes para quebrar" en pedazos. Y eso es exactamente lo que tenemos que hacer. Y eso es lo que me comprometo a hacer como presidente.
Ahora, mi oponente, la secretaria Clinton dice que la Glass-Steagall no habría evitado la crisis financiera porque los bancos sombra como AIG y Lehman Brothers, los bancos comerciales no grandes, eran los verdaderos culpables.
La secretaria Clinton que está mal.
Shadow bancos hizo jugar imprudentemente, pero ¿de dónde vino ese dinero? Venía de los depósitos bancarios federalmente asegurados de los bancos comerciales grandes - algo que habría sido prohibidos en virtud de la Ley Glass-Steagall.
No olvidemos: el presidente Franklin Roosevelt firmó este proyecto en ley, precisamente para evitar que los especuladores de Wall Street de causar otra Gran Depresión . Y, funcionó durante más de cinco décadas hasta Wall Street regó abajo durante la presidencia de Reagan y lo mató durante la presidencia de Clinton.
Y, vamos, no nos engañemos. La Reserva Federal y el Departamento del Tesoro no acaban de rescatar a los bancos de sombra. Como resultado de una enmienda que me ofrecí a auditar las actividades de préstamo de emergencia de la Reserva Federal durante la crisis financiera, nos enteramos de que la Reserva Federal proporcionó más de $ 16 billones de dólares en corto plazo, préstamos a bajo interés para cada institución financiera importante en el país, incluyendo Citigroup, JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, por no hablar de las grandes corporaciones, los bancos extranjeros y los bancos centrales extranjeros en todo el mundo.
La secretaria Clinton dice sólo tenemos que imponer unas cuantas tasas y regulaciones en el sector financiero . No estoy de acuerdo.
Como ex Secretario del Trabajo ha dicho Robert Reich y cito: "bancos gigante de Wall Street siguen amenazando el bienestar de millones de estadounidenses, pero ¿qué hacer? Bernie Sanders dice romperlas y resucitar la Ley Glass-Steagall que una vez separada la inversión de la banca comercial. Hillary Clinton dice que acusen un poco más y supervisar con más cuidado ... propuestas de Hillary Clinton sólo se invitará a más de dilución y finagle. La única manera de contener los excesos de la calle es con reformas tan grandes, audaces y público que no puede ser aguado -. Revienta a los mayores bancos y resucitar a la Glass-Steagall
"Secretario Reich es correcto. La verdadera reforma de Wall Street significa romper los grandes bancos y el restablecimiento de los cortafuegos que separa la toma de riesgos de la banca tradicional.
Mi oponente dice que, como senador, le dijo a los banqueros para "cortarlo" y poner fin a su comportamiento destructivo. Pero, en mi opinión, políticos del establishment son los que tienen que "cortar a cabo." La realidad es que el Congreso no regula Wall Street. Wall Street, sus cabilderos y sus miles de millones de dólares a regular el Congreso. Tenemos que cambiar esa realidad, y como presidente lo haré.

-To-Cárcel Demasiado-Big Ending

No es ningún secreto que millones de estadounidenses se han desilusionado con nuestro proceso político. Ellos no votan. Ellos no creen mucho de lo que sale de Washington. No creo que nadie está allí en representación de sus intereses. En mi opinión, una de las razones de que en el fondo la desilusión es la comprensión generalizada de que nuestro sistema de justicia penal se rompe y manifiestamente injusto - y que no tenemos justicia equitativa bajo la ley. El estadounidense promedio ve niños arrestados y en ocasiones incluso encarcelados por posesión de marihuana u otros delitos menores. Pero cuando se trata de ejecutivos de Wall Street, algunas de las personas más ricas y poderosas de este país, cuyo comportamiento ilegal causado dolor y sufrimiento para millones - de alguna manera no pasa nada con ellos. Sin antecedentes policiales. No ir a la cárcel. No hay justicia.
Vivimos en un país hoy que tiene una economía que está amañado, un sistema de financiación de las campañas, que es corrupto y un sistema de justicia penal que, con demasiada frecuencia, no dispensar justicia.
Ni un importante ejecutivo de Wall Street ha sido procesado por haber causado el casi colapso de toda nuestra economía.
Eso va a cambiar bajo mi administración. "Equal Justice Bajo la Ley" no va a ser sólo palabras grabadas en la entrada de la Corte Suprema. Será la norma que se aplica a Wall Street y todos los estadounidenses.

El modelo de negocios de Wall Street es el fraude

Parece que casi todas las semanas leemos acerca de una institución financiera gigante tras otro ser multados o alcanzar acuerdos para sus actividades temerarias, injustas y engañosas.
Algunas personas creen que esto es una aberración: que tenemos un sistema financiero honesto en el que, cada de vez en cuando, las principales instituciones financieras hacen algo mal y quedar atrapado. En mi opinión, la evidencia sugiere que habría un análisis incorrecto.
La realidad es que el fraude es el modelo de negocios de Wall Street. No es la excepción a la regla. Es la regla. Y en un clima regulatorio débil la probabilidad es que Wall Street se sale con mucha comportamiento más ilegal que conocemos.
¿Cuántas veces hemos escuchado el mito de que lo que Wall Street hizo pudo haber sido un error, pero no fue ilegal?
Let ayúdame añicos ese mito hoy.
Desde el año 2009, las principales instituciones financieras de este país han sido multados $ 204 mil millones. $ 204 mil millones. Y que tiene lugar en un clima regulatorio débil.
Éstos son sólo algunos ejemplos de cuando los principales bancos fueron sorprendidos haciendo actividad ilegal.
En agosto de 2014, Bank of America resolvió un caso con el Departamento de Justicia para más de $ 16 millones de dólares en los cargos que la banco engañó a los inversores sobre el riesgo de los valores respaldados por hipotecas que vendió en el período previo a la crisis.
En noviembre de 2013, JP Morgan resolvió un caso de $ 13 mil millones con el Departamento de Justicia y la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda sobre los cargos del banco a sabiendas venden títulos valores compuestos por hipotecas de baja calidad a Fannie Mae y Freddie Mac.
En junio de 2014, BNP Paribas fue condenado a cinco años de libertad condicional y se le ordenó pagar $ 8.9 mil millones en multas por un Juez Federal de Distrito en Manhattan después de este banco declaré culpable de los cargos de violar las sanciones por la realización de negocios en Sudán, Irán y Cuba.
Permítanme leerles unos titulares y usted me dice cómo tiene sentido que un ejecutivo no fue procesado por fraude.
  • CNN Headline 20 de mayo de 2015: "5 grandes bancos a pagar $ 5.4 mil millones para las monedas aparejo." Los bancos incluyen JPMorgan Chase y Citigroup.
  • Titular de la International Business Times (24 de febrero de 2015): ". Grandes Bancos en investigación para la fijación Supuestamente Metales Preciosos precios" Los bancos se están investigando incluido Goldman Sachs y JPMorgan Chase.
  • Titular de la Red de Noticias de Bienes (26 de noviembre de 2013): "Los documentos en la liquidación JPMorgan revelan cómo cada banco grande en los EE.UU. ha cometido fraude hipotecario."
  • Encabezado por el Washington Post (14 de marzo de 2014): "En la demanda, la FDIC acusa a 16 grandes bancos de fraude, conspiración," que incluyeron el Bank of America, Citigroup y JP Morgan Chase.
  • Encabezado del Guardián (2 de abril de 2011): "¿Cómo un banco grande US lavar miles de millones de bandas de narcotraficantes asesinos de México." Este artículo habla de cómo Wachovia (que fue adquirida por Wells Fargo) ayudó a los cárteles mexicanos de la droga en la transferencia de miles de millones de dólares en dinero de la droga ilegal. Esto es lo que el fiscal federal (Jeffrey Sloman) dijo al respecto: "flagrante desprecio de Wachovia por nuestras leyes bancarias dio cocaína internacional cárteles una carta blanca para financiar sus operaciones."
Sin embargo, la multa total por este delito fue de menos de 2% de los del banco $ 12.3 mil millones de ganancias para 2009 y nadie fue a la cárcel. Nadie fue a la cárcel.
Y, si eso no es suficiente, aquí hay otra.
  • Título: The Wall Street Journal, 9 de febrero de 2011: "JP Morgan se disculpa por ejecuciones hipotecarias militares." Aquí hay un caso en el JP Morgan Chase, el mayor banco de América, arruinó las finanzas de 4.000 familias de militares en violación de los Miembros del Servicio Civil Ley de Alivio, sin embargo, nadie fue a la cárcel.
Y, cuando digo que el modelo de negocios de Wall Street es un fraude que no es sólo Bernie Sanders hablar. Eso es lo que los ejecutivos financieros dijeron a la Universidad de Notre Dame, en un estudio sobre la ética de la industria de servicios financieros el año pasado.
De acuerdo con este estudio, el 51 por ciento de los ejecutivos de Wall Street que ganan más de $ 500.000 al año encontró que es probable que sus competidores han participado en la actividad inmoral o ilegal con el fin de obtener una ventaja en el mercado.
Más de un tercio de los ejecutivos financieros o bien han sido testigos o tienen conocimiento de primera mano de la maldad en el lugar de trabajo.
Casi uno de cada cinco profesionales de servicios financieros creen que deben participar en ilegal o actividad poco ética para tener éxito.
El veinticinco por ciento de los ejecutivos financieros han firmado o ha pedido que firme un acuerdo de confidencialidad que prohíba la presentación de informes de actividades ilegales o poco éticas a las autoridades.
Esto es lo que un banquero de Barclays dijo en 2010, cuando fue sorprendido tratando a precio-arreglar el mercado de divisas $ 5000 mil millones por día ". Si usted no está engañando, no se está tratando"
Esto es lo que un analista de Standard & Poors, dijo en 2008: "Esperemos que todos somos ricos y jubilados por el momento este castillo de naipes se tambalea.
"Este país ya no puede permitirse el lujo de tolerar la cultura del fraude y la corrupción en Wall Street.
Bajo mi administración, los directores ejecutivos de Wall Street ya no recibirán un encuentro fuera de la cárcel tarjeta gratuita. Los grandes bancos no serán demasiado grandes para quebrar. Grandes banqueros no van a ser demasiado grande a la cárcel.
Como presidente, voy a nominar y nombrar a las personas con un historial de enfrentarse al poder, en lugar de aquellos que han hecho millones defensa de los CEOs de Wall Street. Goldman Sachs y otros bancos de Wall Street no estarán representados en mi administración.

Impuesto sobre la especulación de Wall Street

Y, si nos tomamos en serio la reforma de nuestro sistema financiero, tenemos que establecer un impuesto sobre los especuladores de Wall Street. Tenemos que desalentar el juego imprudente de Wall Street y fomentar las inversiones productivas en la economía creadora de empleo.
Vamos a utilizar los ingresos de este impuesto para que los colegios y universidades públicas de matrícula gratuita. Durante la crisis financiera, la clase media de este país rescató a Wall Street. Ahora, es el turno de Wall Street para ayudar a la clase media.

La reforma de agencias de calificación crediticia

No podemos tener un sistema financiero sano y salvo, si no podemos confiar en las agencias de crédito para evaluar con precisión los productos financieros. Y la única manera que podemos restaurar esa confianza es hacer que las agencias de calificación de crédito seguro no pueden obtener un beneficio de Wall Street.
Los inversores no habrían comprado los derivados respaldados por hipotecas riesgosas que condujeron a la Gran Recesión si las agencias de crédito no dieron estos inútiles financiera productos calificaciones triple A - notas que sabían eran falsos.
Y la razón de que estos esquemas financieros de riesgo se les dio esas calificaciones favorables es simple. Wall Street pagó por ellos.
Bajo mi administración, giraremos agencias sin fines de lucro de calificación crediticia en las instituciones sin fines de lucro, independientes de Wall Street. Ya no va a Wall Street podrá elegir qué crédito agencia calificará sus productos.

Cap Tarjeta de crédito Tasas de interés y cargos de cajeros automáticos

Si vamos a crear un sistema financiero que funcione para todos los estadounidenses, tenemos que dejar de instituciones financieras de estafar al pueblo estadounidense mediante el cobro de tasas de interés por las nubes y los honorarios escandalosos.
En mi opinión, es inaceptable que los estadounidenses están pagando una cuota de $ 4 o $ 5 cada vez que vayan al cajero automático.
Es inaceptable que millones de estadounidenses están pagando tasas de interés de tarjetas de crédito de 20 o 30 por ciento.
La Biblia tiene un término para esta práctica. Se llama usura. Y en La Divina Comedia, Dante reservado un lugar especial en el séptimo círculo del infierno para los que cargó la gente tasas de interés usurarias.
Hoy en día, no necesitamos el fuego del infierno y las horquillas, no necesitamos los ríos de sangre hirviendo , pero necesitamos una ley nacional de la usura.
Hoy en día, tenemos que limitar las tasas de interés en tarjetas de crédito y préstamos de consumo en un 15 por ciento.
En 1980, el Congreso aprobó una legislación para requerir las cooperativas de crédito para limitar las tasas de interés de sus préstamos en no más de 15 por ciento. Y, esa ley ha funcionado bien. A diferencia de los grandes bancos, las cooperativas de crédito no recibieron un enorme rescate de los contribuyentes de este país. Ha llegado el momento de ampliar este límite a todos los prestamistas en Estados Unidos.
También debemos limitar cargos de cajeros automáticos en $ 2.00. La gente no debería tener que pagar una cuota de 10 por ciento para el retiro de $ 40 de su propio dinero de un cajero automático.
Los grandes bancos tienen que dejar de actuar como usureros y empezar a actuar como prestamistas responsables.

Permitir oficinas de correos para ofrecer servicios bancarios

También tenemos que dar a los americanos opciones bancarias asequibles.
La realidad es que, increíblemente, millones de estadounidenses de bajos ingresos viven en comunidades donde no hay servicios bancarios normales. Hoy en día, si usted vive en una comunidad de bajos ingresos y que necesita para cambiar un cheque o conseguir un préstamo para pagar una reparación de automóviles o una emergencia médica, ¿a dónde vas?
Usted va a un prestamista de día de pago que podrían cobrar una tasa de interés de más de 300 por ciento y atraparte en un círculo vicioso de la deuda. Eso es inaceptable.
Tenemos que dejar de prestamistas de estafar a millones de estadounidenses. Existen oficinas de correos en casi todas las comunidades de nuestro país. Una forma importante proporcionar oportunidades bancarias decentes para las comunidades de bajos ingresos es permitir que el servicio postal de Estados Unidos para participar en los servicios bancarios básicos, y eso es lo que voy a luchar.

La reforma de la Reserva Federal

Además, tenemos que reformar estructuralmente la Reserva Federal para que sea una institución más democrática que responda a las necesidades de los estadounidenses de a pie, no sólo los multimillonarios de Wall Street.
Cuando Wall Street estaba al borde del colapso, la Reserva Federal actuaron con una feroz sentido de urgencia para salvar el sistema financiero. Necesitamos a la Fed a actuar con la misma libertad para luchar contra el desempleo y los bajos salarios.
En mi opinión, es inaceptable que la Reserva Federal ha sido secuestrado por los mismos banqueros que se encarga de la regulación. Creo que el pueblo estadounidense se sorprenderían al saber que Jamie Dimon, presidente ejecutivo de JP Morgan Chase, que se sirve en la junta de la Fed de Nueva York, al mismo tiempo que su banco recibió un rescate de $ 391 mil millones de la Reserva Federal. Eso es un claro conflicto de intereses que iba a prohibir como presidente. Cuando soy elegido, los zorros ya no estarán vigilando el gallinero en la Fed. Bajo mi administración, ejecutivos de la industria bancaria ya no podrán servir en las juntas de la Fed y handpick sus miembros y el personal.
Además, la Fed debería dejar de pagar las instituciones financieras de interés para mantener el dinero de la economía y estacionados en la Fed. Increíblemente, el exceso de reservas de las entidades financieras que están sentados en la Reserva Federal ha crecido desde menos de $ 2 mil millones en 2008 a $ 2400 mil millones en la actualidad. Eso es absurdo.
En lugar de pagar los bancos intereses sobre estas reservas, la Fed debería cobrarles una cuota que podría ser utilizado para proporcionar préstamos asequibles a las pequeñas empresas para crear cientos de miles de puestos de trabajo.

Conclusión

Por último, permítanme decirles lo que ningún otro candidato le dirá. Ningún presidente, no Bernie Sanders o cualquier otra persona, puede abordar con eficacia las crisis económicas que enfrentan las familias trabajadoras de este país solo. La verdad es que Wall Street, la América corporativa, los medios corporativos y donantes de campaña ricos son demasiado poderosos.
Lo que esta campaña se acerca es la construcción de un movimiento político que revitaliza la democracia estadounidense, que reúne a millones de personas en conjunto - en blanco y negro, latino, asiático-americano, nativo americano - jóvenes y viejos, hombres y mujeres, homosexuales y heterosexuales, nativos e inmigrantes, personas de todas las religiones.
Sí. Wall Street tiene un enorme poder económico y político. Sí. Wall Street hace enormes contribuciones de campaña, tienen miles de grupos de presión y proporcionan tasas de habla muy generosas a los que van delante de ellos.
Sí. Tienen una fuente inagotable de dinero. Pero tenemos algo que ellos no tienen. Y es que cuando millones de familias trabajadoras están juntos, exigiendo cambios fundamentales en nuestro sistema financiero, tenemos el poder para llevar a cabo ese cambio.
Sí, podemos hacer que nuestra economía funcione para todos los estadounidenses, no sólo un puñado de especuladores ricos. Y, ahora más que nunca, eso es exactamente lo que debemos hacer.
Así que mi mensaje para ustedes hoy es sencillo: Si es elegido presidente, voy a controlar a Wall Street para que no puedan bloquearse nuestra economía de nuevo.
¿Me gustaría? No. ¿Van a comenzar a jugar con las reglas si soy presidente? Será mejor que lo creas.
Gracias y espero con interés trabajar con la fuerza más poderosa en nuestra gran nación, no los barones de Wall Street, pero la gente de nuestro gobierno fue creado para servir. He aquí algunos comentarios sobre el discurso de Bernie disponibles en el diario + Kos sitio web, haga clic en los enlaces ....  Bucknackt, ayer Bernie Sanders dio un importante discurso en la ciudad de Nueva York en Wall Street reforma que tiene gran parte de la comunidad Daily Kos energizado y comprometido.



Independientemente de que usted apoya para la nominación presidencial demócrata, todos estamos de acuerdo de que Bernie Sanders es una poderosa voz contra la codicia de Wall Street.