NORTON META TAG

16 October 2015

Ken Taylor, Envoyé canadienne qui a caché les Américains durant la crise des otages en Iran, Dies & Canadian Caper & crise iranienne des otages 15OKT15

Un vrai héros, ambassadeur Ken Taylor du Canada, a passé. Il, avec son épouse et le personnel, sont de véritables héros pour abriter les Américains à Téhéran lors de la crise des otages en Iran 1979-80. Nous sommes toujours dans la dette pour leur bravoure de son et au Canada, et nous sommes très reconnaissants pour l'amitié que nous partageons avec le peuple canadien. Ken Taylor vitesse Dieu, que Dieu bénisse son épouse Pat et leur famille et leurs amis, et que Dieu bénisse le Canada.

Ancien ambassadeur du Canada en Iran, Ken Taylor, a aidé un groupe d'Américains d'éviter la capture et finalement échapper à l'Iran en 1979. Il est mort jeudi à 81.
Ancien ambassadeur du Canada en Iran, Ken Taylor, a aidé un groupe d'Américains d'éviter la capture et finalement échapper à l'Iran en 1979. Il est mort jeudi à 81.
Gregory Payan / AP
Ken Taylor, l'ambassadeur du Canada en Iran, qui cachait un groupe d'Américains à son domicile au cours de la crise des otages iranienne 1979, est décédé jeudi. 81. Il était l'épouse de Taylor, Pat, dit à l'Associated Press qu'il est mort après avoir vécu avec le cancer du côlon pendant deux mois.
Le Premier ministre canadien Stephen Harper a noté la mort de Taylor.
"Il est avec tristesse que je appris le décès de Ken Taylor. À titre d'ambassadeur du Canada en Iran pendant la révolution iranienne, Taylor vaillamment risqué sa propre vie en protégeant un groupe de diplomates américains de la capture. Ken Taylor représentait le meilleur que le Canada de l'étranger Service a à offrir. "
Condoléances également venus de responsables américains qui ont exprimé la tristesse pour la mort et la gratitude de Taylor pour son aide en 1979.
Le porte-parole du département d'Etat américain John Kirby a déclaré dans un communiqué, "des actions courageuses de l'ambassadeur Taylor illustrent le caractère durable de la relation spéciale entre les États-Unis et le Canada ".
L'ambassadeur américain Bruce Heyman a également ajouté sa gratitude dans un communiqué, en disant," ambassadeur Taylor a obtenu la reconnaissance durable des États-Unis - et a reçu la Médaille d'or du Congrès - pour sa vaillance et d'ingéniosité dans hébergeant six citoyens américains piégés dans l'Iran à la suite de la prise de l'ambassade américaine à Téhéran le 4 Novembre, 1979 et, en fin de compte, à obtenir leur retour en toute sécurité.
"Pour le 30e anniversaire de la fuite des Américains de l'Iran, ce qui est maintenant appelé le Caper canadienne, Scott NPR Simon a décrit la situation:
"Soixante-six Américains ont été pris en otage par des étudiants iraniens qui ont capturé l'ambassade américaine à Téhéran en Novembre de 1979. Certains ont été libérés dans les prochaines semaines, mais 52 des otages, des gardes et des secrétaires US Marine au chargé d'affaires de l'ambassade , ont été détenus pendant 444 jours. Mais six Américains qui étaient en dehors de l'enceinte de l'ambassade échappé à la capture et de rentrer aux États-Unis parce qu'ils ont appelé des amis pour de l'aide.
"Pendant trois mois, l'ambassadeur du Canada en Iran, Ken Taylor, et d'autres employés de l'ambassade du Canada , caché ces six Américains dans leurs propres quartiers et de grands risques personnels. Ils ont également recueilli des renseignements et ont aidé la CIA concocter un plan pour amener leurs clients américains en toute sécurité, même si cela signifiait la fermeture de l'ambassade du Canada ".
L'histoire du temps de cacher les Américains à Téhéran et dans leur fuite éventuelle a été capturé dans le film de 2012 oscarisé Argo, dans lequel Taylor est décrit par l'acteur Victor Garber. Taylor et d'autres, toutefois, ont soutenu que le film ne donne pas au Canada suffisamment de crédit pour aider les Américains, et dit que le film glorifié le rôle de la CIA dans le processus.
En dépit de la controverse sur le crédit payé à Taylor dans le film, il a dit à NPR Scott Simon dans une interview 2,011 - avant la sortie du film - que «pas un mois ne se passe" que certains américaine ne l'approchent pas et secouer sa main pour le remercier de ses actions. Taylor a déclaré:
«Je profiter de cela, bien sûr, parce qu'il est un sens en disant au Canada: voilà ce que vous avez fait et Américains - les citoyens américains ont la mémoire longue, surtout quand ils se sentent dans un dilemme où ils sont à la recherche d'un allié et que. allié est là et est prêt à agir en leur nom quelles que soient les conséquences ".

Caper canadienne

De Wikipédia, l'encyclopédie libre
Américains étaient reconnaissants pour les efforts canadiens pour sauver les diplomates américains au cours de la crise des otages en Iran.
Le "Caper canadien» était le nom populaire donné à la secrète conjointe de sauvetage par le gouvernement canadien et de la Central Intelligence Agency (CIA) de six américains diplomates qui avaient échappé à la capture lors de la prise de l'ambassade des États-Unis dans Téhéran, l'Iran, et en prenant du personnel de l'ambassade en otages par les étudiants et les militants islamistes, le 4 Novembre, 1979. [1] Les agents de la CIA impliqués "câpre" (Tony Mendez et un homme connu comme "Julio") reliant les six diplomates pour former un équipage faux film constitué de six Canadiens, un Irlandais et un Américain latine qui achevaient le scoutisme pour un emplacement approprié pour tourner une scène pour le film de science-fiction nominale Argo. La ruse a été enlevé dans la matinée du dimanche 27 Janvier 1980, à l'aéroport de Mehrabad à Téhéran. Les huit Américains sont montés à bord avec succès un Swissair vol pour Zürich et échappé à l'Iran. [2] Le film de 2012 Argo, qui a remporté trois Oscars et trois BAFTA prix, dont meilleur film, est une représentation cinématographique romancée de l'opération. [3]

Contenu

Contexte

Article détaillé: crise iranienne des otages
Lorsque l'islamiste révolution iranienne a eu lieu, l'US-backed Shah d'Iran, Mohammad Reza Pahlavi, a fui le pays, laissant dans le désarroi. Au milieu de la tourmente, une foule d'islamistes jeunes, se faisant appeler les Abonnés étudiant musulman de la Ligne de l'Imam, ont pris d'assaut l'ambassade américaine à Téhéran le 4 Novembre 1979, la capture des dizaines de diplomates et de les maintenir en otage, exigeant le retour du Shah. Le gouvernement provisoire est tombé peu de temps après, lorsque le premier ministre Mehdi Bazargan et son gouvernement ont démissionné. Bien que le nouveau gouvernement iranien a déclaré que les preneurs d'otages étaient simplement des étudiants qui agissent sur ​​leur propre, il a rejoint en exigences pour le retour du Shah. La plupart des otages ont eu lieu jusqu'à ce début de 1981.

Asile

Robert Anders, Cora Amburn-Lijek, Mark Lijek, Joseph Stafford, Stafford et Kathleen Lee Schatz étaient les six diplomates américains qui ont été hébergés par des diplomates canadiens Ken Taylor et John Sheardown et exfiltré de Téhéran en 1980. Ils travaillaient dans le consulat, un bâtiment séparé dans l'enceinte de l'ambassade, quand les Iraniens pullulaient sur ​​le mur. Deux groupes de diplomates se sont enfuis dans les rues de Téhéran avec l'ordre de marcher à l'ambassade britannique: Le groupe Anders, avec deux Américains qui cherchent des services (un, un homme du nom de Kim King, a finalement obtenu un visa de sortie et a été en mesure d'obtenir un plan de l'Iran avec l'aide d'un employé de l'ambassade locale); et un autre groupe, y compris le consul général Richard Morefield, qui a pris une voie indirecte et a été rapidement capturé et renvoyé au composé. Le groupe Anders approchait de l'ambassade britannique, mais a vu une foule immense organisé une manifestation sur leur chemin. Robert Anders a invité les autres à son domicile, comme il a vécu à proximité. Cela a commencé une odyssée de six jours que le groupe, aidé par Thai cuisinier Somchai "Sam" Sriweawnetr, est allé de maison en maison et a passé une nuit au complexe résidentiel britannique. Après trois jours, le Bazargan gouvernement est tombé, et tout le monde a réalisé l'épreuve ne serait pas plus rapidement. La recherche d'options, Anders contacté son vieil ami John Sheardown, un agent de l'immigration canadienne, et a reçu une invitation enthousiaste pour l'ensemble du groupe. [4] Le 10 Novembre, les cinq sont arrivés à la résidence Sheardown, où, en plus de John et Zena Sheardown, ils ont été accueillis par l'ambassadeur canadien Ken Taylor. Les Staffords rejoint Ken et son épouse Pat à leur domicile, tandis que les trois autres sont restés avec les Sheardowns. Deux semaines plus tard, [5] Lee Schatz, du Département de l'agriculture des États-Unis, a rejoint les Staffords à la maison Taylor. Il avait d'abord dormi sur le plancher à l'ambassade de Suède et avait alors séjourné à l'appartement du consul de Suède Cecilia Lithander. Les six étaient maintenant dans la clandestinité et y restera pendant 79 jours. [6]
Affiche du film créé par la CIA dans le cadre de l'histoire de couverture
L'opération elle-même a été lancé à grand risque personnel par l'ambassadeur du Canada en Iran, Ken Taylor, et agent d'immigration canadien John Sheardown qui a fourni sanctuaire dans leurs propres résidences privées pour les six diplomates américains en voie de disparition. Deux fonctionnaires de l'ambassade "amicale pays" assistés ainsi, et une résidence diplomatique inoccupée a été utilisé pendant plusieurs semaines. [Citation nécessaire]
Ambassadeur Taylor contacté alors canadienne secrétaire d'État aux Affaires extérieures Flora MacDonald et le Premier ministre canadien Joe Clark pour l'assistance, qui exprimé son soutien à l'effort. [7] Ils ont décidé de faire passer les six Américains sur l'Iran sur un vol international en utilisant des passeports canadiens. Pour ce faire, un décret a été faite pour la délivrance des passeports canadiens aux diplomates américains en sanctuaire canadienne. Les passeports délivrés contenaient un ensemble de iraniens faux visas établis par le US Central Intelligence Agency qui serait utilisé pour tenter d'échapper à l'Iran. [7] La CIA enrôlé son déguisement et l'exfiltration expert, Tony Mendez, de fournir une histoire de couverture, documents , vêtements et matériels appropriés pour changer leur apparence. Mendez a travaillé étroitement avec le personnel du gouvernement du Canada dans Ottawa, qui a transmis les passeports et autres documents à l'appui à l'ambassade du Canada à travers un Canadien courrier diplomatique. Mendez ensuite envolé pour Téhéran avec un associé connu comme "Julio" pour aider à la rescousse. Julio Mendez et avaient déjà travaillé ensemble dans de la CIA Bureau d'assistance technique (OTS) branche. Il y avait des passeports suppléants et des identités pour une variété de scénarios, mais l'histoire de couverture choisie eu six étant un Hollywood équipage Scoutisme emplacements de cinéma. Le complexe arrière-histoire impliqué un film nommé Argo, pour une du Moyen-Orient se sentent, et un bureau à Hollywood fonctionnement mis en place avec l'aide de John Chambers, un make-up artist vétéran de Hollywood. Le script utilisé avait été basée sur le 1967 Roger Zelazny roman de science fiction Seigneur de la Lumière. Les six ont été informés que les appels téléphoniques au bureau "Studio Six" à Los Angeles seraient exaucées. Afficher les annonces pour la production "Studio Six" ont été placées dans les publications d'Hollywood et un papier a été réalisée par Cora Lijek dans le cadre de ses matériaux de couverture. [6] Pour faire la couverture jusqu'à crédible, Mendez et Chambers a établi un bureau à Sunset Gower Studios sur Sunset Boulevard à l'acteur Michael Douglas ancien bureau de l 'pendant le film Le syndrome chinois (1979). En plus du bureau, de fausses cartes d'affaires ont été imprimés, une partie du film a eu lieu dans une discothèque de Los Angeles, et des publicités ont été prises dans Variety et The Hollywood Reporter magazines. Robert Sidell, un ami des Chambres, et aussi un artiste de maquillage, plus tard connu pour ET l'extra-terrestre (1982), [8] a posé comme un producteur de film, tandis que sa femme Joan posé comme la réceptionniste de leur société de production de faux. Chambers obtint plus tard la CIA Médaille du Mérite Intelligence. [9] [10] Une erreur a été commise dans la datation des visas. Celui qui prépare les ignorait que l'année iranienne commence à l'équinoxe de printemps. Un des officiers de l'ambassade canadienne a repéré l'erreur lors de la vérification des documents. Heureusement, les passeports supplémentaires avaient été inclus, de sorte Mendez a pu insérer de nouveaux timbres de visa avec les dates sur la base du calendrier iranien. [11] Comme les semaines passaient, les Américains lisent et jouaient à des jeux, principalement des cartes et Scrabble, tandis que Taylor a fait des efforts pour voler hors personnel non essentiel. Taylor a envoyé d'autres sur de faux courses à établir des modèles erratiques et à l'affaire des procédures aéroportuaires. La tension monte sur les appels téléphoniques suspectes et d'autres activités ont indiqué que leur dissimulation aurait été découvert. [5]



Rescue

Tôt le matin, le dimanche 27 Janvier 1980, Mendez, "Julio", et les six diplomates américains, voyageant avec de vrais passeports canadiens et les documents d'inscription de faux, fait facilement grâce à la sécurité à Téhéran Mehrabad Airport. [2] Après une courte retard en raison de difficultés mécaniques avec l'avion de ligne, le groupe des huit arraisonné Swissair vol 363 pour Zürich, Suisse. Par coïncidence, l'avion a été nommé Argovie, après la Argovie canton dans le nord de la Suisse. [12] Dès son atterrissage à Zürich, les six diplomates ont été prises par la CIA à un chalet de montagne refuge pour la nuit. Là, ils ont été informés que, pour des raisons diplomatiques, ils ne seraient pas en mesure de parler à la presse, et qu'ils seraient tenus cachés dans un endroit secret en Floride jusqu'à ce que la situation des otages a été résolu. [6] Mendez et Julio ont continué à Francfort, en Allemagne, où Mendez a écrit son rapport après action. Le lendemain, l'histoire a éclaté à Montréal, écrite par Jean Pelletier, le correspondant à Washington pour La Presse; il a été rapidement repris par la presse internationale. [5] Les six diplomates ont été entraînés par la CIA de la Suisse à base aérienne de Ramstein en Allemagne de l'Ouest à être volé à travers l'Atlantique à la base aérienne de Dover dans le Delaware. [13] Après les six invités américains ont quitté le lundi 28 Janvier, l'ambassade canadienne a été fermée le même jour, avec Taylor et le reste du personnel de revenir au Canada. Les six Américains sont arrivés à la maison le 30 Janvier, 1980. Les six diplomates américains sauvés:


  • Robert Anders, 54 - fonctionnaire consulaire
  • Mark J. Lijek, 29 - fonctionnaire consulaire
  • Cora A. Lijek, 25 - assistant consulaire
  • Henry L. Schatz, 31 - attaché agricole
  • Joseph D. Stafford, 29 - fonctionnaire consulaire
  • Kathleen F. Stafford, 28 - assistant consulaire
Les Canadiens impliqués dans le sauvetage ont été nommés à l'Ordre du Canada, deuxième plus haute distinction civile du Canada. Ils comprennent:
  • Ambassadeur Taylor et sa femme Patricia Taylor
  • Ambassadeur Sheardown et sa femme Zena Sheardown
  • Mary Catherine O'Flaherty
  • Roger Lucy
  • Laverna Katie Dollimore
Zena Sheardown, un Guyanais sujet britannique -Born, aurait normalement été admissible, mais a été décerné l'appartenance à titre honoraire, en raison de l'intervention de Flora MacDonald. Taylor a ensuite reçu le Congressional Gold Medal par le Congrès des États-Unis pour son aide aux États-Unis d'Amérique.
Pelletier avait découvert certains faits concernant les diplomates échappé avant le 28 Janvier 1980, mais il n'a pas publié l'histoire afin de préserver la sécurité des personnes concernées, en dépit de la valeur de nouvelles considérable pour le papier et écrivain. Plusieurs autres organismes de presse étaient également en possession de certains éléments de l'histoire. L'article de Pelletier a couru le 29 Janvier dès qu'il savait que les otages avaient quitté l'Iran, mais en exposant le fonctionnement, l'histoire démoli plans par les États-Unis pour héberger secrètement les six Américains en Floride tandis que la prise d'otages a continué. [5] Le Argo histoire a été soufflé, mais le rôle de la CIA a été gardé secret par les gouvernements américains et canadiens à l'époque pour la sécurité des otages restants; sa participation pleine et entière n'a pas été révélé jusqu'en 1997. [6] Officiellement, Jimmy Carter avait maintenu à des fins de négociation que tous les diplomates américains disparus ont été pris en otage, si le sauvetage est venu comme une surprise totale pour le public. Gratitude américaine pour l'effort de sauvetage du Canada a été affiché largement et par de nombreuses personnalités de la télévision américaine et les gens ordinaires semblables, avec un accent particulier Taylor d'attention. Le drapeau canadien a été transporté à travers les États-Unis, ainsi que les panneaux d'affichage «Merci». [7]

Dans la culture populaire

En 1981, un film de télévision sur le Caper canadien a été rendu, Escape from Iran: Le Caper canadienne, dirigée par Lamont Johnson, avec Ken Taylor joué par Gordon Pinsent. [14] Il a été basé sur l'histoire de la couverture originale que l'histoire d'Argo n'a pas encore été déclassifié. [15] Le film a été tourné dans et autour de Toronto, et a été un co-production américano-canadienne. [14] livre illustré pour enfants A propos de l'événement a été écrit en 2013 Eric Award Hoffer -Vainqueur Laura Scandiffio et Stephen MacEachern intitulé Escapes! [16] Le film critique et succès commercial Argo, basé lâchement sur ​​cet événement, a été libéré dans les cinémas nord-américains le 12 Octobre, 2012. Dans le film, le rôle de John Sheardown et sa femme Zena ont été omis pour des raisons de longueur et le coût. [4] [17] Le film comprend des éléments de fait et de fiction. [3] En particulier, le film se concentre en grande partie sur le rôle de la CIA dans le fonctionnement et minimise la forte implication des Canadiens. Ancien président Jimmy Carter a reconnu dans une interview en 2013, tout en louant également le film. [18] En outre, le film indique à tort que les six diplomates américains ont été refoulés par les ambassades britanniques et néo-zélandais. Les diplomates américains effectivement passé une nuit dans un complexe diplomatique britannique avant il a été convenu par toutes les parties concernées que la résidence de l'ambassadeur du Canada serait mieux adaptée. [19] Argo a remporté trois Oscars, dont meilleur film, aux Prix 85e Oscars en Février 24, 2013. [20] Les événements ont été couverts en 2010 le livre de l'historien Robert Wright Notre homme à Téhéran, et un film documentaire compagnon qui a été publié en 2013.


Références


  • Halton, David; Nash, Knowlton (1980-01-29). "Caper canadienne aide les Américains échapper Téhéran". Le national (Toronto: CBC Archives). Archivé de l'original sur 24/2/2013. Récupérée 24/02/2013.

  • "Ken Taylor et le Caper canadienne". Affaires étrangères, Commerce et développement Canada. Récupérée 18/01/2014.

  • Haglund, David (12/10/2012). "Quelle est la précision Argo?". Slate (Washington, DC). Archivé de l'original sur 24/2/2013. Récupérée 24/02/2013.

  • Wright, Robert (3 Janvier, 2013). «Notre autre homme à Téhéran". Ottawa Citizen. Archivé de l'original sur 24/2/2013. Récupérée 05/01/2013.

  • «Le Canada à la rescousse". Temps. 11 février 1980. Archivé de l'original sur 2011-01-20. Récupérée 2009-06-23.

  • Mendez, J. Antonio "Un cas classique de Deception: CIA Goes Hollywood". Studies in Intellegence (Arlington, Virginia: Centre pour l'étude de l'intelligence). (Hiver 1999-2000) ISSN  de 1527 à 0874. Archivé de l'original sur 2 013 -02 à 24. Récupérée 24/02/2013.

  • Gervais, Marty (28 Mars, 1981). «L'Iran sauvetage: Nos héros timides". Le Windsor Star (Windsor, Ontario). p. C8. Récupérée 24/02/2013.

  • Caper canadienne à la base de données Internet Movie

  • Susan King (23 Octobre 2012). "" Argo ": les amis de John Chambers rappellent l'homme de maquillage renommée". Los Angeles Times. p. 1 et 2. Récupérée 6 Mars, 2013.

  • Patrick Hruby (10 Octobre 2012). "Tony Mendez, héros clandestin de la CIA de Ben Affleck« Argo », révèle la véritable histoire derrière le film Smash". Le Washington Times. Récupérée 6 Mars, 2013.

  • Wright, Robert (2010). Notre homme à Téhéran: Ken Taylor, la CIA, et la crise des otages en Iran. Toronto: HarperCollins Canada. p. 270. ISBN  978-1-55468-299-7.

  • Bearman, Joshuah (Avril 24, 2007). "Comment la CIA a utilisé un faux Sci-Fi Flick pour secourir les Américains de Téhéran". Wired. Récupérée 10/01/2013.

  • "Le Talk de la ville". Le New Yorker 56 (3): 87. 12 mai 1980.

  • Boone, Mike (le 16 mai 1981). "TV capture héroïque évasion Iran». La Gazette de Montréal (Montréal). p. 81. Récupérée 24/02/2013.

  • http://www.imdb.com/title/tt0082339/

  • Scandiffio, Laura; MacEachern, Stephen (2003). Escapes! True Stories de la série bord. Toronto:. Annick Press ISBN  978-1-55037-822-1.

  • Martin, Douglas (4 Janvier, 2013). "John Sheardown, Canadiennes qui abritées Américains à Téhéran, meurt à 88". Le New York Times. Récupérée 05/01/2013.

  • Noir, Jonny (22/02/2013). "Jimmy Carter Sur 'Argo:« 90 pour cent des Canadiens De plan (VIDEO) ". Le Blog Moviefone. News.moviefone.ca. Récupérée 15/11/2013.

  • Film. "Nouveau film de Ben Affleck« Argo »bouleverse les diplomates britanniques qui ont aidé les Américains en Iran". Telegraph. Récupérée 15/11/2013.

    1. Germain, David (24 Février, 2013). "Affleck Argo gagne mieux-picture Oscar". San Francisco Chronicle (San Francisco). Archivé de l'original sur 25/2/2013. Récupérée 24/02/2013.

    Davantage de lecture

    liens externes


    Crise iranienne des otages

    De Wikipédia, l'encyclopédie libre
      (Redirigé depuis la crise des otages en Iran)
    À ne pas confondre avec le siège de l'ambassade iranienne à Londres.
    Iran-Etats-Unis crise des otages
    Une partie de la consolidation de la révolution iranienne
    Ambassade américaine Tehran.JPG
    Un défiguré Grand sceau des États-Unis à l'ancienne ambassade américaine à Téhéran, en Iran, comme il est apparu en 2004
    Date 4 novembre, 1979 à 1920 Janvier, 1981
    (444 jours ou 1 an, 2 mois, 2 semaines et 2 jours)
    Emplacement Téhéran, Iran
    Résultat Otages libérés par Alger Accords
    Les belligérants
     Iran
     États Unis
    Les commandants et les dirigeants
    Iran L'ayatollah Ruhollah Khomeini États Unis Jimmy Carter
    Accidents et pertes
    1 militaires civils et 8 américains iraniens tués lors d'une tentative de sauver les otages.
    La crise des otages en Iran était une crise diplomatique entre l'Iran et États-Unis. Cinquante-deux diplomates et citoyens américains ont été pris en otage pendant 444 jours (4 Novembre 1979, à 20 Janvier, 1981), après qu'un groupe d'étudiants iraniens, appartenant aux Abonnés étudiant musulman de la ligne de l'imam, qui soutenaient la révolution iranienne , a repris l'ambassade américaine à Téhéran. [1] Président Jimmy Carter a appelé les otages "victimes du terrorisme et de l'anarchie", ajoutant que "les Etats-Unis ne sera pas céder à un chantage." [2] La crise a été décrit par les médias occidentaux comme un «enchevêtrement» de «la vengeance et l'incompréhension mutuelle." [3] En Iran, la prise d'otages a été largement considérée comme un coup contre les Etats-Unis et son influence en Iran, ses tentatives de saper la révolution iranienne, et de sa longue date perçue le soutien du Shah d'Iran a récemment renversé, Mohammad Reza Pahlavi, qui avait mené une totalitaire régime avec le soutien américain. Après son renversement, en 1979, le Shah a été admis aux États-Unis pour le traitement médical du cancer. Les Iraniens ont exigé que le Shah être renvoyé en Iran pour le procès et l'exécution pour des crimes qu'il a été accusé d'avoir commis pendant son règne. Plus précisément, ils ont accusé le Shah de crimes contre les citoyens iraniens avec l'aide de sa police secrète, la SAVAK. Iraniens ont vu l'asile accordé par les Etats-Unis comme de la complicité américaine dans les atrocités du Shah avait commis. Aux États-Unis, la prise d'otages a été considérée comme une violation flagrante des principes du droit international qui ont accordé des diplomates l'immunité d'arrestation de et diplomatiques composés inviolabilité. [4] [5] La crise des otages a atteint son paroxysme lorsque, après des tentatives infructueuses de négocier une libération des otages, l'armée des États-Unis ont tenté une opération de sauvetage à l'aide de navires, y compris l'USS  Nimitz et USS  Coral Sea qui patrouillaient les eaux près de l'Iran. Le 24 Avril 1980, l'opération Eagle Claw échoué, entraînant la mort de huit militaires américains, un civil iranien, et la destruction de deux avions. Récemment publié des documents datés de deux semaines avant l'opération émission d'otages que, bien que conseiller à la sécurité nationale Zbigniew Brzezinski a discuté avec son personnel sur une éventuelle invasion américaine de l'Iran en utilisant des bases et le territoire turc si les Soviétiques auraient décider de répéter le scénario de l'Afghanistan en Iran, ce plan a fait pas concrétisé. [6] Le Shah a quitté les Etats-Unis en Décembre 1979 et a finalement obtenu l'asile en Egypte, où il est décédé des suites de complications de cancer le 27 Juillet, 1980. En Septembre 1980, le militaire de l'Irak a envahi l'Iran, marquant la début de la guerre Iran-Irak. Ces événements ont conduit le gouvernement iranien pour entrer en négociations avec les Etats-Unis, avec Algérie agissant en tant que médiateur. Les otages ont été officiellement libérés dans États-Unis la garde le jour après la signature des Accords d'Alger, quelques minutes seulement après le nouveau président américain, Ronald Reagan, a été prêté serment. Considéré comme un épisode charnière dans l'histoire des relations entre l'Iran-États-Unis, [ 7] analystes politiques citent la crise comme ayant lourdement pesé sur la présidence de Jimmy Carter et courir pour la réélection dans l'élection présidentielle de 1980. [8] En Iran, la crise a renforcé le prestige de l'ayatollah Ruhollah Khomeini et le pouvoir politique de ceux qui ont soutenu la théocratie et opposée à toute normalisation des relations avec l'Occident. [9] La crise a également marqué le début d'une action en justice des États-Unis entraînant économiques sanctions contre l'Iran, d'autres liens d'affaiblissement entre l'Iran et les Etats-Unis. [10]





    Contenu

    Contexte

    1,953 coup d'État

    Informations complémentaires: Opération Ajax et Révolution iranienne
    En Février 1979, le moins d'un an avant la crise des otages, Mohammad Reza Pahlavi, le Shah d'Iran, a été renversé lors de la révolution islamique iranienne. Pendant plusieurs décennies, avant son dépôt, les États-Unis avait allié avec et soutenu le Shah. Pendant la Seconde Guerre mondiale, alliées pouvoirs Bretagne et l'Union soviétique ont occupé l'Iran pour forcer l'abdication de Reza Shah, le Shah actuel de l'Iran, en faveur de son fils, Mohammad Reza Pahlavi. [11] Les Alliés craignaient que Reza Shah vise à aligner son pays riche en pétrole avec l'Allemagne nazie pendant la guerre; Toutefois, la déclaration antérieure de la neutralité et le refus de Reza Shah pour permettre territoire iranien à être utilisé pour former, l'approvisionnement, et d'agir en tant que corridor de transport pour expédier des armes à l'Union soviétique pour son effort de guerre contre l'Allemagne, était le motif le plus fort de l'invasion alliée d'Iran. En raison de son importance dans la victoire alliée, l'Iran a ensuite été appelé "Le Pont de la Victoire" par Winston Churchill. [12] Dans les années 1950, le Shah était engagé dans une lutte de pouvoir avec le Premier ministre, Mohammad Mossadegh, un descendant immédiat de la monarchie précédente, la dynastie Qajar. Mosaddegh mené une grève générale au nom de la désespérément pauvres en Iran, pour obtenir une part des revenus pétroliers du pays de les Britanniques à travers leur société Anglo-Iranian Oil, mais trop intensifié tenter d'obtenir 50 millions $ en dommages et perte de revenus à partir de la appauvri guerre britannique. [13] [meilleure source nécessaire] En 1953, les agences d'espionnage américaines et britanniques ont aidé royalistes iraniens déposent du gouvernement de Mosaddegh dans un coup d'Etat militaire le nom de code Opération Ajax, et a aidé le Shah d'étendre son pouvoir. Le Shah lui-même nommé un monarque absolu, plutôt que comme un monarque constitutionnel, sa position avant la crise 1953, dans le but de prendre le contrôle complet du gouvernement et la purge de la déloyal. [14] [15] [16] nous soutiennent et le financement des le Shah a continué après le coup d'Etat, avec la CIA formation de la police secrète du gouvernement, la SAVAK. Dans les décennies suivantes de la période de la guerre froide brutalement impitoyable, diverses questions économiques, culturels et politiques opposition unie contre le Shah et a conduit à son renversement. [17] [18] [19]

    Administration Carter

    Mois avant la révolution, à la veille du Nouvel An 31 Décembre, 1977, le président américain Jimmy Carter en outre provoqué la colère des anti-Shah Iraniens avec un toast télévisé à la Shah, déclarant comment aimé le Shah était par son peuple. Après la révolution a culminé avec le retour de l'ayatollah Ruhollah Khomeini de France en Février 1979 l'ambassade a été occupée et le personnel a brièvement en otage. Roches et des balles avaient brisé des fenêtres assez orientés vers l'avant de l'ambassade pour eux d'être remplacés par des vitres pare-balles. Son personnel a été réduit à un peu plus de 60 d'un sommet de près de 1000 au début de la décennie. [20] L'administration Carter a tenté d'atténuer le sentiment anti-américain par la promotion d'une nouvelle relation avec le fait de gouvernement iranien et la poursuite de la coopération militaire dans l'espoir que la situation devrait se stabiliser. Cependant, le 22 Octobre 1979, les États-Unis a permis de Shah-malade avec un lymphome à entrer hôpital de New York-Cornell Medical Center pour un traitement médical. [21] Le Département d'Etat avait découragé la demande, la compréhension de la sensibilité politique, [20], mais sous la pression de personnalités influentes dont l'ancien États-Unis Secrétaire d'Etat Henry Kissinger et du Conseil sur les relations étrangères président David Rockefeller, l'administration Carter a décidé d'accorder la demande du Shah. [22] [23] [24] admission Le Shah aux États-Unis a intensifié l'anti-américanisme de révolutionnaires iraniens et a engendré des rumeurs d'un autre coup d'Etat soutenu par les USA et la réinstallation du Shah. [25] leader révolutionnaire ayatollah Ruhollah Khomeini-qui avait été exilé par le Shah depuis 15 ans-accru la rhétorique contre le «Grand Satan», comme il appelle les Etats-Unis, parler de ce qu'il a appelé "la preuve de complot américain". [26] En plus de mettre un terme à ce qu'ils croyaient être tracé américaine et de sabotage contre la révolution, l'otage preneurs espérait renverser le gouvernement révolutionnaire provisoire du Premier ministre Mehdi Bazargan, qu'ils croyaient complotait pour normaliser les relations avec les Etats-Unis et d'éteindre l'ardeur révolutionnaire islamique en Iran. [27] 4 Novembre, 1979 occupation de l'ambassade qui a finalement suivi, eu un effet supplémentaire, ce qui était l'effet de levier pour exiger le retour du Shah en Iran pour le procès en échange des otages. Une étude plus récente a affirmé qu'il n'y avait pas eu de parcelles pour le renversement des révolutionnaires par les Etats-Unis, et que la CIA intelligence mission de rassemblement à l'ambassade était "inefficace notamment, la collecte de peu d'informations et entravée par le fait qu'aucun des trois officiers parlaient la langue locale, Persique". Son travail était "de routine, l'espionnage prudente menée dans les missions diplomatiques partout». [28]



    Prélude

    Premier essai

    Dans la matinée du 14 Février 1979, le même jour que l'ambassadeur américain en Afghanistan Adolph Dubs a été enlevé et abattu par des extrémistes musulmans à Kaboul, [29] fedayins militants ont pris d'assaut l'ambassade américaine à Téhéran et ont pris un marine américain nommé Kenneth Kraus, otage. L'ambassadeur William Sullivan remis à l'ambassade de sauver des vies, et avec l'aide du ministre iranien des Affaires étrangères Ebrahim Yazdi, fixé l'ambassade nouveau entre les mains des États-Unis dans les trois heures. [30] Kraus a été blessé dans l'attaque, kidnappé par les militants, torturé , et a été jugé et reconnu coupable d'assassiner. Il devait être mis à mort par ses accusateurs, mais le président Carter et Sullivan obtenu sa libération dans les six jours. [31] Cet incident est devenu connu comme la Journée portes ouvertes de la Saint-Valentin. [32]
    Anticipant la prise de l'ambassade, les Américains tentèrent de détruire les documents classifiés avec un four de combustion. Le four ne fonctionne pas et le personnel a été contraint d'utiliser des broyeurs de papier bon marché. [33] [34] tapis qualifiés tisserand femmes ont ensuite été utilisées pour reconstituer les documents. [35]

    Deuxième tentative

    La prochaine occasion de saisir l'ambassade américaine a été initialement prévu en Septembre 1979 par Ebrahim Asgharzadeh, un étudiant à l'époque. Il a consulté les chefs des associations islamiques de principales universités de Téhéran, y compris l'Université de Téhéran, l'Université de Technologie Sharif, Université Amir Kabir de technologie (Polytechnique de Téhéran) et l'Université de l'Iran de Science et Technologie. Leur groupe a été nommé Abonnés étudiant musulman de la Ligne de l'Imam.
    Asgharzadeh a dit plus tard qu'il y avait cinq étudiants à la première réunion, dont deux voulaient cibler l'ambassade soviétique parce que l'URSS était «un marxiste régime et anti-Dieu." Deux autres, Mirdamadi et Habibolah Bitaraf, soutenus choisi cible les États-Unis de Asgharzadeh. «Notre objectif était d'opposition contre le gouvernement américain en allant à leur ambassade et de l'occuper pendant plusieurs heures", a déclaré Asgharzadeh. "En annonçant nos objections au sein du composé occupé serait porter notre message au monde d'une manière beaucoup plus ferme et efficace." [36] Mirdamadi dit à un interviewer, "nous avions l'intention de détenir les diplomates pour quelques jours, peut-être d'une semaine, mais pas plus ". [37] Masoumeh Ebtekar, porte-parole pour les étudiants iraniens pendant la crise, a déclaré que ceux qui ont rejeté le plan de Asgharzadeh n'a pas participé à des événements ultérieurs. [38] Les étudiants islamistes ont observé les procédures de sécurité des gardes de sécurité maritime à partir des toits voisins donnant sur ​​l'ambassade. Ils ont également utilisé les expériences de la récente révolution, au cours de laquelle les motifs de l'ambassade des États-Unis ont été brièvement occupées. Ils obtenu le soutien de la police chargés de garder l'ambassade et du islamiques Gardiens de la Révolution. [39] Selon le groupe et d'autres sources Khomeiny ne savait pas du plan à l'avance. [40] Les étudiants islamistes avaient voulu l'informer, mais selon à l'auteur Mark Bowden, l'ayatollah Mohammad Mousavi Khoeiniha persuadé eux de ne pas. Khoeiniha craignait le gouvernement utiliser la police pour expulser les étudiants islamistes comme ils avaient les derniers occupants en Février. Le gouvernement provisoire avait été nommé par Khomeiny et ainsi de Khomeiny était susceptible d'aller avec leur demande de rétablir l'ordre. D'autre part, Khoeiniha savais que si Khomeiny a d'abord vu que les occupants étaient ses fidèles supporters (à la différence des gauchistes dans la première occupation) et qu'un grand nombre de musulmans pieux étaient rassemblés devant l'ambassade pour montrer leur soutien à la prise de contrôle, il serait être "très difficile, voire impossible", pour l'imam Khomeiny se opposer à la prise de contrôle, et cela paralyserait l'administration Bazargan Khoeiniha et les étudiants voulait éliminer. [41] Les Iraniens ont déclaré que leur motivation était la peur d'un autre coup d'Etat soutenu américaine contre leur révolution populaire, comme l'a fait en 1953. Ils ont affirmé que, en 1953, l'ambassade américaine a agi comme un "nid d'espions" à partir de laquelle le coup d'Etat américaine a été organisée. Des documents ont été retrouvés plus tard dans l'ambassade ce qui suggère que certains travailleurs de l'ambassade travaillent avec les agences de renseignement américaines. Après l'entrée du Shah aux États-Unis, l'ayatollah Khomeiny a appelé à des manifestations de rue.



    Prendre le contrôle

    Le 4 Novembre 1979, l'une des manifestations organisées par les syndicats d'étudiants iraniens fidèles à Khomeiny qui ont eu lieu juste à l'extérieur du boîtier composé fortifiée de l'ambassade des États-Unis, ont éclaté dans un conflit tous dehors.
    Autour de 06h30 les meneurs se sont réunis entre 300 et 500 étudiants sélectionnés, connu par la suite en tant que disciples étudiant musulman de la Ligne de l'Imam, et ont donné un briefing sur le plan de bataille. Une étudiante a reçu une paire de pinces métalliques pour briser les chaînes de verrouillage des portes de l'ambassade, et elle les cacha sous son tchador. [42] Au début, le plan pour que les étudiants font une occupation symbolique, déclarations de libération à la presse, et de laisser les forces de sécurité du gouvernement sont venus pour rétablir l'ordre a été reflété dans pancartes «Ne pas avoir peur. Nous voulons juste set-in". Quand les gardes de l'ambassade ont brandi des armes à feu, les manifestants se retirèrent, l'un disant que les Américains, "Nous ne voulons pas de mal». [43] Mais comme il est devenu clair que les gardes ne seraient pas utiliser la force meurtrière et qu'une grande foule en colère se sont rassemblés à l'extérieur le composé pour encourager les occupants et raille les otages, l'occupation a changé. [44] Selon un membre du personnel de l'ambassade, les autobus pleins de manifestants ont commencé à apparaître devant l'ambassade peu après les Abonnés étudiant musulman de la Ligne de l'Imam ont éclaté à travers les portes. [45] Comme Khoeiniha avait espéré, Khomeiny a appuyé la prise de contrôle. Selon le ministre des Affaires étrangères Ebrahim Yazdi, quand il, Yazdi est venu à Qom pour raconter l'Imam de l'incident, Khomeini a dit le ministre à «aller et les expulser". Mais plus tard ce soir, de retour à Téhéran, le ministre a entendu à la radio que l'imam Khomeiny avait émis une déclaration soutenant la saisie et de l'appeler «la deuxième révolution", et l'ambassade d'un "den espion américain à Téhéran". [46] Le occupants liées et les yeux bandés les ambassades Marines et le personnel et les ont défilé devant les photographes. Dans le premier couple de jours, de nombreux membres du personnel de l'ambassade qui avaient infiltrés sur le composé ou non été là au moment de la prise de contrôle ont été raflés par les islamistes et retourné comme otages. [47] Six diplomates américains ont cependant éviter la capture et se réfugia dans la Colombie ambassade avant d'être transféré à l'ambassade du Canada, et d'autres sont allés à la suédoise ambassade à Téhéran pendant trois mois. Un GOUVERNEMENT ET conjointe canadienne Central Intelligence Agency (CIA) de l'opération secrète, connue sous le nom câpres canadienne, a réussi à les faire sortir clandestinement d'Iran en utilisant des passeports canadiens et une histoire de couverture en les déguisant comme une équipe de film canadien le 28 Janvier, 1980. [48]



    Motivations d'otages de maintien

    Les Abonnés étudiant musulman de Ligne de l'Imam ont exigé que le Shah revenir à l'Iran pour le procès et l'exécution. Les États-Unis ont maintenu que le Shah, décédé moins d'un an plus tard, en Juillet 1980 était venu en Amérique pour des soins médicaux. D'autres demandes du groupe comprenaient que le gouvernement américain présente des excuses pour son ingérence dans les affaires internes de l'Iran, pour le renversement du Premier ministre Mosaddegh en 1953, et que les avoirs gelés de l'Iran aux Etats-Unis être libéré.
    Otage Barry Rosen, l'attaché de presse, l'âge 34. [citation nécessaire] L'homme sur la droite tenant la mallette est allégué par certains anciens otages d'être futur président iranien Mahmoud Ahmadinejad, bien qu'il, le gouvernement de l'Iran et de la CIA nie cela.
    Le plan de reprise initial était de tenir l'ambassade que pour un court laps de temps, mais cela a changé après il est devenu évident comment populaire la prise de contrôle était et que Khomeiny avait donné son plein appui. [45] Certains attribuent la décision iranienne de ne pas libérer les otages rapidement aux Etats-Unis du président Jimmy Carter "clignote" ou l'échec à fournir immédiatement à un ultimatum à l'Iran. [49] Sa réaction immédiate a été de faire appel pour la libération des otages pour des raisons humanitaires et de partager ses espoirs d'une alliance anti-communiste stratégique avec la République islamique. [50] Comme certains des leaders étudiants avaient espéré, modérée Premier ministre de l'Iran Mehdi Bazargan et son cabinet a démissionné sous la pression, quelques jours après l'événement. La durée de la captivité des otages a été blâmé sur la politique de la révolution iraniens internes. Comme l'ayatollah Khomeiny a dit le président de l'Iran:

    Cette action a de nombreux avantages. "... Cela a uni notre peuple. Nos adversaires ne osent agir contre nous. Nous pouvons mettre la Constitution au vote du peuple sans difficulté, et organiser des élections présidentielles et législatives." [51]
    Théocratiques islamistes, ainsi que des groupes et des personnalités comme le socialiste politiques de gauche Moudjahidine du peuple d'Iran, [52] appuyé la prise d'otages américains comme une attaque contre «l'impérialisme américain» et ses prétendus «outils de l'Ouest" iraniens. Équipes révolutionnaires affichées documents secrets prétendument prises à partir de l'ambassade, parfois minutieusement reconstruit après broyage, [53] Pour étayer leur affirmation selon laquelle «le Grand Satan» (États-Unis) essayait de déstabiliser le nouveau régime, et que les modérés iraniens étaient dans la ligue avec les États-Unis Les documents ont été publiés dans une série de livres appelés documents de la US Espionage Den (persan: اسناد لانه جاسوسی امریكا). Ces livres inclus télégrammes, correspondance, et les rapports de l'US Département d'Etat et la CIA. Selon une Fédération des scientifiques américains municipal de 1997, "En 1995, un étonnant 77 volumes de documents à partir de l'Espionage Den US '(Asnad-i-'i Jasusi lanih) avaient été recueillies et publiées par les« étudiants musulmans la suite de la Ligne de l'Imam ». [54] Beaucoup de ces volumes de documents non expurgés sont maintenant disponibles en ligne. [55]
    Une photographie des ex-otages dans l'hôpital de groupe. Les 52 otages passent quelques jours à l'hôpital après leur libération de l'Iran avant leur départ pour les Etats-Unis
    En embrassant la prise d'otages, sous le slogan «L'Amérique ne peut pas faire une chose", Khomeiny a obtenu l'appui et détourne la critique de sa controversée constitution théocratique islamique, [56] qui était dû pour un vote référendaire en moins d'un mois. [57 ] Après le succès du référendum, les deux gauchistes et théocrates ont continué à utiliser la question de la prétendue pro-américanisme à réprimer leurs opposants, les forces politiques relativement modérées, qui comprenaient le Mouvement iranien de la liberté, du Front National, le Grand Ayatollah Shari'atmadari, [58] et plus tard président Abolhassan Bani Sadr. En particulier, des dépêches et des rapports diplomatiques soigneusement sélectionnés découvert à l'ambassade et libérés par les preneurs d'otages conduit à l'impuissance et de démissions de personnalités modérées [59] tels que le premier ministre Mehdi Bazargan. Le danger politique en Iran de tout geste considéré comme accommodant Amérique, avec la tentative de sauvetage a échoué, retardé une libération négociée. Après les otages ont été libérés, les gauchistes et les théocrates retournés les uns contre les autres, avec le groupe théocratique forte anéantir la gauche.
    Un homme tient une pancarte lors d'une manifestation de la crise à Washington, DC, en 1979. Le signe lit "déporter tous les Iraniens" et "Obtenir l'enfer hors de mon pays" sur son avant-garde, et de "libérer tous les Américains maintenant" sur son arrière

    444 jours tenue en otage

    Conditions d'otages

    Les preneurs d'otages, déclarant leur solidarité avec d'autres «minorités opprimées» et «la place particulière des femmes dans l'Islam", sorti 13 femmes et les Afro-Américains dans le milieu de Novembre 1979. Un autre otage, un homme blanc nommé Richard Reine, était publié en Juillet 1980, après il est devenu gravement malade avec ce qui a été diagnostiqué plus tard comme la sclérose en plaques. Les 52 otages restants ont été retenus captifs jusqu'à Janvier 1981, un total de 444 jours de captivité.
    Les otages ont d'abord été détenus dans les bâtiments de l'ambassade, mais après la mission de sauvetage a échoué, ils ont été dispersés à différents endroits autour de l'Iran de faire le sauvetage impossible. Trois hauts fonctionnaires-Bruce niveau Laingen, Victor Tomseth, et ​​Mike Howland-étaient au ministère des Affaires étrangères au moment de la prise de contrôle. Ils sont restés là pendant quelques mois, dormant dans salle à manger formelle du ministère et se laver les chaussettes et sous-vêtements dans la salle de bains. Ils ont d'abord été traités comme des diplomates, mais après que le gouvernement provisoire est tombé relations détériorées et par Mars les portes de leur espace de vie ont été maintenus "enchaîné et cadenassé". [60] En plein été 1980, les Iraniens ont déplacé les otages dans les prisons de Téhéran [61] pour éviter la fuite ou les tentatives de sauvetage et d'améliorer la logistique des équipes de gardiens et la livraison de nourriture. [62] La zone de maintien finale, à partir de Novembre 1980 jusqu'à leur libération, était le manoir Teymour Bakhtiari à Téhéran, où les otages ont finalement été fournis baignoires, douches et de l'eau courante chaude et froide. [63] Plusieurs diplomates étrangers et les ambassadeurs, y compris ambassadeur canadien Ken Taylor devant le Canadian Caper-venu visiter les otages au cours de la crise, relayer l'information vers le gouvernement américain y compris le " Laingen distribue ", faite par otages Bruce Laingen -à aider le séjour du pays d'origine en contact. propagande iranienne a déclaré que les otages étaient" invités "traités avec respect. Ibrahim Asgharzadeh décrit l'otage d'origine prenant plan comme un" non-violente "et l'action symbolique où le «traitement doux et respectueux" des otages serait dramatiser pour le monde entier de la souveraineté et de la dignité offensée de l'Iran. [64] En Amérique, un Iranien chargé d'affaires, Ali Agha, ont pris d'assaut d'une réunion avec un responsable américain, criant "Nous ne sommes pas maltraiter les otages. Ils sont très bien pris en charge à Téhéran. Ils sont nos invités ". [65] Le traitement proprement dit des otages était très différente de celle prétendu dans la propagande iranienne: les otages décrits coups, [66] le vol, [67] la crainte de lésions corporelles, tout en étant promené les yeux bandés avant d'un grand , en colère foule scandant devant l'ambassade (le projet de loi Belk et Kathryn Koob), [68] ayant les mains liées "jour et nuit" pour les jours [69] ou même semaines, [70] de longues périodes d'isolement cellulaire [71] et des mois de étant interdit de parler à l'autre [72] ou se tenir debout, marcher et laisser leur espace à moins qu'ils allaient aux toilettes. [73] En particulier, ils ont estimé la menace de procès et l'exécution, [74] que tous les otages " ont été menacés à plusieurs reprises avec l'exécution, et a pris au sérieux ". [75] Les preneurs d'otages ont joué à la roulette russe avec leurs victimes. [76] La nuit la plus terrifiante pour les otages sont venus le 5 Février 1980, lorsque les gardes dans des masques de ski noirs réveillèrent le 52 otages de leur sommeil et a conduit les yeux bandés à d'autres chambres. Ils ont été fouillés après avoir été ordonné de se déshabiller jusqu'à ce qu'ils étaient nus, et de garder leurs mains. Ils ont ensuite dit de s'agenouiller. «Ce fut le plus grand moment», comme un otage dit. Ils portaient encore les yeux bandés, si naturellement, ils étaient terrifiés encore plus loin. L'un des otages a rappelé plus tard "Ce fut un moment embarrassant. Cependant, nous étions trop peur de le réaliser ». Le simulacre d'exécution a pris fin après les gardes armèrent leurs armes et les préparaient à tirer mais finalement éjectés de leurs tours et a dit aux prisonniers de porter leurs vêtements nouveau. Les otages ont été dit plus tard l'exercice était «juste une blague" et quelque chose que les gardes "avaient voulu faire". Cependant, cela a affecté un grand nombre des otages longtemps après. [77] Michael Metrinko a été maintenu à l'isolement pendant des mois. À deux reprises quand il a exprimé son opinion de l'ayatollah Khomeiny et il a été puni en particulier fortement par rapport à la maltraitance ordinaire des otages, le premier étant maintenu menotté pendant 24 heures par jour pendant deux semaines, [78] et d'être battu et maintenu seul dans une cellule de congélation pendant deux semaines avec un régime de pain et de l'eau pour la deuxième fois. [79] Un otage, infirmier de l'armée américaine Donald Hohman, a fait une grève de la faim pendant plusieurs semaines [80] et les deux otages sont pensés pour avoir tentative de suicide. Steve Lauterbach est devenu abattu, brisé un verre d'eau et tailladé les poignets après avoir été enfermé dans une pièce du sous-sol sombre de la chancellerie avec sa main étroitement lié et douloureux mal. Il a été trouvé par les gardes, se précipita à l'hôpital et traitée. [81] Jerry Miele, un technicien introverti de communicateur de la CIA, a fracassé la tête dans le coin d'une porte, se heurtant inconscient et coupant une entaille profonde à partir de laquelle le sang versé. "Naturellement retirée" et en regardant "malade, vieux, fatigué et vulnérable», Miele est devenu la cible de plaisanteries de ses gardes qui truquées une chaise électrique maquette avec des fils de souligner le sort qui l'attendait. Après ses compagnons otages appliquées premiers soins et ont donné l'alarme, il a été emmené à l'hôpital après un long retard créé par les gardes. [82] Différents otages décrits nouvelles menaces iraniennes de faire bouillir leurs pieds dans l'huile (Alan B. Golacinski), [ 83] réduire leurs yeux (Rick Kupke), [84] ou enlever et tuer un fils handicapé en Amérique et "commence à envoyer des morceaux de lui à votre femme" (David Roeder). [85] Quatre otages différentes tenté d'échapper, [ 86] tous être punis avec des bouts de l'isolement lors de leur tentative a été découvert. L'otage libéré à la suite de sa sclérose en plaques, Richard reine, d'abord développé des symptômes de vertiges, d'engourdissements dans son bras, six mois avant sa libération. [87] Il a été mal diagnostiquée par les Iraniens d'abord comme une réaction à courant d'air froid; et après l'accouchement chaud n'a pas aidé, car "il n'y a rien, il n'y a rien," dont les symptômes disparaîtraient bientôt. [88] Au fil des mois, les symptômes se propagent à sa droite et aggravé jusqu'à Queen "était littéralement à plat sur ​​son dos incapable de se déplacer sans croissante des vertiges et à vomir. "[89] La cruauté des gardiens de prison iraniennes est devenue" une forme de torture lente. "[90] Les gardes souvent refuser le courrier de la maison, dit un otage, Charles W. Scott, «Je ne vois rien pour vous, M. Scott. Etes-vous sûr que votre femme n'a pas trouvé un autre homme?" [91] et les possessions des otages ont été portés disparus. [92] Comme les otages ont été emmenés à l'avion qui serait voler hors de Téhéran, ils ont été conduits par un gantelet d'étudiants formant des lignes parallèles et en criant "Marg bar Amrika", (mort à l'Amérique). [93] Lorsque le pilote a annoncé qu'ils étaient hors de l'Iran les "otages libérés allé sauvage avec bonheur. Crier, applaudir, en criant, applaudissant, tomber dans un bras d'un autre ". [94]











    Incidence des États-Unis

    Un perturbateur à Washington, DC, se penche sur une ligne de police vers une démonstration de Iraniens lors de la crise des otages en Iran, Août 1980
    Aux États-Unis, la prise d'otages est dit avoir créé "un élan de patriotisme» et à gauche "le peuple américain plus unis que ils ont été sur toute question en deux décennies". [95] L'action a été vu "pas seulement comme un affront diplomatique », mais comme une« déclaration de guerre à la diplomatie elle-même ». [4] nouvelles Télévision a donné des mises à jour quotidiennes. [96] Le CBS Evening Nouvelles ancrage respecté, Walter Cronkite, a commencé à se terminant chaque spectacle en Janvier 1980 par dire comment plusieurs jours les otages avaient été captive. [97] Le président Carter a exercé une pression économique et diplomatique sur l'Iran: les importations de pétrole de l'Iran ont pris fin le 12 Novembre 1979, et par l'émission d'Executive Order 12170, autour de 8 milliards $ US d'avoirs iraniens dans les États-Unis ont été gelés par le Bureau de contrôle des avoirs étrangers sur Novembre 14. Au cours des semaines précédant Noël en 1979, les élèves du secondaire ont créé des cartes de Noël qui ont été livrés aux otages en Iran. [3] Cela a été ensuite répliqué par des groupes communautaires à travers le pays, résultant en balles de cartes de Noël livrés aux otages. Le National Christmas Tree cette année a été laissé sombre sauf pour la première étoile. Une réaction sévère contre les Iraniens aux Etats-Unis a développé. Un iranienne se plaignit plus tard, "je devais cacher mon identité iranienne de ne pas se faire battre, même à l'université." [98] Selon l'auteur / journaliste Mark Bowden, un modèle développé dans les tentatives du président Carter pour négocier une libération des otages:



    Carter serait accrocher à un accord offerte par un haut responsable iranien et accorder des concessions mineures, mais humiliantes, seul à avoir scotched à la dernière minute par Khomeiny. [99]

    Sauvetage canadien d'otages

    Article détaillé: Caper canadienne
    Américains étaient reconnaissants pour les efforts canadiens pour sauver les diplomates américains lors de la crise des otages en Iran
    Le jour où les otages ont été saisis, six diplomates américains échappé à la capture et sont restés cachés dans la maison du diplomate canadien John Sheardown, sous la protection de l'ambassadeur canadien Ken Taylor. À la fin de 1979, le gouvernement canadien de Joe Clark secrètement publié un décret en conseil [100] permettant passeports canadiens devant être émises à des citoyens américains pour qu'ils puissent échapper. En coopération avec la CIA, qui a utilisé l'histoire de couverture d'un projet de film, deux agents de la CIA et les six diplomates américains sont montés à bord d'un Swissair vol pour Zurich, Suisse, le 28 Janvier, 1980. Leur évacuation et de secours de l'Iran est devenu connu sous le nom "Caper canadienne". [101] [102] [103] Le sauvetage a été romancée dans le film 2012 "Argo".

    Les négociations pour la libération

    Les tentatives de sauvetage

    Informations complémentaires: Opération Eagle Claw

    Première tentative de sauvetage

    Après avoir rejeté les demandes iraniennes, Carter a approuvé une mission de sauvetage secrète malheureuse, l'opération Eagle Claw. Tard dans l'après-midi du 24 Avril 1980, huit RH-53D hélicoptères ont survolé à partir du porte-avions USS Nimitz à une route à distance servant une piste d'atterrissage dans le Grand désert de sel de l'Iran de l'Est, près de Tabas. Ils ont rencontré des tempêtes de poussière graves qui invalides deux des hélicoptères, qui voyageaient avec le silence radio complet. Tôt le lendemain matin, six des huit hélicoptères RH-53D a rencontré attente plusieurs Lockheed C-130 Hercules de transport et de ravitaillement des avions sur le site d'atterrissage et de la zone de ravitaillement, désigné "Desert One" par la mission. A ce stade, un troisième hélicoptère a été jugée inutilisable portant le total ci-dessous les six jugé vital pour la mission. Le commandant de l'opération, le colonel Beckwith recommandé la mission est interrompue et sa recommandation a été approuvée par le Président Carter. Comme les hélicoptères se sont repositionnés pour le ravitaillement, un hélicoptère a couru dans un avion ravitailleur C-130 et écrasé, tuant huit militaires américains et en blessant plusieurs autres. [104] En mai 1980, les chefs d'état-major chargé un groupe de six examen des opérations spéciales officiers supérieurs dirigés par l'amiral James L. Holloway III d'examiner en profondeur tous les aspects de la tentative de sauvetage des otages en Iran, afin de mieux se préparer à tout autre événement similaire à l'avenir. Le groupe de Holloway listé 23 questions qui étaient importantes dans l'échec de la mission, le rétrécissement cette liste à 11 questions majeures. La question primordiale était de sécurité opérationnelle (OPSEC), qui est, en gardant le secret de la mission afin que l'arrivée de l'équipe de sauvetage à l'ambassade serait une surprise complète. OPSEC rompu la relation habituelle pendant une opération militaire entre les prévisionnistes et les pilotes; les pilotes ne sont pas informés sur les tempêtes de poussière locales. Une autre exigence est que les SECOP pilotes d'hélicoptères proviennent de la même unité. L'unité d'hélicoptères choisi pour la mission était une mine pose unité volante de l'US Navy CH-53D Sea Stallion; ces hélicoptères étaient considérés comme les mieux adaptés à la mission en raison de leur longue portée, leur grande capacité, et leur compatibilité avec les opérations à bord. le silence radio a été commandé pendant le vol de l'hélicoptère. Deux heures dans le vol, l'équipage de la n ° 6 hélicoptère a vu un voyant indiquant un rotor principal peut être craqué. Ils ont atterri dans le désert et confirmées visuellement qu'une fissure avait commencé, de sorte qu'ils ont cessé de voler leurs avions parce que cette procédure était de fonctionnement normal. Hélicoptère n ° 8 a atterri à charger l'équipage n ° 6 en n ° 8, n ° 6 abandonner dans le désert sans la détruire. Le rapport de Holloway a souligné qu'une pale d'hélicoptère craqué pourrait être utilisée pour continuer la mission, que sa probabilité de défaillance catastrophique serait faible pendant de nombreuses heures, en particulier à des vitesses de vol inférieurs, par exemple 27 heures de vol pourrait être disponible à une vitesse de 120 noeuds. [105] Holloway ont trouvé que le pilote n ° 6 aurait continué sa mission si le groupe de l'hélicoptère avait été chargé de continuer à voler avec une lame fissurée. Lorsque les hélicoptères rencontrés deux tempêtes de poussière le long du chemin vers le point de ravitaillement, le deuxième plus grave que la première, le pilote de la n ° 5 se retourna parce que les hélicoptères de pose de mines ne sont pas équipés avec radar de suivi de terrain. Ils avaient des lunettes de vision de nuit qui convenaient à leur devoir en tant que couches mines, mais étaient inutiles dans ce genre de tempête de poussière très épais. Le rapport de Holloway a constaté que pilote n ° 5 aurait pu continuer à le point de ravitaillement si on lui avait dit que l'amélioration de la météo l'y attendait, mais avec la commande pour le silence radio à l'esprit, ce pilote n'a pas demandé ni a-il dit à propos des conditions à venir. Le rapport de Holloway a déclaré que "il y avait des façons de transmettre l'information" entre la station de ravitaillement et de la force d'hélicoptères »qui aurait peu de chances de compromettre la mission," en d'autres termes, que l'interdiction des communications inter-d'œuvre était pas tout à fait nécessaire au ce stade. [106] Hélicoptère n ° 2 a connu une défaillance du système hydraulique partielle, mais était capable de voler pendant quatre heures à l'emplacement de ravitaillement à Desert One. Sur le terrain, l'inspection a montré que une fuite de fluide hydraulique avait endommagé une pompe hydraulique, et que l'hélicoptère ne pouvait pas être piloté en toute sécurité et ne pouvait pas être réparée à temps pour continuer la mission. Six hélicoptères a été pensé pour être le minimum absolu requis pour la mission de sauvetage, donc avec la force réduit à cinq, le commandant local par radio son intention d'abandonner la mission. Cette demande a été transmise par la voie militaire du président Carter qui ont accepté d'abandonner la mission. [107] Après la mission et son échec ont été portées à la connaissance du public, le prestige de Khomeiny en flèche en Iran comme il crédité intervention divine au nom de l'Islam pour le résultat. [ 108] responsables iraniens qui étaient favorables à la libération des otages, comme le président Bani Sadr, ont été affaiblis. En Amérique, la popularité et les perspectives pour être réélu en 1980 politique du président Carter ont en outre été endommagés après une allocution télévisée le 25 Avril, dans laquelle il explique l'opération de sauvetage et a accepté la responsabilité de son échec.



    Deuxième tentative de sauvetage prévues

    Une deuxième tentative de sauvetage qui a été prévu, mais n'a jamais tenté reposait sur ​​l'utilisation d'aéronefs YMC-130H Hercules fortement modifiée. Équipé de propulseurs de fusées avant et arrière pour permettre un atterrissage extrêmement court et le décollage dans le stade de football Shahid Shiroudi situé à proximité de l'ambassade, trois avions ont été modifiées en vertu d'un programme super-secret se précipita connu comme l'Opération Sport crédible. Un avion écrasé lors d'une manifestation à l'Université Duke Field at Eglin Air Force Base auxiliaire Champ 3 le 29 Octobre 1980, quand ses roquettes de freinage d'atterrissage ont été tirés trop tôt. Le ratés causé un atterrissage dur qui a arraché l'aile droite et a commencé un feu; tous à bord ont survécu. Le changement imminent dans la Maison Blanche après l'élection Novembre a conduit à l'abandon de ce projet.
    La tentative de sauvetage a échoué a conduit à la création du 160th SOAR, un groupe des forces spéciales hélicoptère de l'aviation dans le United States Army et de la Special Operations Command des États-Unis .

    Libération

    À la fin de la crise des otages en Iran, le vice-président George HW Bush et d'autres personnalités attendent d'accueillir otages maison
    Les otages débarquent Liberté One, une force aérienne Boeing C-137 Stratoliner avions, à leur arrivée à la base
    Avec l'achèvement des négociations de crise des otages en Iran, les otages ont été libérés le 20 Janvier 1981.
    Le 20 Janvier 1981, au moment où Reagan a terminé son 20 minutes de discours inaugural après avoir été assermenté à titre de président, les 52 otages américains ont été libérés par l'Iran en garde américaine, après avoir passé 444 jours en captivité. [109] [110] Les otages ont été transportés à l'Algérie comme un geste symbolique pour l'aide de ce gouvernement dans la résolution de la crise. Le vol se poursuit à Rhein-Main Air Base en Allemagne de l'Ouest et à Wiesbaden Hôpital USAF, où l'ancien président Carter, en qualité d'émissaire, les a reçus. Après des examens médicaux et débriefings, ils ont pris un deuxième vol pour Stewart Air National Guard Base à Newburgh, New York, avec un arrêt de ravitaillement à Shannon, en Irlande, où ils ont été accueillis par une foule nombreuse. De Newburgh ils ont voyagé en bus à l'Académie militaire des États-Unis, et avons séjourné à l'Hôtel Thayer à West Point pour trois jours de réception accueillis en héros tout au long de la route. Dix jours après leur libération, les ex-otages ont reçu un défilé de téléscripteur à travers le Canyon of Heroes à New York.

    Séquelles

    Guerre Iran-Irak

    L'invasion irakienne de l'Iran a eu lieu moins d'un an après que les employés de l'ambassade ont été pris en otage. Journaliste américain Stephen Kinzer croit que le changement radical des relations américano-iraniennes de allié ennemi joué un rôle dans enhardir Saddam Hussein à envahir, et la colère des États-Unis avec l'Iran a conduit les Etats-Unis pour aider l'Irak après la guerre tourna contre l'Irak. Les États-Unis ont fourni à l'Irak, entre autres choses, "hélicoptères et de renseignement par satellite qui a été utilisé dans la sélection des cibles de bombardement". L'aide américaine à l'Irak "approfondi et élargi le sentiment anti-américain en Iran". [111]

    Iran

    Après la crise des otages en Iran (1979-1981), les murs de l'ancienne ambassade américaine à Téhéran ont été couverts dans la plupart des peintures murales anti-américains
    La prise d'otages a échoué pour la République islamique, à certains égards. L'Iran a perdu le soutien international pour sa guerre contre l'Irak, et le règlement a été considéré presque entièrement favorable aux États-Unis car il ne répondait à aucune des exigences initiales de l'Iran. [112] Mais la crise a renforcé les Iraniens qui ont soutenu la prise d'otages. L'anti-américanisme est devenu encore plus intense, et la rhétorique anti-américaine a continué sans relâche. [113] Les politiciens tels que Mohammad Mousavi Khoeiniha et Behzad Nabavi [114] ont été laissés dans une position plus forte, tandis que ceux qui sont associés ou accusée d'association avec l'Amérique ont été retirés de l'image politique. Khomeiny biographe Baqer Moin décrit l'incident comme "un tournant dans la vie de Khomeini" le transformant d'un «prudent, homme politique pragmatique" en "un révolutionnaire avec détermination en poursuivant un dogme moderne». Dans ses déclarations, "l'impérialisme, le libéralisme» étaient «des mots négatifs", tandis que "la révolution ... est devenu un mot sacré, parfois plus important que l'islam." [115] Certains ont suggéré que le plus grand bénéfice de la prise de l'ambassade américaine a été l'acquisition de l'information de l'intelligence contenue dans l'ambassade, y compris l'identité des informateurs pour le gouvernement américain, qui la nouvelle république islamique pourrait utiliser pour supprimer les dissidents potentiels et de consolider ses gains et de stabiliser sa place. [citation nécessaire] Le gouvernement iranien commémore la événement chaque année par la démonstration de l'ambassade et de brûler un drapeau américain, mais le 4 Novembre 2009, lorsque des manifestants et les réformistes pro-démocratie ont manifesté dans les rues de Téhéran, malgré les autorités gouvernementales iraniennes encourager les gens à chanter "Mort à l'Amérique", les manifestants à la place scandé "Mort au dictateur" (se référant au Guide suprême iranien Ali Khamenei) et d'autres slogans anti-gouvernementaux. [116]


    États Unis

    Aux États-Unis, des cadeaux ont été déversées sur les otages à leur retour, y compris les passages à vie pour toute la ligue mineure ou Major League Baseball jeu. [117] En 2000, les otages et leurs familles ont tenté de poursuivre l'Iran, sans succès, en vertu de la Loi antiterroriste . Ils ont gagné à l'origine le cas où l'Iran a omis de fournir un moyen de défense, mais le Département d'Etat américain ont essayé de mettre un terme à cette poursuite, craignant que cela rendrait difficile les relations internationales. En conséquence, un juge fédéral a statué que rien ne pouvait être fait pour rembourser les dommages les otages confrontés en raison de l'accord des États-Unis a fait lorsque les otages ont été libérés. [Citation nécessaire] Le bâtiment de l'ambassade des États-Unis est utilisé par le gouvernement de l'Iran et des groupes affiliés . Depuis 2001, le bâtiment a servi comme un musée à la révolution. En dehors de la porte se trouve un modèle de bronze sur la base de la Statue de Liberté de New York d'un côté et une statue dépeignant un des otages sur l'autre. [118] The Guardian a rapporté en 2006 qu'un groupe appelé Le Comité pour la commémoration des martyrs de la Campagne Global Islamic utilisé l'ambassade américaine à recruter des «demandeurs d'martyre», volontaires pour mener des opérations contre les occidentaux et israéliens cibles. Mohammad Samadi, porte-parole du groupe, a signé jusqu'à plusieurs centaines de bénévoles dans quelques jours. [119]



    Otages

    4 novembre, 1979 à 1920 Janvier, 1981:. 66 captifs originaux, 63 prises à l'ambassade, trois capturés et détenus à la ministère des Affaires étrangères
    Bureau. Trois des otages étaient des agents de la CIA [28] Treize otages ont été libérés Novembre 19-20 1979, et l'un a été libéré le 11 Juillet, 1980. Cinquante-deux otages restants ont subi 444 jours de captivité jusqu'à leur PRESSE 20 Janvier 1981.

    Six diplomates qui après s'être évadés

    Informations complémentaires: Caper canadienne
    • Robert Anders, 54-agent consulaire
    • Mark J. Lijek, 29-agent consulaire
    • Cora A. Lijek, 25-consulaire adjoint
    • Henry L. Schatz, 31-Agriculture Attaché
    • Joseph D. Stafford, 29-agent consulaire
    • Kathleen F. Stafford, 28-consulaire adjoint

    Treize otages libérés

    Sur Novembre 19-20 1979, treize femmes et des hommes qui avaient été capturés et retenus en otages ont été libérés sur ordre de Khomeiny.
    • Kathy Gross, 22 -Secrétaire
    • Sgt. James Hughes, 30 Administrative Manager -US Air Force
    • Lillian Johnson, 32 -Secrétaire
    • Sgt. Ladell Maples, 23 -US Marine Corps ambassade Garde
    • Elizabeth Montagne, 42 -Secrétaire
    • Sgt. William Quarles, 23 -US Marine Corps ambassade Garde
    • Lloyd Rollins, 40 officier -Administrative
    • Capt. Neal (Terry) officier du renseignement militaire Robinson -US Air Force
    • Sgt. David Walker, 25 -US ambassade Marine Corps garde
    • Joan Walsh, 33 -Secrétaire
    • Cpl. Wesley Williams, 24 -US Marine Corps ambassade Garde

    Richard I. Reine libéré

    Le 11 Juillet 1980, 28 ans, vice-consul Richard I. Reine, qui avait été capturé et pris en otage, a été libéré après être devenu gravement malade. Il a plus tard été diagnostiqué avec la sclérose en plaques.

    Otages libérés

    Les cinquante-deux otages restants suivants ont été retenus en otage jusqu'au 20 Janvier 1981.
    • Thomas L. Ahern, Jr, -. Officier de contrôle des stupéfiants (plus tard identifié comme chef de station de la CIA) [120] [121]
    • Spécialiste Clair Cortland Barnes, 35 -Communications
    • William E. Belk, 44 -Communications et Responsable des dossiers
    • Robert O. Blucker, 54 officier -Economie Spécialisée dans l'huile
    • Donald J. Cooke, 25 Consul -Vice
    • William J. Daugherty, 33 3eme Secrétaire US Mission (officier de la CIA [122])
    • Lt. Cmdr. Robert Engelmann, 34 - US Navy Attaché
    • Sgt. William Gallegos, 22 -US Marine Corps des gardiens
    • Bruce W. allemand, 44 officier -Budget
    • Duane L. Gillette, 24 -USA Marine Communications et spécialiste du renseignement
    • Alan B. Golacinski, 30 -Chef de l'ambassade de sécurité, agent de sécurité régional
    • John E. Graves, 53 officier des affaires -Santé
    • CWO Joseph M. Hall, 32 -US Attaché militaire de l'armée
    • Sgt. Kevin J. Hermening, 21 -US Marine Corps des gardiens
    • Sgt. 1re classe Donald R. Hohman, 38 - US Army Medic
    • Colonel Leland J. Holland, 53-militaire Attaché
    • Michael Howland, 34 -Assistant agent de sécurité régional, tenue au Bureau du ministre iranien des Affaires étrangères
    • Charles A. Jones, Jr., 40 -Communications spécialiste, Teletype opérateur. (Le seul otage afro-américaine pas sorti en Novembre 1979)
    • Malcolm K. Kalp, 42 officier -Commercial
    • Moorhead C. Kennedy, Jr., 50 -Économique et Commercial Officer [123]
    • William F. Keough, Jr., 50 -Superintendent de l'école américaine à Islamabad, au Pakistan, en visite à Téhéran au moment de l'ambassade saisie
    • Cpl. Steven W. Kirtley -US Marine Corps des gardiens
    • Kathryn L. Koob, 42 agente culturelle -Embassy; l'une des deux femmes otages
    • Frederick Lee Kupke, 34- Agente des communications et de l'électronique spécialiste
    • L. Bruce Laingen (b. 1922), 58 -Charge d'affaires, tenue au Bureau du ministre iranien des Affaires étrangères. (Ambassadeur William H. Sullivan a ordonné la maison pour insubordination au président Carter au printemps de 1979, laissant Laingen en charge en tant que diplomate de haut rang des États-Unis.)
    • Steven Lauterbach, 29 officier -Administrative
    • Gary E. Lee, 37 officier -Administrative
    • Sgt. Paul Edward Lewis, 23 -US Marine Corps des gardiens
    • John W. Limbert, Jr., 37 officier -politique
    • Sgt. M. James Lopez, 22 -US Marine Corps des gardiens
    • Sgt. John D. McKeel, Jr., 27 -US Marine Corps des gardiens
    • Michael J. Metrinko, 34 officier -politique
    • Jerry J. Miele, 42 officier -Communications
    • Staff Sgt. Michael E. Moeller, 31 -Chef de la Garde du Corps des Marines des États-Unis à l'ambassade Unité
    • Bert C. Moore, 45 -Counselor pour l'administration
    • Richard Morefield (1929-2010), 51 -US consul général à Téhéran
    • Capt. Paul M. Needham, Jr., 30 officier d'état major logistique -US Air Force
    • Robert C. Ode, 65 -Retired agent du service extérieur en service temporaire à Téhéran
    • Sgt. Gregory A. Persinger, 23 -US Marine Corps des gardiens
    • Jerry Plotkin, 45 affaires Civils visiter Téhéran
    • MSgt. , 38 la US Army soldat, Bureau de l'Attaché de Défense Regis Ragan
    • Le lieutenant-colonel David M. Roeder, 41 -Sous US Air Force Attaché
    • Barry M. Rosen, 36 -Appuyez Attaché
    • William B. Royer, Jr., Directeur 49 -Assistant d'Iran-Société américaine
    • Colonel Thomas E. Schaefer, 50 -US Air Force Attaché
    • Colonel Charles W. Scott, 48 -US Armée Attaché
    • Cmdr. Donald A. Sharer, 40 -US Marine Attaché
    • Sgt. Rodney V. (Rocky) Sickmann, 22 -US Marine Corps des gardiens
    • Staff Sgt. Joseph Subic, Jr., 23 police-militaire, l'armée américaine, le personnel de l'Attaché de Défense
    • Elizabeth Ann Swift (d., 2004), 40 -Sous-chef de la section politique; l'une des deux femmes otages
    • Victor L. Tomseth, 39 -Counselor adjoint aux affaires politiques, a eu lieu au bureau du ministère iranien des Affaires étrangères
    • Phillip R. Ward, 40 -Communications officier de la CIA

    Otages décerné

    Tous les employés du Ministère et de la CIA Etat pris en otage ont reçu le Prix du Département d'Etat pour Valor. Agent politique Michael J. Metrinko reçu deux: l'un pour son temps comme un otage et un autre pour son sauvetage audacieux des Américains qui avaient été emprisonnés en Tabriz. Mois avant la prise de l'ambassade [124] Pour leur service au cours de la crise des otages, l'armée américaine plus tard attribué les 20 militaires qui étaient parmi les otages de la Médaille du service méritoire de la Défense. Le seul militaire d'otages de ne pas être émis la médaille était sergent-major. Joseph Subic, Jr. La raison invoquée était que le sergent-major. Subic "ne pas se comporter en situation de stress la voie sous-officiers sont censés agir", [125]-à-dire, il a coopéré avec les preneurs d'otages, selon d'autres otages. [126] Pour leur part dans la mission, la Médaille du service humanitaire était attribué aux militaires de la Force opérationnelle interarmées (FOI) 1-79 (l'autorité de planification de l'opération bol de riz / Eagle Claw) qui ont participé à la tentative de sauvetage. En outre, la composante des opérations spéciales de la Force aérienne de la mission a reçu le Outstanding Air Force attribution d'unités pour cette année pour réaliser leur partie de la mission parfaitement, pour inclure l'accomplissement de l'évacuation de l'ensemble du désert Un site après l'accident et dans des conditions extrêmes.



    Otages civils

    Un petit nombre d'otages n'a pas été connecté au personnel diplomatique. Tous avaient été libérés par la fin de 1981.
    • Mohi Sobhani (1935-2005), un irano-américaine ingénieur et un membre de la Foi bahá'íe. Sortie 04/02/1981. [127] [128]
    • Zia Nassery / Nassri, un afghano-américaine. Sortie 04/02/1981.
    • Cynthia Dwyer, un journaliste américain, a finalement été accusé d'espionnage et expulsé 10/02/1981. [129]
    • Electronic Data Systems employés Paul Chiapparone et Bill Gaylord sauvées par Ross Perot opération financés par l (voir Arthur D. Simons et la section Ross Perot affaires) en 1979.
    • Quatre missionnaires britanniques, y compris médecin Canon John Coleman, sa femme Audrey Coleman et Jean Waddell. [130]

    Notable preneurs d'otages, les gardes et les interrogateurs,

    • Abbas Abdi, aujourd'hui l'un des plus influent des réformistes, journaliste, sociologue autodidacte, et activiste sociale de l'Iran.
    • Hamid Aboutalebi, ambassadeur iranien aux Nations Unies (2014-présent).
    • Ebrahim Asgharzadeh, alors étudiant, maintenant un activiste politique iranienne et homme politique, membre du Parlement (1989-1993) et président du Conseil de la ville de Téhéran (1999-2003).
    • Mohsen Mirdamadi, un organisateur de l'otage, membre du Parlement (2000-2004), chef du plus grand parti pro-réforme en Iran, Front de participation à l'Iran islamique.
    • Masoumeh Ebtekar, interprète et porte-parole du groupe d'étudiants qui ont occupé l'ambassade des États-Unis en 1979, un scientifique iranien, journaliste et homme politique, est devenu plus tard la première femme vice-président de l'Iran, à la tête de l'Environnement Organisation de la protection de l'Iran lors de l'administration du président Mohammad Khatami , et purge actuellement une deuxième fois sous la présidence de Hassan Rouhani.
    • Mohammad Mousavi Khoeiniha, chef spirituel des preneurs d'otages.
    • Hussein Sheikholeslam, un étudiant, plus tard, un membre du Parlement et ambassadeur iranien en Syrie.

    Théorie du complot surprise d'octobre

    Les allégations selon lesquelles l'administration Reagan a négocié un retard dans la libération des otages qu'après le 1 980 élection présidentielle américaine ont été nombreuses mais non prouvée. Gary Sick, le principal conseiller de la Maison Blanche pour l'Iran et le Golfe Persique au sein du Conseil de sécurité nationale de l'administration Carter, dans son livre "Surprise Octobre: ​​les otages de l'Amérique en Iran et l'élection de Ronald Reagan", [131] a affirmé que William Casey et éventuellement George HW Bush sont allés à Paris pour négocier retarder la libération des otages jusqu'après l'élection.

    Voir aussi

    Remarques


  • Crise des otages en Iran-Etats-Unis (1979-1981)

  • État de l'adresse de l'Union par le président Carter, le 23 Janvier, 1980

  • Skow, John (26 Janvier 1981). «L'épreuve longue des otages". TEMPS. Time Inc. Récupérée 27/05/2015.

  • "Faire l'œuvre de Satan en Iran", New York Times, le 6 Novembre 1979.

  • Kinzer, Stephen. (2003). Tous les hommes du Shah: Un Coup américaine et les racines de Moyen-Orient Terreur. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons. Nalle, David. (2003). Les Hommes du Shah: Un Coup américaine et les racines de Moyen-Orient Terreur. Politique Moyen-Orient, Vol. X (4), 148-155. Pryce-Jones, David. (2003). Un Coup Très élégant. National Review, 55 (17), 48-50.

  • Mehmet Akif Okur, "Les intérêts géopolitiques américains et la Turquie à la veille de l'Septembre 12, coup 1980", CTAD, Vol.11, n ° 21, p. 210-211 https://www.academia.edu/13255404/The_American_Geopolitical_Interests_and_Turkey_on_the_Eve_of_the_September_12_1980_Coup_12_Eyl%C3%BCl_1980_Darbesi_nin_E%C5%9Fi%C4%9Finde_Amerikan_Jeopolitik_%C3%87%C4%B1karlar%C4%B1_ve_T%C3%BCrkiye http://www.ctad.hacettepe.edu.tr/ctad_21_1.pdf

  • Inside Fureur de l'Iran, Stephen Kinzer, le magazine Smithsonian, Octobre 2008

  • Lucky Day de Reagan: la crise des otages en Iran a aidé le Grand Communicateur Pour Victoire, CBS Nouvelles, le 21 Janvier 2001

  • Mackey, Sandra, Les Iraniens: la Perse, l'Islam et l'âme d'une nation, New York: Dutton, c. 1996 (p. 298)

  • Histoire d'entre nous sanctions contre l'Iran Middle East Economic Survey, 26 Août 2002

  • Abrahamian, l'Iran Entre deux tours (1982), p. 164

  • "Pays Nom appel: le cas de l'Iran contre la Perse.". Archivé de l'original le 13 Février 2008. Récupérée 2 mai, 2013.

  • (.. p 52 p 54 pauvreté Brit après-guerre, -p 63 de l'acceptation de partage 50/50, de la demande de 50 millions $ en dommages-intérêts et revenus en arrière, le Puzzle Persique, Kenneth M. Pollack New York:.. Random House, 2004.)

  • O'Reilly, Kevin (2007). La prise de décision dans l'histoire des États-Unis. La guerre froide et les années 1950. Sciences sociales. p. 108. ISBN  1-56004-293-1.

  • Mohammed Amjad. Iran: De la dictature royale à la théocratie. Greenwood Press, 1989. p. 62 «les Etats-Unis avaient décidé de sauver le« monde libre »en renversant le gouvernement démocratiquement élu du Mosaddegh."

  • Iran par Andrew Burke, Mark Elliott, p. 37

  • «Siècle de l'Iran de bouleversement". BBC. 2 février 2000. Récupérée 2007-01-05.

  • "1979: Shah d'Iran fuit en exil". BBC. Le 16 janvier 1979. Récupérée 2007-01-05.

  • "16 Janvier Almanach". CNN. Récupérée 2007-01-05.

  • Bowden 2006, p. 19

  • Daniels, Lee A. (Octobre 24, 1979). "Des tests médicaux à Manhattan". Le New York Times. p. A1.
    Altman, Lawrence K. (Octobre 24, 1979). "Jaunisse chez les patient a signalé". Le New York Times. p. A1.
    Altman, Lawrence K. (Octobre 25, 1979). «Les chirurgiens de Shah débloquer des voies biliaires et retirer aussi sa vésicule biliaire". Le New York Times. p. A1.

  • Daugherty Jimmy Carter et la Décision de 1979 à admettre l'Shah aux États-Unis

  • David Farber

  • Rooz: faible compréhension est cause de mauvaises politiques en Iran

  • Democracy Now, le 3 Mars 2008, Stephen Kinzer sur les relations américano-iraniennes, 1953 CIA Coup en Iran et les racines de la terreur au Moyen-Orient

  • Moin Khomeiny, (2000), p. 220

  • Bowden 2006, p. 10

  • "Journal de l'examen de la sécurité intérieure de Mark Bowden" Les clients de l'ayatollah "". Récupérée 2007-02-25. Routine, l'espionnage prudente menée dans les missions diplomatiques partout

  • Seigneur, Jeffrey (23 octobre 2012). "Dead Ambassadeur de Jimmy Carter". L'American Spectator. L'American Spectator.

  • Houghton, Patrick David (2001). La politique étrangère américaine et la crise des otages en Iran ([Online-Ausg.]. Éd.). Cambridge [ua]: Cambridge University Press. p. 77. ISBN  978-0521805094.

  • Sheldon Engelmayer (4 février 1981). "Hostage Suit raconte la torture". Le Deseret Nouvelles.

  • Daugherty, William J. (1996). "Un premier tour pas comme les autres". Central Intelligence Agency.

  • Bowden 2006, p. 30

  • Farber, pris en otage (2005), p. 134

  • Bowden 2006, p. 337

  • Parmi les preneurs d'otages

  • Molavi, Afshin, L'âme de l'Iran, Norton, (2005), p. 335

  • Vidéo de Massoumeh Ebtekar Parlant Hostage Crisis (en anglais)

  • Bowden 2006, pp. 8, 13

  • Scott Macleod (15 Novembre, 1999). "Radicaux Reborn". Temps. Récupérée 26 Avril, 2012.

  • Bowden 2006, p. 12

  • Les héros des étudiants radicaux de Reborn Iran ont eu un passage rugueuse et surprenante

  • Bowden 2006, pp. 40, 77

  • Bowden 2006, pp. 127-8

  • Bowden 2006

  • Bowden 2006, p. 93

  • Bowden 2006, p. 50, 132-4

  • Jimmy Carter Library

  • Moin, Khomeiny (2001), p. 226

  • Moin, Khomeiny, (2000), p. 221; "L'Amérique ne peut pas faire *** Thing" par Amir Taheri New York Post, 2 Novembre, 2004

  • Moin, Khomeiny, (2000), p. 228

  • Abrahamian, Ervand (1989), les Moudjahidine du peuple iranien (1989), p. 196

  • Iran, 1977-1980 / document

  • Secret et gouvernement municipal, Numéro 70, Septembre 1997 https://fas.org/sgp/bulletin/sec70.html

  • "Documents de l'Espionage Den US: Téléchargement gratuit et en streaming: Internet Archive". Archive.org. 10/03/2001. Récupérée 01/08/2013.

  • Arjomand, a déclaré Amir, Turban pour la Couronne: La Révolution islamique en Iran par Said Amir Arjomand, Oxford University Press, 1988, p. 139

  • Moin, Khomeiny (2000), p. 227

  • Moin, Khomeiny (2000), pp 229, 231. Bakhash, règne des Ayatollahs, (1984), pp. 115-6

  • Bakhash, règne des Ayatollahs, (1984), p. 115

  • Bowden 2006, pp. 151, 219, 372

  • Bowden 2006, p. 528

  • Bowden 2006, pp. 514-5

  • Bowden 2006, p. 565

  • Bowden 2006, p. 128

  • Bowden 2006, p. 403

  • (Rick Kupke à Bowden, 2006, p. 81, Charles Jones, le Colonel Dave Roeder, Metrinko, Tom Ahern (à Bowden, 2006, p. 295)

  • Hall de Bowden, 2006, p. 257, Limbert dans Bowden 2006, p. 585

  • à Bowden, 2006, p. 267

  • Bill Belk à Bowden 2006, pp. 65, 144, Malcolm Kalp à Bowden 2006, pp. 507-511

  • Reine, à Bowden, 2006, p. 258, Metrinko, à Bowden, 2006, p. 284

  • Bowden 2006, pp. 307, 344, 405, 540

  • Bowden 2006, pp. 149, 351-2

  • Bowden 2006, p. 161

  • Bowden 2006, p. 597

  • Bowden 2006, p. 203

  • "Roulette russe a joué avec les otages". Edmonton Journal (New York). Associated Press. 21 janvier 1981. p. A3.

  • Bowden 2006, pp. 346-350

  • Bowden 2006, p. 284

  • Bowden 2006, p. 544

  • Bowden 2006, p. 335

  • Bowden 2006, p. 345

  • Bowden 2006, pp. 516-7

  • Bowden 2006, p. 158

  • Bowden 2006, pp. 81-3

  • Bowden 2006, p. 318

  • Malcolm Kalp à Bowden 2006, pp. 507-11, Joe Subic, Kevin Hemening, et Steve Lauterbach, à Bowden, 2006, p. 344

  • Décembre 1979

  • Bowden 2006, p. 258

  • Bowden 2006, p. 520

  • Bowden 2006, p. 397

  • Bowden 2006, p. 354

  • L'appartement de Hall saccagé à Bowden 2006, p. 257, de Roeder à Bowden, 2006, p. 570

  • Bowden 2006, p. 584

  • Bowden 2006, p. 587

  • "Homme de l'année: The Mystic qui a allumé Les feux de la haine". Temps. 7 janvier 1980. Récupérée 26 Avril, 2012.

  • L'ABC programme de fin de soirée otage Amérique, ancrée par Ted Koppel, est devenu plus tard un magazine de nouvelles du pilier sous le titre Nightline.

  • Zelizer, Julian E. Jimmy Carter: le 39e président, de 1977 à 1981. New York: Times, 2010. Imprimer.

  • "Inside Iran", Maziar Bahari, publié 11 Septembre 2008

  • Bowden 2006, p. 401

  • Parlement du Canada, Chambre procédure et les usages, les séances secrètes de. Récupérée 11/01/2013

  • Mendez, J. Antonio. (Hiver 1999-2000) "Goes CIA Hollywood: un cas classique de Deception". Studies in Intelligence. Récupérée 2010-11-01.

  • Mendez, J. Antonio (2000). Le Master of Disguise: My Secret Life dans la CIA. HarperCollins. ISBN  0060957913.

  • "Le Talk de la ville". Le New Yorker 56 (3): 87. 12 mai 1980.

  • Holloway 1980, pp. 9-10.

  • Holloway 1980, p. 44.

  • Holloway 1980, p. 45.

  • Holloway, JL, III; Groupe des opérations spéciales d'examen (1980). "[De l'Iran Hostage] Rapport de Mission de sauvetage". US Joint Chiefs of Staff. Archivé de l'original sur 3/7/2013. Récupérée 12 Décembre, 2013.

  • Mackey, Iraniens, (2000), p. 298

  • . Weisman, Steven R. (21 Janvier, 1981) "Reagan prête serment en tant 40e président; la promesse d'une« ère de nationaux-Renewal' minutes plus tard, 52 otages américains en Iran Volez à la liberté Après Ordeal 444 jours ". Le New York fois. p. A1.

  • 1981 Revue de l'année: otages iraniens Released- http://www.upi.com/Audio/Year_in_Review/Events-of-1981/Iranian-Hostages-Released/12311754163167-2/

  • A l'intérieur de l'Iran Fureur

  • L'Iran moderne: Racines et des résultats de la Révolution, Keddie, Nikki, Yale University Press, 2003, p. 252

  • Bakhash, règne des Ayatollahs, (1984), p. 236

  • Brumberg, Daniel Réinventer Khomeiny, University of Chicago Press (2001), p. 118

  • Moin, Khomeiny, (2000) p. 229

  • "Pro-démocratie manifestants de l'Iran à Obama: avec nous ou contre nous Quelle différence 30 ans fait?". Los Angeles Times. 4 novembre 2009. Récupérée 4 novembre, 2009.

  • Carpenter, Les (20 Janvier, 2006). "Safe at Home". Le Washington Post. Récupérée 2007-07-28.

  • BBC Nouvelles: En images: crise iranienne des otages

  • Tait, Robert (2006-04-19). "Groupe iranien cherche kamikazes britanniques". The Guardian (Londres). Récupérée 2008-05-10.

  • "Les otages en danger». Temps. Le 17 décembre 1979. Récupérée 2007-04-25.

  • Michael B. Farrell (27 Juin 2006). "444 jours de captivité que le monde a regardé". Le Christian Science Monitor. Récupérée 2007-04-25.

  • Daugherty, Wiliam. Une première tournée comme aucun autre. Studies in Intelligence, printemps 1998.

  • Totter, le projet de loi, "Mainer rappelle de temps en otage en Iran il ya 30 ans", Bangor Daily Nouvelles, Bangor, dans le Maine, le 5 novembre 2009.

  • Mark Bowden clients de l'ayatollah (2006)

  • «Autour du monde; ex-otage iranienne To Get congé précoce". Le New York Times. 1 juillet 1981.

  • Bowden, Mark Les clients de l'ayatollah, Grove Press, 2006, p. 374

  • "Mohi Sobhani, 70; otage à l'ambassade américaine en Iran en 1980», Los Angeles Times

  • Mohi Sobhani (1935-2005) de trouver une tombe mémorial

  • https://news.google.com/newspapers?nid=2457&dat=19810212&id=soU-AAAAIBAJ&sjid=IFoMAAAAIBAJ&pg=4213,3582873

  • 29 août 2003 (2003-08-29). "Canon John Coleman". Telegraph. Récupérée 01/08/2013.

    1. . Malade, Gary (1991) Surprise Octobre: ​​les otages de l'Amérique en Iran et l'élection de Ronald Reagan. New York: Random House.

    Références

    • Bakhash, Shaul (1984). Le règne des Ayatollahs: l'Iran et la Révolution islamique. Basic Books.
    • Bowden, Mark (2006). Les clients de l'ayatollah: la crise des otages en Iran: La première bataille dans la guerre de l'Amérique avec l'Islam militant. New York: Grove Press. ISBN 0-87113-925-1
    • Ebtekar, Massoumeh; Reed, Fred (2000). Reprise à Téhéran: The Inside Story of 1979 des États-Unis Ambassade capture. Burnaby, BC: Talonbooks. ISBN 0-88922-443-9
    • Harris, Les (1997). 444 jours de la liberté: ce qui est arrivé en Iran. DVD UPC 033909253390
    • Moin, Baqer (2000). Khomeini: Vie de l'ayatollah. Thomas Dunne Books.
    • . Malade, Gary (1991) Surprise Octobre: ​​les otages de l'Amérique en Iran et l'élection de Ronald Reagan. New York: Random House.

    Davantage de lecture

    liens externes

    Des documents déclassifiés

    États Unis

    Grande Bretagne

    Actes de bureau, Correspondance et documents du Premier Ministre; 1979-1997 au discovery.nationalarchives.gov.uk: IRAN. Situation intérieure en Iran; Attaque sur l'ambassade britannique; Prise d'otages à l'ambassade américaine; Gel des avoirs iraniens; Mission américaine pour libérer des otages; Relations avec les États-Unis et au Royaume-Uni suivantes prise d'otages à l'ambassade américaine.